Hävasshütte访客簿

海瓦斯山屋访客簿既是实用的安全记录，也是调查小屋访客时一份脆弱的证据。由于客人应当登记姓名和下一站目的地，这本簿册可能有助于将失踪女子阿黛尔·维特莱森与博格妮·斯特姆-米勒联系起来，并确认哪些人曾途经这座偏远的小屋。然而，卡娅·索尔内斯抵达小屋查看时，11月7日那一页已经不见了，使这本日常登记簿成了案件中一个尚未填补的空缺。

用途与使用方式

海瓦斯山屋是一座无人值守的山间小屋，因此无法通过询问常驻员工来核查客人登记簿。这里的规定要求访客自行登记全名和计划前往的目的地。如果有人在山中失踪，这些信息可以为搜救队提供搜寻线索。因此，这本簿册不仅是客人名单，也是一份粗略的行程记录——某人的登记内容可能显示其在哪里留宿，以及接下来打算去哪里。

信任体系中的记录

这本簿册属于一套更广泛的自助安排。客人登记个人信息、领取床位或床垫，并自行准备食物；使用储备食品或留宿的人应把钱留在箱子里，也可以事先安排一次性直接扣款。这套制度以访客会遵守规定、诚实付款为前提。在这种情况下，手写登记簿是小屋记录来访者的核心簿册，其作用则取决于人们提供的信息是否准确。

这本实体簿册放在厨房里。卡娅进入小屋时，发现它摆在窗下的桌上——一本用蓝色尼龙绳固定在墙上的黑色皮面册子。书页上写着手写签名，多数签名旁还注明了书写者接下来要去的地方。绳子能把簿册固定在原处，却无法保护其中的信息不被人蓄意撕去。

11月7日的线索

卡娅需要调查的日期，是从旅行和付款记录中浮现出来的。来自德拉门、28岁的阿黛尔·维特莱森买了11月7日前往Ustaoset的火车票；同一天，博格妮·斯特姆-米勒也从康斯贝格买了前往该地的车票。另外，伊斯卡·佩勒的账户支付了四座山间小屋的两张床位费用，这些小屋之间大约相隔一天的步行路程。最后一座是海瓦斯山屋，两人于11月7日住在那里；从小屋步行到Ustaoset只需半天。

这些彼此独立的记录，使访客簿格外有价值。车票指向同一片山区、同一个日期，而住宿付款记录则表明有两名旅行者当日确实在小屋留宿。簿册可能会记下他们的姓名和计划路线，也可能帮助调查人员将他们的行踪与其他客人进行比对。它的重要性在于可能把原本互不相关的线索连接起来，而不在于其中有任何关于特定人物的已确认登记。

缺失的一页及其后续影响

卡娅核查了目标日期前后的登记情况。11月6日和11月8日的记录都还在，但11月7日那一页已经缺失；装订处露出残页，显示有人把它撕了下来。她检查是否留有指纹，或者字迹是否透印到了下一页。因此，这片缺失的书页并非只是记录不完整——它的缺失看起来像是有人采取行动，打断了小屋通常的记录程序。

后来，降雪使卡娅受困于Ustaoset，但她打电话把发现的情况报告给哈利·霍尔。她也查看了前后两天的登记记录。徒步者通常只在简陋的小屋里过一夜，因此，仅凭留存的姓名，很难确定谁可能在11月7日途经海瓦斯山屋。当天的天气很好，所以因天气状况延迟出发、导致逗留时间延长，并不是显而易见的解释。一名当地村警答应检查附近小屋在前后日期的访客簿，寻找那些行程会经过海瓦斯山屋的旅行者。

当调查人员得知埃利亚斯·斯科格有一晚在海瓦斯山屋被卧室窗外的声响惊醒，并看见一男一女站在厕所屋顶下时，小屋登记簿的意义进一步凸显。当时，他把那一幕理解为一场性行为；读到谋杀案的报道后，他重新考虑那名女子是否曾在挣扎脱身。访客簿或许能帮助确认当时在场者的身份，但11月7日那一页的缺失，使这种可能性无法得到验证。这份本为引导救援人员穿越空旷山野而设计的记录，反而成了一个例证，说明共同经历中的关键一页如何轻易被抹去。