绑架 Adolf Eichmann
门格勒的消失绑架艾希曼是摩萨德于1960年5月在布宜诺斯艾利斯实施的一次行动,使一名重要的纳粹逃犯落入以色列方面羁押,并改变了对约瑟夫·门格勒的追捕。行动成功抓获了艾希曼,但计划随后追捕门格勒的行动失败了——以色列特工寻找他时,他已经离开阿根廷。这一事件将情报工作的突破与错失的机会联系在一起,揭示了逃亡网络、国家司法管辖权以及信息传递延误如何左右谁能被绳之以法。
背景——避难所与线索
战后,胡安·庇隆政府接纳了数千名纳粹分子、法西斯分子和合作者。庇隆的特别情报办公室及其逃亡网络,将中间人、官员、外交官和神职人员联结起来,形成了后来所称的纳粹逃亡线。到20世纪40年代末,布宜诺斯艾利斯已成为流亡欧洲法西斯分子的中心。德国和荷兰记者威廉·萨森置身于这一圈子,在那里结识了艾希曼和其他前纳粹官员。庇护逃犯的社交网络也为调查人员提供了搜寻之处,但在这个圈子里,亲信可能相互通风报信并掩盖身份。
追查艾希曼的线索始于洛塔尔·赫尔曼,他是一名居住在阿根廷的德国犹太难民,双目失明。他的女儿曾与尼克·艾希曼交往;尼克盛赞父亲的战时经历,并遗憾德国没有消灭所有犹太人。1957年,赫尔曼致信黑森州首席检察官弗里茨·鲍尔。鲍尔没有依赖情报机构或西德驻布宜诺斯艾利斯大使馆,而是选择悄悄将信息转交给摩萨德,因为他认为这些机构已被前纳粹分子渗透。以色列方面最初的调查没有得出结论,并在赫尔曼索要过高报酬时中止。不过,鲍尔仍然相信他,并找到了第二名消息来源,证实里卡多·克莱门特就是艾希曼。1959年12月,抓捕艾希曼的决定已经作出。
对艾希曼的调查与另一场追捕交汇。摩萨德负责人伊瑟·哈雷尔想把门格勒列入他的调查目标名单。他掌握的信息零散——据称门格勒使用格雷戈尔这个名字,在布宜诺斯艾利斯市中心经营一家家具厂。哈雷尔计划利用1960年5月11日按计划抓获艾希曼之后的时间寻找门格勒,并将他带上送艾希曼前往以色列的飞机。与此同时,西德于1959年2月对门格勒发出了逮捕令,但引渡请求受困于延误和程序障碍。门格勒于1959年11月取得巴拉圭公民身份,而请求在阿根廷各机构间的流转,为他离境争取了时间。
抓捕行动与第二次追捕的失败
1960年5月初,摩萨德突击队员抵达布宜诺斯艾利斯。哈雷尔随身携带着门格勒的密件。5月11日,特工按计划抓获了艾希曼。在拘押期间,他们询问他是否认识门格勒、门格勒藏身何处,以及他在布宜诺斯艾利斯的长相和活动。艾希曼起初拒绝出卖昔日战友,尽管两人意见不合,而且他瞧不起门格勒。在持续盘问下,他最终提供了比森特洛佩斯一家旅馆的地址;门格勒的妻子和儿子最近曾在那里住过。
这个地址没有帮助特工找到门格勒。哈雷尔派两名特工前往那座偏僻的别墅,管理员说她不认识名叫格雷戈尔或门格勒的人。一名邮递员回忆说,门格勒一家曾住在那里,但几周前已经离开,没有留下转寄地址。在家具厂里,也没有人知道一名叫格雷戈尔的德国人。门格勒当时已经身在巴拉圭。哈雷尔确信门格勒可能已经返回,考虑突袭旅馆,但手下警告说,袭击可能危及整个行动。追捕遭遇了一个基本的情报难题——艾希曼提供的信息确实属实,但它描述的是一条早已中断的线索。
5月20日,一架埃尔阿尔航空公司的飞机从布宜诺斯艾利斯飞往特拉维夫,艾希曼也在机上;他被下了药,身穿机组人员制服。哈雷尔告诉手下,门格勒仍是追捕目标,并将成立一个新的特别小组,追捕纳粹逃犯。因此,抓获艾希曼既结束了一次行动,也宣告了另一场行动的开始——门格勒逃脱并未终止追捕,却让这次追捕的失败显露无遗。
后续影响与再次追捕
这次抓捕在南美洲的纳粹圈子里引发震动。戴维·本-古里安向以色列议会宣布抓获艾希曼后,流亡战犯担心自己可能成为下一个被绑架、逮捕或揭露的对象。艾希曼的儿子们匆忙赶去找萨森,组织搜寻父亲。他们认定是犹太人导致艾希曼失踪,于是商讨报复以色列大使馆或大使,并在塔夸拉民族主义民兵和庇隆主义青年组织的帮助下搜查布宜诺斯艾利斯。萨森受命监视机场。他们的反应显示,一次逮捕如何迅速动摇那些曾帮助逃犯在同情他们的亲信中公开生活的网络。
其影响超出了眼前的搜寻行动。记者纷纷涌入布宜诺斯艾利斯;这次绑架使阿根廷蒙受羞辱,也加大了要求西德证明其愿意起诉纳粹罪犯的压力。1960年6月20日,门格勒的逮捕令签发。然而,调查人员却将洛塔尔·赫尔曼误认作奥斯威辛医生;这一颠倒的认定凸显了依据不完整信息追捕逃犯的风险。布宜诺斯艾利斯的纳粹团体开始分裂;萨森的朋友怀疑他出卖了艾希曼,于是他把自己对艾希曼的录音访谈卖给《生活》杂志以及德国和荷兰媒体,随后逃往乌拉圭。
这次抓捕也为追捕门格勒确立了长期的公众叙事框架。1985年,幸存者在耶路撒冷亚德瓦谢姆举行的模拟审判上作证,而艾希曼审判则成为将纳粹逃犯带到国际公众面前的先例。这些证词再次加大了要求逮捕门格勒的压力,美国、以色列和西德当局协调展开行动。这次绑架表明,逃犯能够被押上审判席;但门格勒在同一行动期间逃脱,也暴露了追捕的局限——行动跨越国界而彼此分散,受到官僚程序拖延,并遭遇保护网络的阻挠。