门格勒遗骸的发掘与鉴定

1985年，约瑟夫·门格勒的遗骸在巴西被发掘并确认身份，这使一场结果未明的追捕转变为法医学结论。调查人员追查其家族隐瞒的关联，找到恩布达斯阿尔特斯的一座墓穴；骨骼以沃尔夫冈·格哈德之名埋葬于此。对身体特征的检查以及与照片和记录的比对，使专家确认遗骸属于门格勒；1992年的脱氧核糖核酸检测证实了他们的结论。这一发现解决了遗骸身份之谜，同时揭示了门格勒身边的人如何帮助他继续隐匿行踪。

从隐秘通信到墓穴

1984年秋，汉斯·塞德迈尔在黑森林地区的一场晚宴上透露，自己仍在向门格勒寄钱，此后调查逐渐加紧。一名听者将此事报告给警方。1985年5月10日，一名德国检察官告知美国和以色列方面的合作方，计划搜查塞德迈尔的住所。这一次，贡茨堡警方没有向调查对象通风报信。

5月底，警方搜查了塞德迈尔的别墅。他们在其妻子的更衣室里找到一本地址簿、一组经过编码的电话号码，以及涉及门格勒、沃尔夫拉姆·博瑟特和施塔默夫妇的通信影印件。博瑟特的一封信报告了门格勒的死讯。塞德迈尔拒绝配合；调查人员查阅地址簿期间，他被软禁在家。地址簿中的信息将他们引向巴西。

圣保罗警方随后对博瑟特家和施塔默家连续监视了四天，却没有找到门格勒。6月5日，警员在黎明时分突袭博瑟特的住所。一个梳妆柜里放着纪念物和几张近期拍摄的照片，照片中的年长男子留着小胡子，这些物品显示该家族与他有关联。博瑟特透露，门格勒已经死亡，葬在恩布公墓一座以沃尔夫冈·格哈德之名登记的墓穴里。

盖萨之妻吉塔·施塔默的说法则不那么直接。次日，她认出一张照片中的男子是彼得·霍赫比希勒，一名长期负责管理其家族农场的瑞士人，并称格哈德是她与此人相识的介绍人。她否认认识任何名叫约瑟夫·门格勒的人。由于匈牙利测量员盖萨·施塔默当时正在亚洲乘船旅行，警方没有对他进行询问。这些不同的回应使调查人员找到了一座有待勘查的墓穴，但也让他们仍有理由仔细核查这家人的说法。

发掘与相互竞争的解读

身份鉴定尚未定论，发现遗骸的消息便已传到媒体。6月6日，官员在恩布达斯阿尔特斯发掘格哈德墓中的遗骸时，记者和摄影师聚集在警方及博瑟特一家周围。棺材被抬出并打开，露出骨骼。公开场面使这次发现显得颇为轰动，但核心问题仍在于证据——这些骨骼是否确实属于门格勒。

怀疑并非毫无来由。以色列方面和克拉斯费尔德夫妇质疑，这家人为何沉默了六年，又为何偏偏在那个时候透露消息。他们怀疑这又是一场骗局，可能使门格勒继续逍遥法外。西蒙·维森塔尔也没有轻信。到那时为止，已有报道七次宣称门格勒死亡，地点从俄罗斯前线和巴拉圭，到巴西、玻利维亚和葡萄牙不等。屡次出现的虚假或未经证实的报道表明，仅仅发布死讯并不足以构成证明。

法医学比对与确认

专家汇集了多种身份识别证据，而非仅凭墓碑上的姓名作出判断。他们确定了骨骼的血型，从头部和胡须处采集头发，提取指纹，并测量骨骼及上排门牙之间的间隙。他们还检查了椎骨和股骨、左侧颧骨上的一个孔洞，以及突出的前额。随后，他们将这些观察结果与门格勒年轻时和年长时的照片进行比对。

调查人员还查阅了门格勒的党卫队档案，其中记载他在奥斯威辛骑摩托车发生事故后骨盆骨折。这份既往记录提供了另一项与骨骼进行比对的依据。单独来看，这些细节并非都具有同等的身份识别力；综合身体检查、照片和有记录的病史，才构成专家评估的基础。1985年6月21日，圣保罗警察总部的法医病理学家宣布，他们有相当程度的科学把握，认定在恩布发现的遗骸属于约瑟夫·门格勒。

此后，遗传检测进一步支持了这一结论。1992年，脱氧核糖核酸检测证实了专家的判断。德国、以色列和美国随后正式结案。从一座以假名登记的墓穴，到起初备受质疑的检验，再到法医学结论和遗传检测确认，这一过程使此次身份鉴定具有了门格勒此前那些死亡报道所缺乏的可信度。

家庭披露与后续情况

这项调查也促使罗尔夫打破沉默。他曾考虑将父亲的信件和笔记本，以及自己巴西之行的照片卖给《施特恩》杂志，但最终决定把这些材料交给《邦特》杂志。该期杂志的销售收入将捐给集中营幸存者协会。6月18日出版的杂志以一张门格勒晚年照片为封面；照片中的他穿着高领衬衫，戴着草帽。随刊报道指出，他的家人知道他藏身何处，并在经济上资助了他。

罗尔夫在一份简短声明中证实，父亲于1979年死在巴西，并向受害者及其亲人表达慰问。他说，自己出于对那些曾帮助门格勒之人的顾虑而隐瞒了死讯。他没有提及父亲犯下的暴行。迪特尔、卡尔-海因茨和塞德迈尔也继续保持沉默。因此，身份鉴定解决了遗骸归属问题，却没有促使庇护过门格勒的圈子全面公开说明情况。

门格勒的遗骸存放在圣保罗法医研究所的一个柜子里，他的家人没有认领。他未能拥有一座墓。身份鉴定结束了官方搜寻，但最终的画面并非安葬或家人的承认，而是一具无人认领的遗骸——经过多年隐匿，证据终于确认了它的身份。