西班牙国民警卫队
风暴献祭在关于罗萨里奥·萨拉萨尔失踪的叙述中,西班牙国民警卫队被提及为接受了河水可以解释她为何未再出现这一说法的机构。该机构的认同为溺水说增添了官方分量,却没有消除这一结论与阿迈娅·萨拉萨尔亲身确信母亲仍然活着之间的矛盾。
有据可查的角色
在阿迈娅与詹姆斯争论罗萨里奥失踪后的遭遇时,叙述提到了该组织。詹姆斯回忆说,有二百多人搜寻她,她的外套在河里被发现,而西班牙国民警卫队也认定她是被河水冲走的。他将该组织的结论与民防部门、伊里亚特和一名法官的判断并列,呈现出广泛的官方共识,而不是西班牙国民警卫队单独作出的调查结论。
搜寻与相互对立的说法
詹姆斯提及搜寻一事,支持了罗萨里奥失踪被视为可能溺水的观点。阿迈娅否认这种解释。她坚持认为,罗萨里奥是自行离开医院,来到家中,带走伊拜,然后穿过树林走向一个洞穴的;阿迈娅记得母亲意志坚定、能力出众,而不是一个无助地被河水冲走的人。因此,西班牙国民警卫队认同河流说,构成了詹姆斯用来反驳阿迈娅说法的证据之一;而阿迈娅的亲身记忆则使此事在她心中仍无定论。
叙事意义与局限
叙述特别指出,西班牙国民警卫队认同罗萨里奥被水流冲走这一结论。叙述没有描述该组织具体采取了哪些搜寻程序,也没有证明该组织独立查明了她失踪的经过。该组织在叙事中的意义,主要在于其据称持有的立场为当时占主导地位的解释增添了权威性,也在于这种共识与阿迈娅拒绝接受该解释形成了鲜明对照。
