山梨县警方

1Q84

山梨县警方是调查涉及黎明聚落武装冲突的县级执法机构。黎明聚落是一个起源于先驱者内部的激进团体。警方的调查从应对黎明聚落定居点附近的暴力事件,延伸到审查先驱者可能与事件的关联;后来的叙述则强调,调查在实际操作中存在局限,也难以评估封闭共同体内部的状况。

冲突及其起因

迁往新领地后,黎明聚落的成员从事农业并进行武器训练。由于如何使用黎明聚落领地内的一条小河——这条河过去一直是供人共同灌溉的水源——该团体与邻近农户之间的紧张关系日益加剧。黎明聚落拒绝邻居使用河流。争端持续多年,后来,一些居民来到定居点的铁丝网边界提出抗议,却遭到暴力对待。

山梨县警方以袭击罪取得逮捕令,并派警员前往定居点。警员抵达时,双方发生枪战。这场冲突使警方同时面对一场本地土地纠纷和一个范围大得多的问题——分离主义团体与先驱者决裂后,双方是否真的断绝了联系。

对先驱者的调查

在有关分裂的公开声明发布几天后,警方进入先驱者广阔的领地,花了一整天检查建筑物和文件。调查人员讯问了数名资深成员。由于两团体正式分裂后仍有往来,当局考虑过先驱者是否曾秘密指使黎明聚落采取行动。然而,检查没有发现支持这一推测的证据。

调查未能证实先驱者与枪战之间存在直接关联。这一结论并未抹去该团体与黎明聚落的历史关系,但限制了当局能够证实的内容。后来,绫回忆这场冲突时说,有三名县警在事件中丧生,并将先驱者与参与暴力的黎明聚落区分开来。

制度局限与重新联络

后来一次了解此案详情的尝试,展现了警方系统传递信息的迟缓。当时,日本警察尚未充分将档案资料计算机化,因此申请调阅山梨县的档案,必须提交书面申请,明确说明用途,并取得上级批准。山梨县警方因此掌握着无法通过快速检索调出的信息;要取得这些资料,必须履行正式手续,并依靠个人关系网络。

这条关系网络最终联系到了负责调查的警官。一名来电者通过自己在山梨县的叔叔联系上青豆和那名警官,警官随后通过电话向她谈及案件详情。从提出询问到得到答复,整个过程依靠个人关系、间接进行,与申请档案时所需的正式审批形成对照。

案卷之外的共同体

警方的调查也与外界对先驱者内部生活知之甚少的忧虑相互交织。该团体用高墙围起领地,禁止外人进入;即使戎野教授在书信和电话都不起作用后,试图就绘里的情况与深田交谈,也被拒之门外。与此同时,先驱者已获准成立宗教法人,这一身份要求当局谨慎行事。

教师提供的信息则构成了另一项忧虑来源。据称,尽管义务教育具有强制性,共同体内仍有许多儿童不再就读当地小学。先驱者称,觉得学校生活困难的孩子会在共同体内部接受教育。然而,教师们描述了一种反复出现的情况——一些孩子年幼时看起来活泼开朗,随着长大却变得越来越安静、沉默寡言,最终不再上学。由于外人被禁止进入领地,教师无法得知这些孩子后来发生了什么。这些报告并未说明共同体内部究竟发生了什么,却解释了为何警方对过去枪战的调查结论无法解决围绕该团体的更广泛疑问。

持续审视及其意义

青豆对自己与负责调查的警官通话内容的叙述表明,山梨县警方仍在一定程度上监视先驱者的活动。警官的谈话也留下了一些尚未解决的问题,包括与黎明聚落有关的武器可能来自何处,例如中国制造的卡拉什尼科夫步枪;这一可能性尚未得到充分澄清。先驱者已登记为宗教团体,加上先前的调查未能证实该团体与枪战有直接关联,使得当局采取进一步行动颇为棘手。

因此,警方既没有被描写成已经证实了某种隐秘阴谋,也没有被描写成解决了所有疑虑。警方检查未发现先驱者指使黎明聚落发动袭击的证据,但该团体的起源、双方持续的往来、封闭的领地,以及有关共同体内儿童的报告,仍令公众和相关人士感到不安。调查人员能够证实的事实,与外界担忧或怀疑的内容之间的落差,是这一事件叙述的核心。

相关故事流