金智英因性别被排除在规划团队外

82年生的金智英

金智英未能进入公司的规划团队,这一看似普通的人员安排,清楚呈现了职业发展如何受到性别影响。她对协助公司开拓新的业务方向很感兴趣,工作表现也赢得了良好口碑,但管理层把团队机会留给了男同事。原因并非女性缺乏能力,而是公司认定她们不会留任足够长的时间,不值得公司投入资源。

规划团队与金智英落选

公司原有的经营模式已触及瓶颈——先争取客户,再以受雇帮手的身份等待并执行客户的要求。新成立的规划团队将负责策划广告活动,并主动开拓客户。这被设想为一项长期计划,既能提升广告公司的客户地位、带来更稳定的收入,也能创造发展空间。办公室里许多人都对这个机会感兴趣,金智英也不例外;她告诉预定担任团队负责人的金恩实,自己想加入。金恩实对此表示赞同,但金智英最终没有入选。

相反,公司安排了三位能干的中层部门经理,以及两位与金智英同期入职的男同事。管理层把这个团队视为精英团队。金智英和与她同期入职的另一位女性姜惠秀也已建立良好口碑;年长的同事还曾公开表示,那两位男性起初需要更多时间才能熟悉工作。他们并非能力不足,只是此前接手的客户比较容易应对。因此,他们后来入选,与女性已经展现出的工作表现形成了不协调的对照——决定谁能获得公司更有前景的工作机会,能力并非唯一标准。

管理层如何为决定辩解

金智英在一次深夜聚会中得知了背后的考量,参加聚会的是四位曾经亲近的同事。公司负责人亲自挑选了规划团队成员。经验丰富的部门经理入选,是为了给项目打下坚实基础;男性入选,则是因为公司预期项目会持续很久。管理层认为,广告公司的工作要求使员工难以维持可持续的工作与生活平衡,尤其是需要照顾孩子的员工。因此,公司并不认为女性员工可能成为长期同事。

公司没有改善工时或福利,让工作更可持续,反而认为把资源投入预计能够忍受现有条件的人身上更划算。这种假设也影响了女性的工作安排——金智英和姜惠秀被分配了要求更高的客户,以免那些被认为职业生涯更长的男性过早疲惫。这样的解释把机会不平等说成务实规划,同时也将公司拒绝改善职场环境纳入人员选拔的逻辑之中。金智英的能力没能为她赢得一席之地,因为管理层早已把她未来可能承担的责任视为对她不利的证据。

这一发现让金智英想起进入职场前遇到的障碍。大学期间求职时,她得知商学院可以通过非正式推荐,只推荐男学生。一家企业物色人选时,一名资历极佳的毕业生遭到排除;转述给她的理由包括偏好男性、服兵役,以及人们认定男性应当成为一家之主。她最终通过公开招聘进入公司,但后来发现,女性无法升至某一薪级以上,而资深员工也说不清产假有多长,于是离开了公司。这些经历表明,排斥可能发生在不同环节——求职机会、晋升机会,以及让人得以留任的工作条件。

同事关系的破裂

在这一决定作出之前,金智英、姜惠秀和那两位男性关系亲近。他们的群聊在工作日里十分热闹,会偷偷一起喝咖啡、共进午餐,也会相约喝酒。两位男性调入规划团队后,这种日常交往便瓦解了。群聊不再有消息,共同休息和下班后的聚会也结束了,走廊里偶然碰面时只剩尴尬的点头。这一变化让人员安排在日常关系中显现出来——曾经共享非正式归属感的同事,如今在办公室里身处不同位置。

姜惠秀后来组织了一次深夜聚会。谈话一开始气氛严肃,她请其他人不要指认或猜测那位曾有过短暂办公室恋情的同事。随后,一位男性谈到弟弟求职不顺,以及学生贷款带来的负担。另一位则坦言,自己觉得不配进入规划团队。谈话逐渐深入后,金智英才得知团队的选拔过程,以及管理层对女性的预期。这场重新为坦诚交流创造空间的聚会,也揭露了令这群人分道扬镳的种种假设。

金智英还得知,那两位男性从一开始就拿得更多。那时,这个消息已没有带来多少额外震惊;在此之前,她已经更根本地发现,公司一直是围绕女性注定会离职的假设来作安排。第二天早晨,她习惯性地去上班,照常处理分配给自己的工作。然而,她对努力工作便能换来机会的信念已经动摇。这项决定没有立即让她失去工作,却改变了这份工作的前景——她的能力可以赢得赞赏,却无法为她打开与男同事相同的未来。

职业选择与照护的代价

结合金智英后来对生育的思量,规划团队的决定有了更深一层意义。她担心自己无法同时兼顾育儿和职业生涯,因为她和郑大贤都经常加班、周末也要工作,而双方父母都不具备提供帮助的条件。郑大贤提出愿意分担日常照护,但金智英问他要为此放弃什么时,他可能失去的东西——与朋友相处的时间减少、对加班感到不便,以及增加家务——在她看来,远比自己可能失去的青春、健康、工作、同事、社交关系和职业规划要少得多。

临近预产期时,两人在一张大纸上列出三种可能——金智英立即复工、休完一年的产假后复工,或彻底离职。继续工作意味着要把孩子送到郑大贤的父母家,由他们在釜山照看,或者雇用住家保姆。他的父母年事已高,母亲最近又做过背部手术;两人也担心雇用保姆的开支,以及让保姆进入家中生活所涉及的私密问题。他们最终认为,必须有一位家长留在家里。由于郑大贤的工作更稳定、收入更高,而且由妻子照顾孩子也更符合惯例,留在家里的便会是金智英。这个决定被描述成务实的家庭选择,但职业代价并未由两人平等承担。

郑智媛一岁多开始上托儿所后,很快便适应了。她每天上午九点半入园,吃点心、玩耍、吃午饭,下午一点前就由家人接回。金智英因此多出的约三个小时,大多用来洗衣、洗碗、收拾屋子和准备饭菜;她几乎没有时间坐下来喝杯咖啡。公司早先认为女性的照护责任使她们不适合获得长期投入,这一想法因而属于金智英生活中更广泛的模式——照护工作耗费时间、限制职业选择,而职场与家庭往往都把这种不平等的负担视为女性未来理所当然要承担的事情。

相关故事流