1937年柏林国际狩猎展的青铜猎鹰奖座

1937年柏林国际狩猎展的青铜猎鹰奖座，既是英国猎鹰术的一项奖项，也是这项运动曾与政治权力纠缠的遗存标志。它为一场充斥纳粹象征的展览而制作，后来被放在橱柜里，藏于视线之外；它的价值与工艺无法使它脱离所代表的历史。

发现与外观

展览多年后，海伦·麦克唐纳拜访了一位朋友，当时他是英国猎鹰俱乐部主席。两人边喝茶、吃饼干，边谈起猎鹰术和俱乐部的历史。他打开橱柜，指给她看放在最里面的一件物品，那东西部分被普通家居用品挡住了。麦克唐纳认出它是与俱乐部在柏林参展有关的奖座。她的朋友戈登说，他讨厌把它留在家里，无法忍受它在那里。

这件物品是一只立在竖直底座上的青铜猎鹰。它沉重，造型风格化，翅膀周围略有磨损。麦克唐纳形容它既珍贵又制作精美，但她和戈登都希望它从未被制作出来。这种反差是其意义的核心——奖座的艺术品质和物质价值依然显而易见，但两者都无法让它的来历显得无害。它被放在橱柜最里面，具象地呈现了一段俱乐部主席宁愿不让它进入视线的历史。

1937年展览

1937年，吉尔伯特·布莱恩和杰克·马夫罗戈达托带着一场英国猎鹰术展览前往柏林。展品包括栖架上的填充猎鹰标本、器具、照片、书籍和绘画。主张绥靖政策的英国外交大臣哈利法克斯勋爵也前往参加活动，与希特勒举行秘密会谈。麦克唐纳推测，猎鹰者临时安排的出席，可能在一定程度上充当了外交掩护；她将此作为一种解读提出，而非已证实的解释。

尽管德国猎鹰者人数很少，不超过五十人，猎鹰术在德国却有显著的象征地位。德国猎鹰协会得到国家资助，而且一座大型国家猎鹰中心帝国猎鹰中心不久前刚在里达格斯豪森的森林中建成。展览目录的封面画着一个风格化的裸体超人，手持一只金色的鹰。展厅内，带有卐字标志的红旗悬挂在成千上万副鹿角之间。英国访客欣赏栖架上展示的德国鹰、猎鹰和雕，但对现场演示不太满意——他们看到一只萨克猎隼捕捉一只被拴住的鸽子，还看到一只鹰被放去捕捉一只兔子；那只兔子仍然温顺，在鹰落地前一直啃着草。

奖项与政治象征

展览上只有两个国家设有猎鹰术展区。德国获得一等奖；英国猎鹰俱乐部获得第二名。青铜猎鹰是俱乐部所得的奖项，由希特勒的亲信、德国空军总司令赫尔曼·戈林在展览结束后寄出。因此，这座奖座并非只是纪念英国参展或表彰一场展览。它从展览现场来到俱乐部的过程，承载着颁奖政权的权威及其政治关联。

麦克唐纳将戈林对猎鹰术的热情，与鹰被赋予等级和力量象征的方式联系起来。对戈林而言，这项运动属于古代条顿王者的浪漫意象；猛禽也可以被描绘成一种天然的精英——它们强大，杀死弱者却不感内疚。这种解读将奖座置于更广泛的意识形态性自然利用之中——鹰的捕食行为可以被借用来把支配描绘成与生俱来且正当的事物。因此，这件物品的造型——一只被高高置于底座上的猎鹰——唤起的不只是猎鹰术的技巧。在展览的场景中，它属于一场公开展示；在那场展示里，这项运动及其鸟类可以被用来服务民族主义意象。

猎鹰、苍鹰与被记住的历史

奖座所处的背景，也使猎鹰者对不同鸟类所作的区分变得复杂。猎鹰术著作往往推崇游隼，称其高贵优雅；与此同时，又把苍鹰描述为难以驾驭、桀骜不驯或具有威胁性。能否放飞猎鹰，取决于是否拥有适合带它们狩猎的开阔土地；这类地方通常更容易为富人或人脉广泛者所拥有。相比之下，训练苍鹰可以在更多种类的环境中进行。这些沿袭下来的偏好将对鸟类性情的看法与阶级和地位观念结合起来，影响着哪些鸟类和猎鹰者会受到赞赏。

围绕奖座的政治象征，与书中对真实鹰类的关注形成对照；这些动物有自身感知和行动的方式。例如，梅布斯会选择性地回应猎鸟的图画，后来也会回应一只活雉鸡及其雏鸟；到了冬日景色中，它追逐一只兔子，然后回到麦克唐纳的拳套上。这些片段并未抹去猎鹰术所承载的历史，却抵制了将鹰简化为现成象征的做法。青铜鸟被固定在刻意摆设的姿势里；麦克唐纳笔下的活鸟则会感知、选择，并以行动超越人们赋予它们的意义。

联系与意义

这项奖项还处在一段延伸至柏林展览之外的个人历史之中。戈林曾饲养一只受训的苍鹰；后来，麦克唐纳在美国的一家档案馆里看到它的剥制标本，仍戴着系足带和铃铛。她不禁猜想，它是否可能与戈斯有亲缘关系；戈斯是T. H.怀特训练的苍鹰。这种可能的联系牵涉到伦茨·瓦勒——他画过戈林的矛隼肖像，领导德国猎鹰协会，协助安排猎鹰术获得国家资助，设计帝国猎鹰中心，并把戈斯送给怀特。因此，这座奖座是一个联结点，连接着俱乐部的英国展览、德国的国家猎鹰术以及怀特的鹰所涉及的历史。

奖座后来的经历并非一段荣誉得以保存的简单故事。俱乐部收下了这项奖项，但数十年后，俱乐部主席把它藏在橱柜里，并表示不愿让它留在自己的家中。麦克唐纳和戈登共同感到不安，并不能改变这项奖项在展览历史中的位置；他们发现奖座这一举动，使那段历史重新呈现在眼前。奖座依然美丽，但橱柜揭示了美无法抵御政治意义的限度。