Dean的神秘主义
《在路上》迪恩的神秘主义是一种狂喜而即兴的信念,认为上帝确实存在,而表面上的分隔——人与人、事件与事件、地点与地点,甚至生与死之间的分隔——都属于一个更大的整体。这种信念既标志着迪恩本人的变化,也标志着萨尔看待他的方式发生了变化——这个曾以不停奔波和说话为人所知的男人,开始像是发现了某种超越日常解释的真理;而他的同伴们则无法确定,他们目睹的究竟是启示、妄想,还是两者兼有。
在路上萌生
迪恩的新信念在他与萨尔从弗吉尼亚州驶向纽约的一次夜间驾车途中逐渐清晰起来。多年未曾单独相处之后,迪恩彻夜不停地谈论;萨尔称,迪恩此时被真正的信仰攫住了。他宣称上帝存在,他们懂得时间,而从希腊人那里继承下来的思想体系是错误的。汽车的行驶也成了论述的一部分——迪恩握拳并把一根手指包在拳头里,以此说明自己的意思,而汽车则沿着公路白线行驶。他的想法并非以条理分明的哲学体系呈现,而是如一连串强烈的联想奔涌而来,由行进本身,以及“此刻本身就包含其证据”的确信推动向前。
迪恩把日常烦恼也纳入这番关于神性的解释之中。萨尔谈到自己家境贫寒,也说起想帮助露西尔,迪恩并不把困境视为反驳仁慈秩序的证据,而是把困境也当作上帝存在之处。他坚持认为,关键在于不要困在苦难中。他的脑袋被思绪震得嗡嗡作响;他抱住头,匆匆下车去买香烟,回来后又继续说。身体上的躁动并未打断启示,而是成为启示的表达之一,使信仰看起来与迪恩不安分的活力以及容易被强烈情绪淹没的性情密不可分。
他的确信也改写了他对往事的叙述。他说,自从丹佛以来,他一直在深入思考自己待过少年管教所的那些年,以及偷车的经历;如今,他把这些行为说成自己处境的心理表现。他相信,自己清楚明白与坐牢有关的麻烦,也相信自己不会再坐牢,尽管他说其余那些事并非他的错。这并不是一场冷静的忏悔或系统的反省,而是试图把过去的混乱安置进一个新近察觉的模式之中。同样的信念也延伸到外部世界——迪恩设想,一个孩子扔出的石头或许有朝一日会造成致命车祸,但他仍把这种可能性看作一个上帝无所顾虑地存在、事件又总会以某种方式得到妥善安排的世界的一部分。
巧合、地点与万物相连的世界
在旅途中,偶然发生的事情逐渐展现时,迪恩的神秘主义赋予它们意义。在弗吉尼亚州泰斯塔门特,旅伴们等着海曼·所罗门;他曾答应筹钱,并陪他们走到阿拉巴马州。所罗门始终没有回来。迪恩并未把这次落空的会面仅仅当作白等一场,而是将小镇的圣经式名字、所罗门的出现,以及他们与这个地方屡次纠缠在一起的经历,都看作事件彼此相连的征兆。他想象这片国土是一只可以撬开的牡蛎,而珍珠早已藏在里面。道路并非只把旅人从一个目的地送往另一个目的地——在迪恩看来,道路上的绕行与失望揭示了日常事件背后的统一性。
与奥德·布尔·李一道乘渡船前往新奥尔良时,萨尔也体验到一种相近的领悟。密西西比河在夜空下流淌,萨尔感到,他过去所知和将来会知道的一切都是同一个整体。这个时刻并非迪恩用论证灌输给他的某个命题,而是从萨尔对河流、黑暗和行程的个人感受中生发出来。不过,这一幕仍与迪恩关于这片国土上的人和经历彼此相连的信念相呼应。河流在物理层面的连绵不断,使整体合一的观念拥有了具体的地貌;与此同时,渡船及其界限又把这片地貌置于一次日常旅程之中。
小说还把这种随时准备发现意义的倾向,与对幻象和亡者的疑问并置。奥德·布尔·李把一个涉及“大个子波普”这个名字的幻象解释为萨尔已故父亲可能传来的讯息,并推测人类也许能与亡者及另一个世界沟通。他设想,未来的科学或许能够解释死亡之后大脑的变化,或使人们得以预知灾难。简·李则斥这种解释荒唐。这个片段并未证实幻象具有超自然性质——它展现的是面对一种体验时彼此竞争的解释,人们可以把它视为巧合、直觉,或与日常生活之外的存在接触。迪恩更广泛的信仰也处在这片不稳定的领域之中——某种模式或许令人觉得无可置疑,却无法成为公众能够验证的事实。
萨尔的幻象与解释的限度
萨尔对蒙面旅者的叙述,为小说中的精神探寻增添了更令人不安的意味。他回忆起一个曾与卡洛·马克思谈起的梦——一名阿拉伯人追着他穿越沙漠,在他抵达一座庇护之城前赶上了他。如今,萨尔把追赶者理解为死亡——一种在人们抵达天堂之前便会追上他们的力量。他还把梦境背后的渴望描述为重新寻回失去的极乐,也许那极乐是他想象中的胎儿时期状态;他并追问,这种极乐是否只有在死亡中才能重现。萨尔把这些想法告诉迪恩时,迪恩认出那是一种渴望纯粹死亡的心愿,却拒绝了它;当时萨尔也表示赞同。这番交谈为神秘主义思想划出了一条边界——对超越性事物的直觉可能引向危险的愿望,让人想逃离生命;迪恩不会接受这种愿望作为答案。
后来,萨尔在旧金山的一次幻象从另一个方向逼近同一条边界。他在市场街一家炸鱼薯条店里看到一个女人;在那个时刻的力量驱使下,他想象她是十八世纪英格兰的母亲,从监狱归来,仍被劳作所困扰。那条街仿佛一面通向水边,一面又模糊地融入其他城市。萨尔体验到,这一幕像是穿越年代的旅程,伴随着死亡、重生、天使、空无以及带有佛教意味的心灵本体等意象。他觉得自己已经死去并重生过无数次,但幻象并未以死亡告终——他走了好几英里,捡起烟头,又回到玛丽露住的旅馆房间。最终,他只带着几个扔掉的烟头回到现实;这一细节与幻象的宏大形成鲜明对照,却并未简单地将幻象抹消。萨尔承认,自己还太年轻,不知道究竟发生了什么。
这些片段区分了人物体验神秘主义的不同方式。迪恩断言世界本来就彼此相连,其意义存在于事件的流动之中;萨尔的幻象则让这种联系呈现为跨越生命、时间与意识状态的穿越,同时仍令他无法确定该如何描述。两种说法都未能形成稳定的教义。这种不确定性本身就是主题的一部分——这些体验带有确信与后果,但叙述始终没有揭示它们的力量究竟来自启示、想象、药物,还是某种无法截然区分的混合因素。
信念受到审视
在别人眼中,迪恩狂喜般的确信变得难以面对。在一次令人痛苦的聚会上,加拉蒂亚·邓克尔当面指责迪恩离开的后果——卡米尔必须照顾孩子并保住工作,而且她已经不想让他回去了。加拉蒂亚还要求迪恩叫埃德·邓克尔回到她身边。迪恩从前几乎总能靠说话摆脱对峙,此时却在灯泡底下沉默不语,满头大汗;受伤的拇指清晰可见。他反复说,自己正在对那股仿佛涌入体内的东西说“是”。萨尔把这份沉默理解为一种启示状态;其他人则又惊又怒,有些人认为迪恩是无赖或骗子。小说并未让神秘体验的强烈程度成为替他的行为造成的伤害开脱的理由。精神上的笃定与人际责任处在同一个房间里,却没有达成一致。
萨尔站在迪恩一边,却没有声称其他人误解了所有事实。他说,迪恩寻求的那个秘密也许正在把他的脑袋撑裂;如果迪恩发疯,责任不在加拉蒂亚。迪恩后来向萨尔保证,一切都完美无缺、安然无恙;这番安慰听起来既可能是信仰,也可能是在逃避。这个矛盾有助于界定这种神秘主义——它给了迪恩一种语言,用来表达超越日常解释的事物,却没有让他变得可靠,没有消除他对他人造成的伤害,也无法保护他免于崩溃。
意义与叙事功能
萨尔在事后把弗吉尼亚之行认定为迪恩神秘主义的开端。迪恩成为神秘主义者令他惊讶;他称最初几天标志着一种发展的开始,而这种发展最终将走向迪恩晚年那种古怪、褴褛的圣徒气质。萨尔的事后回望赋予这场夜间驾车交谈双重性质——它既是两个老友之间的亲密谈话,也是某种转变首次显露出的清晰迹象;而这种转变的结局,萨尔只能在事后描述。迪恩早先的高速疾行并未消失,而是被引向一种信念——从美国生活永不停歇的流动之中,便能理解其整体。
反复出现的词语和动作使这种转变显现出来,却没有把它变成正式教义。迪恩谈到纯洁、上帝、时间与统一;他用手比画,抱住自己的头,仍以极快的速度在世间奔走。后来,在墨西哥婴儿佩雷斯面前,他温柔地谈起孩子的眼睛,说那是通往一个独特灵魂的窗户;然而,来访者凝神注视的强烈劲头,最终却伴随着婴儿莫名的哭声。在这里,精神层面的解读也遇上了一个活生生的人,而这个人的反应并不受旁观者观念的支配。因此,迪恩的神秘主义既是一种观看世界的方式,也是对观看能力边界的考验——它让道路上的种种联系光芒四射,却仍未说明这些联系意味着什么,也未说明声称看见它们的人应当承担什么。
