西格蒙德·弗洛伊德回忆起父亲因他在父母卧室内小便而斥责他的经历；这不只是一则童年轶事——弗洛伊德将其视为反复出现的梦境素材来源，把父亲对他前途的评判与那些展现其成就、颠倒父子角色的梦联系起来。

童年场景

弗洛伊德回忆说，七八岁时，父母在场的情况下，他违反了不得在父母卧室内方便的规矩。父亲斥责他说：“这孩子不会有出息。”弗洛伊德称，这番话对他的抱负是沉重的打击。他还回忆说，这一场景之前曾发生过一件更早的童年往事，涉及尿床——根据后来转述给他的说法，他曾在父亲斥责他后安慰父亲，答应在附近城镇给父亲买一张新的红床。弗洛伊德将这两件事都与童年时期对小便的关注联系起来，但也区分了那段记忆中的卧室斥责，认为它是反复在梦中重现的场景。

梦中的重现与颠倒

弗洛伊德说，父亲对他前途的预言不断在梦中浮现，并与他成功和成就的列举同时出现，仿佛梦以展示他确实有所成就来回应父亲的断言。他指出，其中一个梦的最后画面颠倒了童年场景——一位年长男子——弗洛伊德认为那是他的父亲——在他面前小便，正如弗洛伊德当年曾在父亲面前那样。依照弗洛伊德的解释，这名男子的一只眼睛失明，指的是他父亲的青光眼。弗洛伊德还把这一画面与曾在父亲手术期间帮助过他的可卡因，以及自己对歇斯底里症知识的自豪联系起来。因此，这个梦围绕成年后的成就、专业知识，以及彼此目睹对方的角色互换，重新安排了旧日场景。

梦境的直接背景

弗洛伊德将这个梦置于一次前往奥塞的旅途中。当时他的火车包厢没有厕所，因此他担心旅途中会遇到令人尴尬的处境；早晨醒来时，他感到自己需要小便。他考虑过这种身体感觉是否引发了梦，但没有对此作出定论。他倾向于认为，是梦思本身先产生了这种欲望，同时承认身体状况也可能构成诱因。这种不确定性对他的论述很重要——他并未把童年记忆说成梦的唯一来源，而是将其视为在特定当下情境中被唤起的素材。

精神分析与文学意义

弗洛伊德借助这一反复出现的童年场景说明，记忆中的屈辱会在梦中重现，却不是原样复演，而是转化为一种回应。场景的反复出现，将一段具体的个人记忆与他的广泛主张联系起来——梦取材于童年经历，并通过梦工作对其加以重塑。在一般论述中，他将童年愿望与冲突联系到文学作品的解读，把索福克勒斯的《俄狄浦斯王》和威廉·莎士比亚的《哈姆雷特》视为某些情感模式的文化表达；他认为这些模式广泛存在。因此，父亲的斥责既是个人记忆在梦中反复出现的例证，也是弗洛伊德试图将个体心理生活与文化叙事联系起来这一更宏大构想的一部分。