沙皮犬
《美国精神病人》沙皮犬是理查德娇生惯养的爱犬,帕特里克·贝特曼在夜间穿行曼哈顿时遇到了它。这只动物最初作为昂贵的身份象征和贝特曼与其主人之间调情式谈话的切入点出现;片刻之后,它却成为一场迅速暴力行动中的第一个目标,而理查德也在这场行动中被杀。沙皮犬受到精心打理的身体、昂贵的医疗护理以及独特的名牌,使它既是宠物,也是奢侈品;而它的死亡则暴露出贝特曼周围那个光鲜社会世界之下的不稳定性。
外貌与所有权
沙皮犬出现在一条昏暗的街道上,身旁是一名穿着羊绒高领衫、佩斯利图案羊毛领巾和毡帽的年长男子。这只狗呈棕白两色,拥有与该犬种相关的皱缩面部;它贴近地面移动,嗅闻着路面以及一辆白色宝马320i旁的垃圾袋。起初,它的出现属于普通的城市遛狗场景,但这个环境已经被贝特曼的捕食性注意力框定——他一直在街上寻找目标,并默默决定是否打开公文包,使用里面的刀或枪。
贝特曼先夸赞这只动物,并询问它是否是沙皮犬。主人纠正了他的发音,坚持最后一个音节应当重读;贝特曼模仿了他的发音,随后又以“这狗真漂亮”这样的评论将这一差别轻轻带过。这段交流短暂地赋予了这只狗一点个体性——它不只是一个犬种名称,而是理查德的伴侣,是一个名字及其发音组织起整场谈话的生物。理查德显然饶有兴趣地注视着贝特曼,而狗则逐渐警觉并发出低吼,在主人的调情式开放与动物本能的不信任之间形成令人不安的对照。
奢华、护理与作为物品的宠物
理查德形容沙皮犬极其昂贵。他解释说,狗眼睛周围的皮褶每两年必须通过手术提拉,因此需要前往基韦斯特,因为那里有他唯一真正信任的兽医。这只狗的外貌因而通过反复的医疗干预和昂贵的旅行得到维持。它的身体被当作需要专业维护的对象,而它的价值则通过费用、美容护理和专属服务的语言加以表达。
这种护理也将沙皮犬置于围绕贝特曼展开的同一消费文化之中。这只动物是备受宠爱的宠物,但同时也是可以买得、加以改善的所有物,以价格和维护为话题加以讨论。理查德对其外观护理的自豪,使这只狗成为财富展示的一部分;同样,贝特曼的服装、配饰、餐厅选择和金融身份,也使他自己的身体成为经过精心策划的表面。沙皮犬表面的奢华并没有使它免于暴力;相反,它昂贵的护理成为吸引贝特曼注意的细节之一,并使占有与毁灭在场景中的碰撞更加尖锐。
袭击与死亡
贝特曼假装要拿起公文包,借助周围的阴影抽出一把锯齿刀,而没有让理查德察觉。他在准备袭击的同时,询问理查德为沙皮犬付了多少钱。这个问题既是谈话,也是有意的误导——就在这只狗的金钱价值仍被讨论的瞬间,贝特曼将它从受赞美的对象转变成受害者。
袭击来得突然。贝特曼用左臂掐住沙皮犬的脖子,将它压在路灯柱上,而它试图咬他的手套。他的抓握使它无法吠叫,并听见它的气管在手下被压碎。随后,他将锯齿刀刺入它的腹部,剖开它的肚子。狗的腿踢蹬着,并用爪子抓挠他;肠子随之涌出,之后他把它丢在人行道上。
暴力通过突兀的身体细节呈现,而不是通过持续的情感性遭遇加以描写。沙皮犬仍拖着身体绕圈,发出尖叫并摇着尾巴,同时舔舐、嗅闻自己流出的肠子。牵引绳仍系在它身上,理查德震惊地站在那里,手里依旧握着绳子。狗那些熟悉的陪伴与识别动作——摇尾巴、回应触碰、仍与主人相连——在肢体残残害之中持续存在,使场景中的价值转变格外刺目——一只价格昂贵、受到悉心照料的宠物变成了无助的身体,而普通的亲昵被奇观化和身体毁坏所取代。
理查德遭谋杀与事后即时情形
把垂死的狗丢下后,贝特曼转而袭击理查德。他用染血的手套将主人向后推,随后反复刺向他的脸和头部,最后割开他的喉咙。鲜血飞溅到白色宝马车上,车辆的警报器开始鸣响。汽车、狗、主人和刀被纳入一幅紧密相连的财产、地位与暴力图景之中——豪华汽车受损,昂贵宠物被毁,而主人在仍握着牵引绳时遭到杀害。
贝特曼用理查德夹克的前襟擦拭刀子,将它放回公文包,然后离开。他随后用一把装有消音器的枪朝理查德脸部开了两枪,以确保这个人已经死亡,而不是在装死。因此,狗的死亡并非孤立行为,而是成对杀戮的开端。沙皮犬的存在使主人变得脆弱,而主人对动物的依恋又让他直到暴力结束时仍与现场保持身体上的联系。
贝特曼立即恢复消费日常。他前往达戈斯蒂诺超市,使用一张过期优惠券购买一盒燕麦麸麦片,从打开的盒子里抓着吃了一把又一把,并沿百老汇街奔跑,同时试图吹奏《守规矩才时髦》。从肢解到购物和音乐表演的转换几乎在瞬间完成。沙皮犬的死亡被吸收到与食品零售、品牌食品、服装和娱乐相同的序列中,说明在贝特曼的世界里,极端暴力与消费快感可以占据相邻的、几乎可以互换的空间。
叙事与主题意义
沙皮犬的场景是动物同时被置于多种角色之中的最清晰例子之一。这只狗是理查德的伴侣,是需要手术维护的昂贵物品,是使贝特曼能够接近其主人的诱饵,也是一个痛苦成为视觉事件的受害者。它的身体先作为漂亮动物受到欣赏,随后又被当作可以剖开、搬弄和丢弃的材料。从宠物到商品再到受害者的转变,并没有通过道德反思加以解释;它是通过贝特曼的行为和场景残酷的推进顺序直接实施的。
这只狗也为人类角色提供了本能性的对照。袭击前,沙皮犬便对贝特曼发出低吼,而理查德则通过虚荣和性兴趣来理解这次相遇。动物的警觉显示出一种主人没有意识到的危险。然而,叙事并没有赋予这只狗声音,也没有提供它对所发生之事的独立叙述。它的经历被过滤在贝特曼冷漠而感官化的描写之中,使动物的痛苦成为小说不可靠且去人化视角的又一个例子。
与无家可归的狗吉兹莫相比,沙皮犬属于一位富有的主人,并接受昂贵的外科护理;吉兹莫则躺在第十二街一名无家可归者身旁,在杂货车旁守护着他。这两只狗处于相反的经济环境中,但任何一种地位都不能提供安全。吉兹莫暴露于忽视和贫困之中;沙皮犬则暴露于一名拥有特权的捕食者的暴力之下。这一比较将动物的脆弱性与小说对无家可归者、宠物、消费者和奢侈品的处理并置,展示不同形式的价值如何都无法阻止生命成为可丢弃之物。
沙皮犬的出现也与小说中的其他动物产生共鸣。在中央公园动物园,企鹅被展示给人群,作为人工栖息地中昏沉、紧张而无聊的身体;与此同时,一个儿童成为贝特曼捕食性注意力的焦点。在贝特曼的公寓里,一只大老鼠从厕所中出现,随后遭到追捕和困住,并被考虑用作折磨女性的可能工具。在这些片段中,动物轮流成为奇观、威胁、所有物和武器。沙皮犬的独特之处在于,这些类别之间的转换发生在一次短暂遭遇之内,将一场看似关于时髦宠物的社交交流转化为消费、支配和奇观化暴力的集中意象。