狗
《美国精神病人》狗在小说的道德景观中反复占据着令人不安的位置。它们既是受到珍视的饰物、饥饿的伴侣、慰藉的来源和比较的对象,也是遭受景观化与虐待的无助身体。它们反复出现尤其重要,因为帕特里克·贝特曼置身于一个按照用途、外表、财富与消费来给人和动物分类的世界。因此,狗并不构成一个单一的集体角色,但它们不断变化的作用揭示了关怀如何被身份地位文化吸收,以及感情如何轻易转化为占有或暴力。
宠物、地位与家庭展示
狗最初出现在社会表演的场景中,在那里,它们帮助区分圈内人与圈外人。在伊芙琳·理查兹的晚宴上,斯塔什被明显视为不合群,因为他没有其他男人所具备的油光背头、背带、玳瑁框眼镜和金钱所赋予的优雅。比较通过阶级与外表的语言展开,而他还因为可能无法在卡莫尔斯餐厅订到桌位而进一步被贬低。在这种环境中,狗是周围社会剧场的一部分——它的存在属于这样一个世界,在那里,身体、衣服、桌位和财产不断受到评估。
同样的亲密与消费的融合也出现在汉普顿。帕特里克·贝特曼试图维系自己与伊芙琳·理查兹的关系期间,他给她买了一只小型黑色松狮犬。伊芙琳把狗命名为努特拉甜味剂,并喂它低糖巧克力脆片,使这只动物成为富裕家庭幻想中另一个受到精心管理的元素。这对情侣的自行车、网球游戏、进口咖啡、爱马仕杯子、羊绒毯、鲜花、名牌行李、书籍、电影、内衣、精致餐食和香槟,共同营造出一幅由昂贵物品拼装而成的浪漫图景。努特拉甜味剂属于这一构图——它作为礼物被赠出,以一种商业甜味剂命名,并被纳入节食与展示的体系,而不是被描写成一个独立的存在。
吉兹莫与无家可归者的脆弱处境
书中最重要的狗是吉兹莫,它是一只小型杂种犬,住在第十二街一家废弃古董店门口、一个无家可归者身边。它毛发短而身体瘦得像铁丝,被一条临时做成的牵引绳拴在格里斯蒂德超市购物车上;车里装着报纸、瓶子、铝罐和其他财物。购物车上的纸板牌写着,主人饥饿且无家可归。吉兹莫并非只是待在附近——它躺在一堆报纸上,守护着那个男人,抬头看向帕特里克·贝特曼,并饥渴地舔他的手套。
这一场景起初呈现出一种脆弱的相互依存关系。那个男人喝醉、疲惫而无法集中注意力;吉兹莫瘦弱、暴露在外,并依附于装着他们生活残余的购物车。当男人点头请求钱和食物、开始哭泣并说自己饿了时,吉兹莫发出呜咽声。狗的反应使男人的痛苦变得具体而迫切,但也在叙述者的视野中将这两个人物联系起来,使他们同样可以被评判、被伤害。他们的贫困被垃圾、身体恶臭和公共忽视包围,而帕特里克·贝特曼则从餐馆、现金、出租车和名牌服装的世界中到来。
这种反差并没有产生同情。在男人解释自己被解雇、失去工作后,帕特里克问他为什么不再找一份工作。当男人无法说完回答、悲惨地发抖时,帕特里克表面上的金钱施舍转为攻击。他用刀袭击男人,随后又在狗蜷缩起来、露出獠牙时转向吉兹莫。他踩踏狗的前腿,将两根骨头都踩碎。吉兹莫侧身倒下,发出尖叫,爪子以一个令帕特里克感到满足和好笑的角度抬起。狗的痛苦成为供他享受的场面,而他的笑声明确表明,暴力并非偶然的失控,而是一种审美化的娱乐形式。
狗作为目标与见证者
吉兹莫遭袭确立了一种模式——狗既成为附带受害者,也成为帕特里克暴力的直接目标。后来,在中央公园西侧附近一条昏暗的街道上,帕特里克接近一名牵着棕白相间沙皮犬的老人。叙述者以轻蔑的目光评判主人的衣服、年龄、身体、皮肤和胡子,而狗起初仍在一辆白色宝马三系旁嗅闻树木和垃圾袋等普通事物。帕特里克说狗真漂亮,这句问候掩盖了他公文包中早已准备好的威胁。
帕特里克先杀死了沙皮犬。他掐住狗的脖子,将它按在街灯柱上,再用锯齿刀剖开它的腹部。狗无法吠叫,只能用四肢挣扎,随后被扔到人行道上,肠子从体内流出。那只动物仍继续绕圈拖行,摇着尾巴,舔舐或嗅闻从身体中掉落出来的器官。这段令人毛骨悚然的过程瓦解了家养宠物与令人厌恶的物质对象之间的区别——一只与奢侈服装和昂贵汽车相联系的狗,被变成一场暴露血肉的景观,而帕特里克的注意力始终冷漠地集中在杀戮的机械过程与视觉效果上。
主人震惊地握着牵引绳,成为下一个受害者。帕特里克刺伤并割砍他,随后用带消音器的手枪朝他的脸开了两枪,以确保他死亡。牵引绳将垂死的动物与被杀的主人连接起来,而帕特里克又通过暴力将他们分开。之后,他走进达戈斯蒂诺超市,用一张过期的燕麦麸麦片优惠券,从盒子里取食,然后沿百老汇奔跑,外套在身后飞扬。骤然回到购物与品牌标记的日常,使狗的死亡成为与食品、服装、音乐和夜生活相同的消费序列的一部分。
狗也作为早先和后来暴力事件的见证者出现。小小的吉兹莫在主人遭到袭击时在场,并自身成为受害者。在另一处情节中,一只狗躺在一个被帕特里克弄瞎的无家可归者身边;帕特里克在第五大道遇到这对组合时,狗站起来,发出低吼,随后一边摇尾巴一边吠叫。它的姿态既警惕又具有保护性,而它歪斜的爪子使人想起帕特里克此前对另一只动物造成的伤害。狗无法用语言揭露真相,但它的辨认与警觉构成了过去事件留下的活性残余。帕特里克举起手威胁它,同时假装要给那个男人钱,表明即使是慈善的表象,也要服从于他控制场面的欲望。
人造世界中的动物
小说反复将狗置于其他动物和动物化意象旁边,使它们成为受威胁或被商品化的非人类生命这一更大模式的一部分。在中央公园动物园,帕特里克看到一只长得像克雷格·麦克德莫特的企鹅,将一个活生生的动物缩减为拥挤展区中一种可辨认的社会类型。企鹅显得恍惚、紧张、无聊,周围充斥着人造声响,而游客聚集起来观看它们。它们的栖息地是一种受到管理的景观,就像帕特里克穿行其中的餐馆、俱乐部、公寓和社交聚会一样。
狗也出现在小说关于食欲与侵扰的更广泛语言中。一只大老鼠从帕特里克公寓的马桶里钻出来,循着剩余披萨的气味行动,在一只超大捕鼠器中幸存下来,最终被关押起来,而帕特里克则想象用它折磨女人的方法。老鼠被视为入侵者和潜在工具,但它的尖叫、饥饿、恐慌以及反复逃跑的尝试,赋予它一种顽强的肉身存在,抗拒帕特里的控制。狗处于相反的社会类别,通常与忠诚和陪伴联系在一起,但这种对比并不稳定——狗和老鼠都被缩减为帕特里克可以操纵、观察或伤害的身体。
叙述者自身的隐喻却反复朝相反方向移动,用动物化或可消费的意象描写人。人群凝视动物园里的动物;无家可归者被当作城市垃圾;帕特里克甚至把人类想象成被蛆虫侵占的人肉香肠。因此,狗标示出一条小说不断侵蚀的边界。它们没有被赋予持续而独立的内在性,但它们的饥饿、恐惧、保护行为和身体痛苦,打断了叙述者的抽象化表达,并暴露出把生命当作食欲或展示材料所产生的后果。
叙事与伦理意义
狗反复充当社会光鲜与伦理行为之间距离的检验。在富裕环境中,它们伴随礼物、浪漫、时尚、节食和家庭抱负出现。在街头,它们与无家可归者共享岌岌可危的处境,守护他们、依赖他们,并与他们一同受苦。在帕特里克·贝特曼的遭遇中,反差十分鲜明——同一种文化把金钱和审美关注慷慨地给予特定宠物,却任由其他动物拴在购物车上,或被遗弃在公共门廊中。
帕特里克对狗的对待也澄清了他不可靠叙述的结构。他以相近的强度记录质地、价格、服装、血液、食物、音乐和品牌名称,因此狗的伤势可以与名牌服装或一次麦片购买并置,而不具备稳定的道德层级。他的注意精准,却不具有人性。动物反复出现的身体暴露了他光鲜语言所压抑的东西——恐惧、依赖、痛苦,以及无法逃脱更强意志的处境。
最重要的是,狗将私人残酷连接到小说对消费主义与物质展示的更大批判。努特拉甜味剂被吸收进奢华的浪漫幻想;吉兹莫被拴在承载无家可归者财物的购物车上;沙皮犬先与昂贵服装和一辆白色宝马联系在一起,随后变成一具遭屠杀的尸体;而第五大道上的保护性犬只,则携带着早先袭击留下的可见记忆。在这些场景中,狗从伴侣变成财产,从见证者变成受害者,又从地位象征变成社会遗弃的证据。它们的反复出现使关爱与支配之间的边界无法被忽视,揭示出这样一个世界——关怀的表象可以与对有生命之物的深刻漠然并存。
