乌拉斯以财产、金钱与阶级差异组织的社会秩序
一无所有乌拉斯的占有主义社会秩序是一个以私有、金钱、工资和利润为核心组织起来的社会,也是谢维克检验自己对乌拉斯和安纳瑞斯所受教导时,作为核心政治对照的存在。它的财富体现在城镇、农场、商品和制度之中;它的不平等则体现在被遮蔽的劳动、人们对资源提出的不同权利主张,以及交换必然要采取买卖形式这一假设之中。谢维克与这一秩序的遭遇,把抽象的经济分歧转化为一个实际问题——人和知识能否在不被占有或定价的情况下共享。
一个由所有权和交换构成的社会
谢维克最初是从生存问题上遭遇乌拉斯的财产关系的。他乘坐“警觉号”抵达时身无分文,也没有足以拿来交换的物资储备。他没有假装自己能够参与市场,而是解释说,如果乌拉斯要让他活下去,那里的人民就必须给他所需之物。他称自己为“乞丐”,但这个称呼也表明了一个观点——一个习惯于使用和分享物品的安纳瑞斯人进入货币经济时,只能成为一个要么得到供养、要么遭到排斥的人。抵达后,他向阿特罗和佩也重申了同一原则,把自己空着双手来到人群之中描述为奥多主义者的方式。这种对照不仅在于有钱与没钱;它还在于把资源视为商品,还是把他人的需求视为给予的理由。
乌拉斯的制度使这种对照具有更广泛的结构。在阿伊奥,据说受过教育的人通过传真、无线电、电视和周刊获取新闻,而印刷报纸的主要读者则是较低阶层的民众。佩也把公开发行的报刊与图国的绝对审查制度相对比;他认为,前者会产生许多垃圾,而在图国,国家决定哪些内容可以报道。这些例子展现了不同的政治安排,但两者都没有使公共信息摆脱权力——在阿伊奥,阶级影响人们阅读哪种媒介;在图国,国家权力控制出版。谢维克询问陌生报纸的那些时刻,发生在一个信息获取和商品获取一样受到社会安排支配的世界里。
这个秩序并未被描绘成缺乏关怀或能力。谢维克在阿伊奥各地访问时,看到繁荣的村庄、耕种良好的农田、舒适的列车,以及衣着体面、饮食充足、看起来勤勉而非被动等待指挥的人们。他原以为,剥夺人们自发行动的主动性并以外部强制取而代之,会使他们工作马虎。农场、车辆和公共生活的可见品质迫使他重新思考——利润及其激励能够产生他此前没有预料到的工作成效。这种修正并未解决道德问题。它表明,这个制度能够创造物质丰裕,但丰裕如何产生、分配,以及处于不同位置的人们如何体验丰裕,仍然没有答案。
财富、阶级与被隐去的劳动
谢维克第一次持续接触市场的丰裕景象,是尼奥埃塞亚的塞姆特内维亚大道,这是一条漫长的零售街。他曾要求购买乌拉斯服装和鞋子,因为他的安纳瑞斯服饰使他格外显眼;随后的购物之行让琳琅满目的物品和不同场合的专用服装令他应接不暇。橱窗里一件皮大衣标价8400单位,而谢维克读到的生活工资约为每年2000单位。这一数字对比表明,街上的展示不只是丰裕——有些物品的价格远远超过普通工人一年的收入。他惊讶的不仅是商品的数量,还有卖家与制造商品的人之间的隔绝。生产这些货物的作坊、农场、矿场和工人都在别处,藏在墙后;在商店里,人们作为买家或卖家与物品相遇,通过占有与物品发生联系。
这种分隔令谢维克不安,因为它使消费世界显得脱离了生产。裁缝和鞋匠为他量好尺寸后,他可以通过电话订购所需物品,于是决定不再回到那条街上。衣服很合身,但其中一只鞋是用动物皮做的,这种材料并非他所预料会穿的。在镜中,这身陌生装束也让他更加明显地看出自己与母亲鲁拉格的相似之处。这一幕把对市场的适应与更私密的不安连在一起——他可以穿上周围社会的装束,却始终清醒地意识到这些装束意味着什么。
买家与生产者之间的区别也给家庭生活带来人的代价。谢维克在奥伊家与一家人共进晚餐时,问乌拉斯的脏活由谁来做,因为他从未见过有人做这些工作;他还问做脏活的人是否得到更高报酬。奥伊回答说,有时危险工作报酬较高,但卑贱工作报酬较低;人们接受这些工作,因为低工资总好过没有工资。他回忆起自己的祖父曾在一家旅馆刷地板、换床单,做了五十年,每天工作十小时、每周工作六天,只为让家人有饭吃。他的妻子则回应说,奥伊的父亲后来成了成功人士,拥有四家公司。这番交谈把清洁工的劳动和这个家庭后来的富裕置于同一段历史之中,也揭示了在有仆人在场的餐桌上谈论阶级时令人不自在的一面。
因此,乌拉斯的繁荣并不能简单地作为对安纳瑞斯批评的回应。谢维克看得到勤勉的人们和有益的物质成就,却也看得到由地位和需求划分的劳动。这个社会自身的安排使这种划分显得平常——人们因为不领工资的替代选择更糟而接受一份工作,而成功人生则可以用所有权来衡量。在这样的背景下,消费的人与劳动仍被隐去的人之间的鸿沟,是财产组织方式的一部分,而不是原本共享的繁荣上偶然出现的瑕疵。
金钱、价值与谢维克交易的限度
谢维克在阿伊奥工作期间,报酬逐渐与他的科学活动联系在一起。他获得了赛奥·欧恩奖的一万国际货币单位、艾欧政府五千单位的资助、一份教授薪水,以及大学出版社支付的三篇专著稿酬。起初这似乎颇为有趣,后来却变得令人不安。他无法理解基础经济学或银行的运作;这些在他看来既复杂又多余。但他也意识到,金钱在自己进入的这个世界里极其重要。金钱的力量令他害怕,尽管他不认同支撑这种力量的假设——贪婪、懒惰和嫉妒支配着人类行为。
谢维克在尼奥埃塞亚参观美术馆时,市场对价值的支配再次显现。一幅画标价四千国际货币单位;服务员称它是费特画作,并说它是很有前景的投资。谢维克指出,这笔钱足以让城里两个家庭维持一年生计。服务员回答说那是一件艺术品,却没有回应两者之间的社会比较。艺术既是供人观赏的物品,也是一项可以买卖、并被期待升值的资产。谢维克的不安因一个念头而加深——就连平常的礼貌也可能与购买绑定;买了明信片和地图之后,他不禁怀疑店主的客气是否也是交易的一部分。
因此,奇福伊利斯克对利润经济的警告,并没有简单地说服谢维克放弃自己的使命。谢维克回答说,他来这里就是要与它交易。他的目标是让自己的人民摆脱流亡状态,重新开启乌拉斯与安纳瑞斯之间的交流,并拆除两者之间的墙。他认为,阿伊奥的统治者可能没有图国那么害怕他,并非因为阿伊奥没有权力,而是因为那里的人们已经忘记革命,相信占有能让人满足于一种监狱般的生活。谢维克计划利用一个他不信任其观念的社会,去追求一种那个社会并未选择的关系——跨越世界的团结。
安纳瑞斯旱灾期间的经历也让谢维克感受到乌拉斯经济制度的影响。一列载有450人的火车在一座有160名居民的磨坊镇滞留了二十小时;小镇没有足够的储备,在供给旅客的同时还能保障自身生存,于是什么也没有给他们。谢维克和其他乘客连续六十小时没有进食,他由此直面一种此前从未想象过的处境——过去总有饭吃,即使他有时会因为工作而主动不吃。这个事件让匮乏成为对分享的考验,而不再是一种抽象概念。他思忖,食物不足时恐惧和强制可能如何介入,以及人们可能如何为了保护自己声称属于自己的东西而转身不顾他人。火车最终抵达一个备有食物的车站,乘客们一起分享面包和汤;他们如释重负,又重新开起玩笑,显示团结能够在匮乏中存续,却不会仅凭良好意愿便得到保证。
财产、政治权力与公共赠予
财产的政治层面在乌拉斯与安纳瑞斯的关系中最为清晰。乌拉斯货船每年只来八次,运来化石燃料、石油产品、专用机器零件、电子元件和实验性植物品种;返航时则运走金属及其他矿石。这项贸易对乌拉斯有利可图,货物分配也是世界政府协调理事会和股票市场的一件大事。安纳瑞斯名义上是一个自由世界,但这种安排实际上使它成为采矿殖民地。阿本奈的辩论中反复出现安纳瑞斯人的抗议,而反方论点则是,乌拉斯自行开采矿石的成本会高于购买矿石的成本,且终止协定可能招致入侵。因此,市场计算成了遏制军事武力的因素,却没有创造信任——七代人的和平并未消除这场交易之下的恐惧。
谢维克提出的替代方案并非只是谴责交换,而是区分赠予与出售。在乌拉斯之行将近结束时,他询问除了出售之外是否还有其他办法,以及赠予是否可能存在。他想把自己的理论赠予肯格、海恩和乌拉斯各国,使任何一个社会都无法利用它支配他人、使自身富裕或赢得战争。按照这一提议,科学知识不是一种其价值取决于排他性占有的私人资产,而是应当向所有人开放,供共同使用。肯格认为,真理最终会服务于共同利益;谢维克则拒绝等待这一时刻到来,坚持自己的生命不能用来服务于贪婪、牟利或任何主宰者。
财产在小说中的意义,体现在它不只是法律关系。财产塑造哪些需求能够得到满足、哪些劳动会被看见、物品意味着什么,以及知识可以如何受到控制。乌拉斯让谢维克看到,利润能够激励生产性劳动,并与显而易见的繁荣并存;它也让他看到,工资会迫使人接受低薪工作,财富能把艺术变成投资,贸易则会通过不平等的依赖把一个世界与另一个世界捆绑起来。与这些安排相对,他坚持赠予自己的理论,这本身就是一种政治行动——他把知识作为共同资源提供出来,并以此检验交换能否连接人们,而不让一方成为另一方未来的主人。


