伪造遗嘱附 codicil 的陷害计划

陷害奥尔加·塞米诺夫的伪造遗嘱附录阴谋，是迈克尔·加菲尔德和罗薇娜·德雷克企图将一份可疑遗嘱变成替罪羊和谋取遗产途径的计划。提交遗嘱认证的文件表面上将卢埃林-史密斯夫人的巨额财产留给了奥尔加·塞米诺夫，但赫尔克里·波洛断定，其明显的瑕疵是故意留下的——文件一经质疑便会失效，较早的遗嘱将继续生效，罗薇娜也就会成为受益人。

遗产与真实遗嘱附录

多年来，卢埃林-史密斯夫人的遗产一直由她的侄子雨果·德雷克及其妻子罗薇娜共同继承；罗薇娜也是卢埃林-史密斯夫人的表姐妹。若其中一人在她之前去世，另一人便会得到这笔钱。她的遗嘱还为慈善机构和年长的仆人作了安排，具体遗赠也随时间有所变动，但主要安排始终不变。她另将自己的平房以及一笔用于维护公共采石场花园的收入留给了景观设计师迈克尔·加菲尔德。

卢埃林-史密斯夫人去世前三周左右所立的一份手写遗嘱附录，打破了这一稳定安排。与之前由她的律师起草的文件不同，这份附录将她可观财产的剩余部分留给了奥尔加，以感谢她的侍奉与情谊。其条款与卢埃林-史密斯夫人长期以来的遗嘱安排截然不同，立即引起了怀疑。后来，笔迹专家认定提交遗嘱认证的这份附录完全是伪造的，与她的笔迹只有极微弱的相似之处。

另有一段关于可能存在真实遗嘱附录的证词，使案情更加复杂。哈丽雅特·利曼回忆说，自己曾被叫进卢埃林-史密斯夫人的房间，当时还有一名年轻的园丁在场，而奥尔加则被打发了出去。卢埃林-史密斯夫人说自己正在写遗嘱，用吸墨纸盖住纸张上半部分，然后让两位来客在字行和她的签名下方签字。赫尔克里·波洛后来从律师处得知，提交遗嘱认证的文件上列着不同的见证人——已经去世的玛丽·多尔蒂，以及去了澳大利亚的詹姆斯·詹金斯。这一差异支持了他的判断——用来陷害奥尔加的是那份可疑文件，而利曼夫人见证的则是另一份遗嘱附录。

一份注定失败的伪造文件

奥尔加曾因一个表面上无害的原因，学会模仿雇主笔迹的某些特点。卢埃林-史密斯夫人不喜欢使用打字机，经常让奥尔加代写私人信件，有时还会以雇主的名义签名。这种做法让奥尔加有机会练习模仿她的笔迹，因此，当一份将遗产留给奥尔加的伪造遗嘱附录出现时，她便成了一个看似可信的嫌疑人。

然而，这份伪造文件本来就无意经受住专家审查。赫尔克里·波洛解释说，它伪造得如此露骨，以至于律师必然会提出异议，专家也必然会揭穿它，随后继承便会依照较早的遗嘱处理。由于罗薇娜的丈夫不久前已经去世，罗薇娜将依据较早的安排继承遗产。因此，这份假文件无须真的确保奥尔加继承遗产；它只需看起来可能使她受益，同时又注定经不起审查。

让奥尔加成为替罪羊

赫尔克里·波洛推测，卢埃林-史密斯夫人发现了罗薇娜和迈克尔有染，很可能是在罗薇娜的丈夫去世之前，并因此立下了一份有利于奥尔加的真实遗嘱附录。奥尔加或许曾在盼望嫁给迈克尔时把这件事告诉了他。在赫尔克里·波洛的重建中，迈克尔助长了奥尔加的希望，告诫她保持沉默，还谈及可能结婚一事，同时却把她当作计划中可利用的人。

奥尔加必须被除掉，因为她知道遗嘱附录的事，而伪造的版本则提供了一个让怀疑落到她身上的办法。由于文件表面上有利于奥尔加，她曾模仿卢埃林-史密斯夫人笔迹的经历便可以被用来对付她。赫尔克里·波洛强调，这一计划并不需要让她遭到起诉——仅仅是受到怀疑，就足以让她看起来像是伪造文件的人，甚至可能与雇主之死有关。遗嘱附录受到质疑后，法律程序的拖延给了奥尔加时间，让她失去勇气并销声匿迹。赫尔克里·波洛断定，她遭到谋杀，尸体被藏在采石场树林里的许愿井中。

这份假文件也将莱斯利·费里尔牵连进了阴谋。赫尔克里·波洛认为，迈克尔付钱让莱斯利制作了一份相似的伪造文件，尽管他也指出莱斯利曾与奥尔加有染。这份伪造文件假得十分显眼，反而有助于引发怀疑；但制作它也使莱斯利有能力揭露事情的真相。赫尔克里·波洛将他的谋杀与灭口计划联系起来——在井中发现的刀与他身上的伤口十分吻合。

揭露与意义

此案的关键在于把三个问题分开——某份文件是否在卢埃林-史密斯夫人面前签署，提交遗嘱认证的文件是否真实，以及该文件若被驳回，遗产将由谁继承。哈丽雅特·利曼关于自己曾见证书写过程的回忆，并不能证明后来提交遗嘱认证的那份附录真实；其见证人姓名和笔迹证据都指向别处。这一区分揭示了一个手法——表面上让奥尔加受益的遗嘱，可以被用来让她看起来像是伪造者，而不是让她真正得到财产。

这项计划故意让伪造文件容易遭到驳斥，从而把法律质疑变成预期结果的一部分——旧遗嘱将继续生效，罗薇娜将继承遗产，而怀疑则会落到失踪的奥尔加身上。计划的失败不只是专家认出了伪造文件。更大的布局依赖于操控人们对奥尔加、真实遗嘱附录以及随后发生的失踪事件的看法。赫尔克里·波洛的重建将对遗嘱证据的操弄，与除掉奥尔加和杀害莱斯利以灭口联系起来。