Leopold Reynolds 遇害

利奥波德·雷诺兹溺亡，使乔伊斯·雷诺兹谋杀案不再像一起孤立的杀人事件，而成为对所有可能知道案情的人持续存在的威胁。利奥波德被发现死在一条靠近田间小路的小溪里，显然有人曾将他按在水下。罗薇娜·德雷克的说法将他的死亡与一名可能的目击者以及令人不安的沉默联系起来；赫尔克里·波洛又补充说，利奥波德最近手头宽裕，这暗示有人曾付钱让他保持沉默。

发现与事发情况

罗薇娜·德雷克确认死去的孩子是利奥波德，也就是乔伊斯的兄弟。他显然原本正从学校回家，却特意绕路到一条田间小路附近的小溪边玩耍。有人将他按住，把他的头浸入水中。叙述没有提供其他人目睹搏斗的证据，也没有说明凶手是如何接近他的；其中鲜明而具体的细节只有杀人手法本身——一个孩子的头被按在水下。

这一描述立刻令人想起乔伊斯的死。赫尔克里·波洛问利奥波德遇害的方式是否和乔伊斯遭遇的一样时，罗薇娜·德雷克表示赞同。两起死亡事件的地点并不相同——乔伊斯溺死在水桶里，利奥波德则死在小溪里。但在两种叙述中，水都是杀人的手段，受害者也都是孩子。这种相似之处使利奥波德之死不只是又一场悲剧；它迫使人们考虑，围绕乔伊斯谋杀案的危险是否仍在持续。

罗薇娜·德雷克隐瞒的说法

这个消息让罗薇娜·德雷克带着强烈的负罪感来到赫尔克里·波洛面前。她说自己原以为知道谁该对此负责，现在觉得自己本该告诉他、警方或其他人。然而，即使在发现乔伊斯的尸体后，她仍然保持沉默。她并非漠不关心——她认为自己想到的那个人当时只有十岁或十一岁左右，一向显得古怪，而且可能并不明白自己在做什么。她希望能安排特殊的心理治疗，而不是把事情完全交给警方处理，或将那人送进获准收治的精神医疗机构。

罗薇娜·德雷克现在担心，自己试图保护一个孩子，可能反而使利奥波德暴露于危险之中。按照她的推测，利奥波德要么看见了凶手，要么注意到了某些足以辨认凶手的事情。凶手意识到这个男孩可能会说出去，便等到他独自一人时将他溺死，以免他透露自己知道的事。这是罗薇娜·德雷克对动机的解释，并非她亲眼目睹利奥波德遇害的证词。她的确信与悔恨密不可分——她曾以为自己知道怎样做才对别人最好，如今却意识到自己的沉默可能造成了严重后果。

金钱与封口推测

赫尔克里·波洛补充了另一条线索，使罗薇娜·德雷克的推测更为具体。有人告诉他，利奥波德最近手头宽裕。他由此推断，一定有人付钱让这男孩保持沉默。单凭这笔钱，无法确定利奥波德知道什么，也无法确定是谁付的钱；但它使问题从男孩是否可能目击了什么，转变为他的沉默是否已对某个人变得至关重要。

罗薇娜·德雷克问是谁可能付了钱，赫尔克里·波洛回答说，他们会查明。这个回答表明调查出现了转向。利奥波德之死提供了一条新的调查线索，但付钱一事以及他据说掌握的情况，仍有待查明，并非这段谈话中已经证实的答案。被怀疑的动机是掩盖真相——如果利奥波德掌握一条线索，封住他的口就能保护那个因此受到威胁的人。

水、证据与乔伊斯案

后来对乔伊斯谋杀案的解释，赋予了水明确的调查意义。赫尔克里·波洛推断，任何人若把一个精力旺盛的孩子的头按进装满水的桶里，都会被溅湿。因此，凶手需要为自己浑身湿透找到一个看似无辜的解释。在派对上，罗薇娜·德雷克在图书室杀害了乔伊斯，随后利用一只装满水的大花瓶制造这种解释。伊丽莎白·惠特克看见罗薇娜拿着花瓶站在楼梯平台上；花瓶在楼下摔碎时，罗薇娜任由它坠落，水溅得她浑身湿透。这个看似意外的事件让她有了目击者可以证明自己浑身湿透，也使水看起来与谋杀无关。

这个破案结果并不能证明罗薇娜·德雷克所说的封口推测中每个环节都属实。不过，它确实表明，涉及水的细节很容易被用来误导——水桶溅出的水是谋杀过程的一部分，而摔碎的花瓶则为事后的情形提供了一套经过安排的说法。在这样的背景下，利奥波德溺死在小溪里，与先前的杀人事件形成呼应，却具有不同的证据意义。他的死促使调查重新审视他可能看见了什么、有人付钱让他隐瞒什么，以及乔伊斯案目击者所面临的危险如何延续至今。