解答

解答是塞缪尔·爱德华·雷切特谋杀案的高潮智力解决，由赫尔克里·波洛在雪困的东方快车餐车上提出。在召集了伊斯坦布尔-加来卧铺车厢的所有十二名乘客后，波洛阐述了两种相互竞争的犯罪理论。第一种是常规解释——一名外部刺客，一个声音像女人的矮小黑皮肤男人，在温科夫齐上了火车，刺杀了被下药的雷切特，并在火车被困在雪堆之前逃脱。第二种是激进、几乎难以置信的解答——谋杀是由所有十二名乘客共同执行的集体处决，每人都与阿姆斯特朗绑架案有个人联系，每人在黑暗的包厢里刺了雷切特一刀。正是这第二种解答被波洛、布克先生和康斯坦丁医生最终接受为真相，尽管他们同意向南斯拉夫警方提出第一种理论。

##两种理论

波洛首先概述了第一种理论，他将其描述为一种直截了当但存在缺陷的解释。根据这个版本，雷切特因害怕敌人，雇佣了侦探塞勒斯·哈德曼保护自己。敌人，一个声音像女人的矮小黑皮肤男人，在温科夫齐上了火车，穿着卧铺制服，用万能钥匙进入雷切特锁着的包厢。他刺杀了被下药的雷切特，通过连通门进入哈伯德太太的包厢，将匕首藏在她的洗漱包里，然后将制服丢弃在一个手提箱里，随后离开火车。雷切特口袋里停在一刻钟的怀表，被解释为雷切特在时区变化时没有将表拨回一小时；实际死亡时间是十二点一刻。波洛指出，这种理论在许多细节上存在缺陷，无法解释伤口的性质或证据中的多重矛盾。然后他提出了第二种解答，他称之为唯一能解释所有事实的解答。

##十二人陪审团

波洛的第二种解答建立在一个洞察之上——伊斯坦布尔-加来卧铺车厢里乘客的聚集并非巧合，而是一次蓄意的集合。他回忆起布克先生的评论，即这群人代表了所有阶级和国籍，并意识到这样的集合只可能在一个地方自然发生——美国的一个大家庭。然后他系统地识别了每位乘客在阿姆斯特朗家中的角色——玛丽·德本汉是家庭教师；格蕾塔·奥尔森是保姆；安东尼奥·福斯卡雷利是司机；爱德华·马斯特曼是阿姆斯特朗上校的勤务兵和贴身男仆；德拉戈米罗夫公主是索尼娅·阿姆斯特朗的教母；安德烈伯爵夫人是海伦娜·戈登伯格，阿姆斯特朗夫人的妹妹；阿巴思诺特上校是阿姆斯特朗上校最好的朋友；赫克托·麦奎因的父亲曾是此案的地方检察官；皮埃尔·米歇尔是苏珊的父亲，苏珊是那位自杀的法国保姆；塞勒斯·哈德曼曾爱慕苏珊；而哈伯德太太实际上是琳达·阿登，那位著名女演员，索尼娅·阿姆斯特朗的母亲。这十二名乘客组成了一个自封的陪审团，因绑架和谋杀小黛西·阿姆斯特朗而判处雷切特死刑，并且每人都亲自充当了刽子手。十二处刀伤对应了十二名陪审员。整个罪行是一场精心策划的表演，每个人都扮演了预先分配的角色，以制造混乱并保护团体。

##解答的接受

波洛完成阐述后，转向布克先生，国际卧铺车公司的一位董事，询问他的意见。布克先生毫不犹豫地宣布波洛提出的第一种理论是正确的，并建议这是他们应该向南斯拉夫警方提供的解答。康斯坦丁医生立即表示同意，并补充说，就医学证据而言，他认为自己提出了一两个荒谬的建议。波洛随后正式退出此案，已将他的解答摆在他们面前。因此，共谋者得以自由离开，他们集体的复仇行为被官方记录为一名未知外部刺客的所为。因此，解答不仅仅是对罪行的解释，更是一种道德和法律上的妥协——真相已知，但法律所定义的正义并未得到伸张。相反，一种更高的、私人的正义被允许成立，官方记录被调整以保护无辜者——或者至少，保护那些调查者认为其行为是正当的人。