J.D.给母亲提供尿样应付药检
乡下人的悲歌《J.D.给母亲提供尿样应付药检》讲述了J.D.万斯童年时的一段经历——母亲要求他帮忙逃避护理委员会的药物筛查。他起初拒绝,后来在外祖母的恳求和她对女儿始终不灭的希望影响下作出决定。这次经历交织着成瘾、家庭忠诚,以及一个孩子被要求承担成年人选择所带来后果的重担。
背景与利害关系
一天早晨,J.D.住在外祖母家,正准备去上学,母亲却焦急匆忙地赶来。护理委员会要求母亲随机提交尿样,以保住她的护士执照;当天早上有人联系她,要求她在当天结束前提供样本。由于外祖母正在服用几种处方药,母亲觉得J.D.似乎是唯一能提供合适样本的人。
提出这个请求时,母亲刚刚又一次违背了不再吸毒的承诺。起初,她似乎认为J.D.理应帮忙,而不觉得这是一个让他卷入欺骗的请求。迫近的期限使请求变得紧急,但更大的利害早已存在——母亲吸毒威胁到她的职业执照,而J.D.则被要求为一个并非由他造成的问题负责。
拒绝与家庭冲突
J.D.拒绝了。母亲随即改变了态度——她道歉,变得绝望,哭了起来,并承诺以后会做得更好。这些保证没能说服他。他以前听过类似的承诺;林赛·莉·刘易斯曾把母亲描述为一个幸存者,屡次熬过童年困境、亲密关系、与法律的纠葛及其他危机。这一次,母亲试图应付与护理委员会的冲突,但J.D.已不再相信她在压力下作出的承诺。
他的拒绝演变成与两名女性的愤怒争执。他告诉母亲,她应该停止毁掉自己的人生,自己去弄到样本;他还指责外祖母纵容她。他也争辩说,如果外祖母多年前就设下更坚定的界限,母亲现在或许就不会向儿子求助,要求他帮忙应付药检。他严厉批评了母亲和外祖母。外祖母的反应表明,这番指责触到了痛处——她避开他的目光,而母亲则坐在沙发上默默哭泣。
这场爆发并未消除J.D.自身的不确定。他知道自己的样本可能并非不含毒品,因为最近几周他吸过肯的大麻两次。他把外祖母拉到一旁,告诉她这件事,并解释说,如果母亲用他的样本,两人都可能惹上麻烦。这番坦白让他的拒绝更加复杂——他反对帮母亲欺骗委员会,但也必须考虑牵涉自己近期吸毒所带来的后果。
外祖母的恳求与J.D.的决定
外祖母先试图让J.D.放心,说他吸食的量不会在检测中显现。她还表示,他吸入的量或许不足以产生影响。随后,她直接谈到道德问题,承认帮母亲是不对的,却坚持说母亲既是J.D.的母亲,也是她的女儿。外祖母或许希望,再帮她一次就能让她终于吸取教训。
J.D.最终让步,提供了样本。叙述没有交代检测结果,因此母亲在护理委员会那里的直接结局仍不得而知。明确的是他选择帮忙的原因——外祖母的恳求触及了那份始终不灭的希望——母亲或许会改变。他明白,正是这种希望一次次让他卷入母亲努力戒瘾的过程。他自愿参加匿名戒毒会的聚会,阅读有关成瘾的书籍,并尽可能充分地参与她的治疗。他十二岁时,尽管知道母亲的情绪状态可能使她做出日后会后悔的事,还是曾与她一起上车。
J.D.并不认为自己最终答应帮忙,就证明这个请求是正确的。他仍然认为把样本给母亲是错的,但他说自己不后悔听从外祖母的劝说。外祖母怀抱的希望,也使她在婚姻艰难的那些年后原谅了外祖父,并在J.D.需要照顾时让他住进家里。在他的叙述中,这个决定因此同时包含两种事实——外祖母随时愿意帮忙,可能纵容母亲一再重蹈覆辙;但她始终相信亲人的能力,也为J.D.提供了庇护和归属感。
家庭照护与更广泛的意义
这一幕属于J.D.一次次被卷入成年家庭危机的漫长经历。早些时候,母亲因轻罪家暴指控面临起诉后,祖父母出钱请了一位在当地颇有势力的律师。听证会上,律师明确表示J.D.的回答可能影响母亲是否要在监狱里多待一段时间,于是J.D.否认母亲曾威胁过他。尿检事件以另一种形式重现了类似的压力——他的选择被视为会影响母亲的自由或安危,而忠诚与他对母亲行为必有后果的认识相互冲突。这些事件并不相同——一个涉及在法庭上作证,另一个则是要求他帮忙逃避药物筛查——但两者共同显示,保护家人一次又一次要求一个孩子参与成年人的问题。
J.D.后来的反思将这种对家庭的依赖与正式支持的局限联系起来。母亲在他十二岁时被捕后,社工前来探访,家人面临强制辅导和出庭日期。J.D.解释说,他大部分时间都和祖父母在一起,也希望这种安排能继续,但有人告诉他,法院或许不会批准。外祖母被当作没有执照的照护者,而亲属照护能否落实,取决于一些可能将对孩子生活至关重要的亲人排除在外的规定。J.D.认为,儿童服务机构可能不把大家庭成员纳入考虑,尽管在他这样的家庭中,祖父母、姑姨、叔伯和表亲承担了大量照护责任。叙述并未把药检事件说成这些规定的直接后果,但它揭示了J.D.所依赖的私人支持,也展现了他的家庭遭遇的制度障碍。
外祖母继续帮助母亲,并未消除一次次失望造成的伤害;J.D.的愤怒表明,他看得见这种模式的代价。然而,他最后的判断并非只是谴责纵容。他区分了提供样本这一做法的错误,与外祖母树立的榜样所具有的长久价值——她怀抱希望,因而能够继续照顾那些伤害或令她失望的人,其中也包括J.D.自己。因此,这段经历展现了家庭忠诚既可能带来风险,也可能构成一种非正式的保护;而一个孩子则夹在拒绝成年人的请求与维系那些曾保护自己的纽带之间。