三种先制方法

《三种先制方法》将主动权视为一种实践技艺，分为三种不同形式——在敌人行动前进攻；在敌人进攻时取得主导；以及伴随敌人的攻击，同时掌控交锋。此一区别之所以重要，是因为先制并不总意味着先动手。它意味着读懂局势、影响敌人的选择，并掌握交锋的主导权——有时凭借进攻，有时凭借表面上的弱势，有时则通过加入已经开始的行动来实现。

主动权的三种形式

第一种方法“Ken No Sen”，即通过进攻先制敌人。第二种方法“Tai No Sen”，即在敌人进攻时先制于他。第三种方法“Tai Tai No Sen”，用于双方同时进攻之时——修习者伴随敌人的行动，在双方共同行动之中先制敌人。这一教诲强调，夺取主导权的方法别无其他。这三种方法并非单次进攻的三种节奏，而是分别描述自身行动与对手主动权之间的不同关系。

这段论述高度重视取得主导权，因为它能够带来迅速的胜利，但并未将这一原则简化为进攻。修习者必须善用局势，看透敌人的精神状态，理解他的战略，并将其击败。具体所需的判断，无法在文字中尽数说明。这三个名称为训练与决策提供了框架，而非能够取代对具体情势加以留意的机械步骤。

Ken No Sen——在敌人行动前进攻

Ken No Sen始于进攻的决定，但进攻可以呈现出多种不同的外在姿态。一种做法是保持镇定，迅速冲入，以直接的速度先制敌人。另一种做法是仿佛强势地向前推进，同时保留精神上的余裕，在不公开显露全部强势的情况下取得主导。因此，这一方法既包括迅疾的突击，也包括一种有所保留的推进——外表施压，内里留有余力。

另一种更强势的做法，是以尽可能强大的气势推进；抵达敌人面前时，双足的步伐略微快于平常。这一小幅加速旨在先使对手动摇，再迅猛地压倒他。这里的速度变化有其具体之处——修习者并非只以一种固定速度冲锋，而是在近距离时加剧动作；此时敌人必须应对节奏的变化。

还有一种形式，是保持精神镇定，同时以从头到尾持续压垮敌人的态势进攻。其目的在于深入敌方内部取胜，而不只是抓住一次进攻空隙。总的来说，这些例子表明，Ken No Sen涵盖了从迅速突入、有所保留地推进到持续施压的多种方式。其共同之处在于确立主动权，具体手段则因进攻的呈现方式与持续方式而异。

Tai No Sen——在应对中取得主导

Tai No Sen始于敌人的攻击。一种应对方式是保持镇定，佯装软弱。敌人逼近时，修习者突然移开，示意自己打算跃身闪避。敌人一旦放松，修习者便迅速冲入，发动强力攻击。此一连串动作将看似退避的举动变成取得主动权的手段——修习者诱使敌人误判自己的应对，而敌人的松懈则创造了反击时机。

另一种做法，是以更强的攻击迎击敌人的攻击。修习者不退避，也不等待明显的破绽，而是利用应对加剧后敌人节奏紊乱的机会。这两种做法遵循相同原则，却采用不同手段——一种诱使敌人错误地以为修习者会闪避，另一种则直接打乱敌人的节奏。无论哪种情况，对手的先手都不能决定接下来由谁掌控局面。

Tai Tai No Sen——加入攻击并先制

Tai Tai No Sen适用于双方同时进攻的情形。如果敌人的攻击迅疾，修习者必须强劲而镇定地应对，趁敌人逼近时瞄准弱点，并果断将其击败。此处的镇定与力量相辅相成——修习者并非为了求快而模仿速度，而是以沉着引导攻击，瞄准敌人逼近时暴露的弱点。

如果敌人镇定地进攻，修习者便观察他的动作，使身体保持较为轻灵的状态，在敌人逼近时加入其行动。随后，修习者迅速行动，强力斩击。这两种情形根据敌人的进攻方式区别应对——以沉着而有针对性的力量迎击迅疾攻势；敌人镇定逼近时，则加入其行动，再加速发动强力斩击。这一方法的关键不是被动应对或简单模仿，而是能够进入同一行动，同时仍决定其结果。

判断、训练与先制的含义

这段论述提醒读者，无法仅凭言辞将这些方法完全阐明。修习者必须在三种形式中根据局势作出判断，不应以为取得主导权总是要求先行攻击。即使由敌人先发起行动，仍然可能引导他。由此可见，这一原则远不止于先后顺序——对手即使先行动，也仍可能被引入一种应对之中，而其时机与方向由修习者掌控。

关于站位的进一步教诲，为这种判断提供了具体的环境。修习者应将敌人逼向左侧与难以行动之处，使其背对障碍物，并阻止他环顾四周。在房屋内，门槛、门楣、门扇、走廊与柱子都能限制敌人的视野和行动；不稳的立足点以及侧面的障碍物，也同样可以用来建立优势位置。这些有关环境的指引说明，主动权如何能在交战前与交战中被塑造——修习者不仅影响敌人的时机，也利用地面与障碍物左右敌人的选择。

相关教诲“移影”讨论的是无法看出敌人精神状态的情形。在大规模战略中，修习者佯示强力进攻的意图，以探明敌人的部署；待其部署显露后，再改用另一种方法。在单人决斗中，修习者可以使用佯攻，诱使以长剑采取后段或侧面姿势的敌人暴露其意图；随后，修习者便能利用所显露的信息取胜。疏忽大意可能导致错失时机。这个例子将先制的逻辑，从应对可见行动扩展到在敌人意图隐蔽时诱使其透露信息。

“更新”适用于双方精神纠缠、无法找到解决办法的情形。与其继续那些已经陷入僵局的努力，修习者不如放弃它们，以全新的精神状态审视局势，通过不同的技法与新的节奏取胜，同时不改变局面。《五轮书》也要求读者在大规模战略中思考更新之道。综合来看，这些教诲将三种方法阐释为灵活运用主动权的方式——在进攻之前夺取主动权，在敌人的进攻中重新掌握主动权，或在共同的行动中找到主动权——而当现有交锋无法解决时，则应改变精神状态与节奏，而非盲目坚持。