浪漫爱情的理想化
人性的枷锁在菲利普·凯里的故事中,浪漫理想化是以文学幻想衡量爱情,并试图让亲身经历符合幻想的习惯。它最初表现为一种由虚构作品塑造的强烈体验渴望,在菲利普与威尔金森小姐交往时尤为明显——他对魅力、激情和诗意之美的期待,反复与自己的不确定感及两人交往中的平凡事实相冲突。小说通过海沃德的影响以及菲利普对这段关系不断变化的叙述,展现浪漫有时与其说是对感受的描述,不如说是强加于感受之上的故事。
文学期待与体验欲望
看过一出以强烈而粗俗的情节吸引他的戏剧后,菲利普告诉海沃德,他想离开海德堡前往伦敦,开始真正生活,而不是为生活做准备。他渴望体验,但早已学会透过虚构作品来想象体验;这些作品使他相信,浪漫与性爱冒险是人生最重要的事情之一。他的欲望是真切的,但他认为能够满足这种欲望的情景,却是从别处借来的。
海沃德把自己的经历转化为文学篇章,进一步强化了这种想象。他暗示自己与一位名叫特鲁德的年轻女子有过一段关系,引用罗塞蒂的诗句,还给菲利普看了一首十四行诗,其中的激情与哀婉为题材披上华美外衣。他高雅的措辞让平淡的行为看似与宏大的艺术和历史世界相接。菲利普出于好奇来到据说是特鲁德住处的那条街,却遇见几位主动接近他、令他害怕的女人。海沃德的诗意叙述与菲利普的实际经历之间的距离,揭示了理想化如何运作——文学光环无法改变被它装点之事的本质。
这种对比并非只是浪漫书籍与幻灭现实之间的对比。菲利普清楚两者并不相符,却仍渴望体验书籍使他期待的生活。因自觉缺乏经验而感到难堪,使想象中的标准更具力量;与此同时,他看清事物本来面目的能力,又使他无法完全接受理想化的版本。因此,失望既是个人的不适,也是更普遍模式的一部分——年轻人从经过挑选的故事和怀旧回忆中继承理想,随后在亲身经历中发现,这些理想与平凡生活并不相称。
菲利普与威尔金森小姐——想象中的冒险
威尔金森小姐按住菲利普的手时,他意识到这或许是一次冒险的开端,却没有体验到自己读过的作品中那种压倒一切的激情。她并不像他想象中的理想女子——有紫罗兰色的眼睛、雪白的肌肤和红褐色的头发;甚至想到要吻她,他都觉得索然无味。然而,他还是认定一段风流韵事会令人满足,诱惑她则可算作一项征服。这一事件显示,他在某种程度上把追求浪漫当作一种资历——他认为自己理应获得这种经历,也期待为取得这样的成功而自豪。
他决定当晚吻她,这成了一个计划,而非自发感情的表达。他带她走进花园,寻找机会搂住她,并引她走向花园较暗的地方,但紧张和意外打断了他的安排。他们坐在长凳上时,威尔金森小姐担心蠼螋,坚持要换个地方;他们经过房子时,又看见凯里夫人站在门口。精心设想的诱惑场景最终让位于犹豫不决的琐事。菲利普预想中的浪漫冒险与实际发生的相遇之间的距离,本身就说明文学期待如何使他对亲密关系准备不足。
事后,菲利普感到高兴、受宠若惊,也迫不及待地想让别人知道。他跛着脚穿过布莱克斯特布尔时,想象着把这段关系告诉海沃德,却把细节改写成经过润色的田园浪漫——威尔金森小姐成了一位法国女家庭教师,场景添上了浪漫故事里的阳光、大海、玫瑰和星星,而他还给她取了一个想象中的名字——缪塞特。在这番私下重构中,她的褐色眼睛、柔软的头发和嗓音,都被改造成符合他心中诗意女主人公的特征。想象中的叙述比平实的实际情形更能让他满足;他一边编造,一边已经沉浸于这番幻想。
海沃德的来信与理想的落空
海沃德的回信进一步推动了菲利普对这段经历的改写。海沃德读过菲利普写给一位女性朋友的信,称赞其真挚,并把花园里的相遇重新描绘成一幕青春、纯洁而富有诗意的场景。他把菲利普和威尔金森小姐想象成达夫尼斯与克洛伊,添上玫瑰、紫罗兰和忍冬花,还把两人的关系说成一段终生留存的初恋甜蜜回忆。他甚至进一步描绘菲利普把脸埋在她头发里的情景,采用的正是菲利普在自己的叙述中添饰过的细节。
这封信揭示了海沃德的浪漫语言如何发挥作用——他不只是赞赏菲利普的经历,还用完整的文学脚本覆盖了其中的不确定之处。他确信菲利普获得了“最伟大的礼物”,这与菲利普实际复杂的反应以及这段关系平凡、尴尬的开端相矛盾。威尔金森小姐本人曾提议两人一起读《罗密欧与朱丽叶》,但菲利普拒绝了。这一具体的拒绝与海沃德幻想中两人并肩读剧本的情景形成对照,说明海沃德如何随意用传统浪漫场景取代实际发生的事情。
菲利普看出了其中的歪曲。他把这封信斥为胡说八道,却在收起信时感到一丝苦涩,因为现实似乎与理想大不相同。他的反应并非彻底摆脱了浪漫理想化——他看得出海沃德的描述不实,但其中的美好许诺仍加深了他的失落感。因此,他的经历同时处于两个层面——一方面是这段实际关系及其有限而不确定的情感,另一方面是他用来衡量这段关系的想象浪漫故事。
主题意义
这一事件把理想化的爱情与更广泛的失望教育联系起来。菲利普的期待源自虚构作品、海沃德感伤式的重述,以及一种信念——有意义的人生必须包含书中早已赞颂过的经历。但他的相遇并没有按这些来源所许诺的方式展开。小说的反讽在于,浪漫脚本的流畅顺遂,与构成实际经历的犹豫、误解和调整之间存在差异。
海沃德和菲利普体现了对同一机制投入程度的不同。海沃德习惯把感官欲望转化为诗意情感,把粗俗的冒险包装成高雅篇章,似乎把自己的文学框架误当成了真相。菲利普更能察觉这种差异——他注意到威尔金森小姐并非自己想象中的理想女子,自己也没有小说家所描写的那种激情,而且海沃德把这段经历改写成了它原本并非如此的故事。然而,菲利普也会自行添饰叙述,并希望这段关系的浪漫色彩得到认可。因此,理想化之所以持续存在,并非因为他无法看清现实,而是因为即使看出美好故事与实际经历相距甚远,他仍渴望那个更动人的故事。