1906年7月12日

1906年7月12日标志着阿尔弗雷德·德雷福斯最终获得司法平反——French Supreme Court of Appeal撤销了雷恩判决，彻底为他洗清罪名。这项裁决结束了漫长的纠错过程；此前，这项定罪一直受到保密制度的保护，并遭到军方当局抵制，不过德雷福斯与乔治·皮卡尔公开恢复军籍是在次日。

延续至今的案件

通往这项裁决的道路，始于一场审判——检察官以证据涉及国防为由，要求不公开审理。闭门程序使保密成为维系德雷福斯定罪的机制之一。后来，乔治·皮卡尔调查此案时，贡斯将军敦促他不要在调查中涉及波德罗（边境信），同时却允许他调查埃斯特哈齐。在随后的军方调查中，皮卡尔质疑调查拒绝直接处理相关证据的做法——埃斯特哈齐的笔迹与波德罗（边境信）相符，而用来指控德雷福斯的秘密档案中包含伪造材料。调查认定这些核心问题不属于其调查范围。

战争部长在Chamber of Deputies引用秘密文件后，皮卡尔起草了一封致总理亨利·布里松的公开信。他指出，两份标注为1894年的文件不可能牵连德雷福斯，而标注为1896年的文件则显露出伪造迹象。这次公开申诉使证据的处理方式成为对政府案件说法的直接挑战。

历经多年形成的复审

决定性的制度突破出现在1903年，当时让·饶勒斯在Chamber of Deputies发表了一场持续一天半、以法证分析为基础的演说。他的陈述说服了新任战争部长安德烈将军重新审查证据。随后展开的安德烈调查促使Court of Cassation受理此案，并认定应由French Supreme Court of Appeal复审；这一阶段持续至1904年。

随后，政教分离问题引发的政治动荡使程序陷入停滞。按照皮卡尔的说法，1905年就这样在这场冲突中虚度过去。调查与判决之间的间隔赋予这个日期特殊意义——平反并非来自一场戏剧性审判中的突然翻案，而是通过法学家反复梳理证据，并经由一系列相继进行的法律程序才得以实现。

判决及其意义

1906年7月12日，French Supreme Court of Appeal撤销了雷恩判决，彻底宣告德雷福斯无罪。这不仅仅是赦免或释放；它推翻了让指控继续成立的司法裁决。这一区别对皮卡尔尤为重要，因为他曾反对接受赦免，担心这会被视为承认有罪。德雷福斯获释时发表声明，强调如果荣誉没有恢复，仅仅获得自由并不足够，并表示他将继续寻求纠正司法错误。

这项裁决的意义，既在于其结果，也在于审理机构的转变。早先的军事审判以国防为由不公开审理，后来的调查又将可能揭示案件缺陷的问题排除在外。最终平反来自在这些限制之外对案卷进行复审，将遭压制的证据疑点转化为正式的司法结论。

次日恢复名誉与军籍

7月13日，Chamber of Deputies投票决定恢复德雷福斯的军籍，授予他少校军衔，并颁授荣誉军团勋章。该动议以432票对32票通过。奥古斯特·梅西耶试图在参议院发言反对时，被众人喝止。另一项动议恢复皮卡尔本可在1898年遭不名誉开除军籍后晋升到的军衔；该动议以449票对26票通过。

随后，皮卡尔身穿准将制服，回到军事学院的阅兵场，出席德雷福斯的授勋仪式。这一先后次序将司法纠错与公开及军方认可区分开来——判决于7月12日被推翻，而次日的投票则恢复了军衔与荣誉。这段叙述将胜利呈现为平静且循程序实现的结果，成就来自委员会会议室与档案室，而非凯旋式的法庭场面。