归于 Christabel LaMotte 的诗稿残页
占有归于克里斯塔贝尔·拉莫特的诗稿残页，是一小片身份未定的证据，其力量正在于它无法给出定论。这些残篇夹在萨宾·德·凯尔科兹遗物中的文件里寄来，促使莫德·贝利将诗中关于承受、痛苦和洒落的牛奶的意象，与克里斯塔贝尔的孩子究竟遭遇了什么这一悬而未决的问题联系起来。这些残篇暗示着一种可能的经历，但其作者身份和孩子的命运都无法确定。
发现与归属
阿丽亚娜·勒米尼耶寄给莫德一页诗稿残片，这些残片是从萨宾的遗物中找到的。阿丽亚娜没有克里斯塔贝尔的笔迹样本可供核对，因而无法验证这些纸页；她只能说，她认为它们可能出自克里斯塔贝尔之手，而且似乎证实了某件事出了差错。因此，这一归属仍属推测；这些残片并非作为经过鉴定的手稿，而是经由一连串发现与解读来到莫德手中。
其中一片残稿提到圣母承受痛苦，接着写道：“她承受了十字架所承受的。”这寥寥数语将身体的承受与宗教苦难并置，却没有指出说话者、某个具体事件或孩子的命运。文字凝练，使其成为意味深长的证据，却不足以构成确定的叙述。
《洒落的牛奶》残篇
另一片残稿与《洒落的牛奶》一诗相关。留存下来的意象包括骤然的静止，仿佛化作石头，以及“白色的毁容”，接着是“寂静地缓缓爬行的光滑之物”。这片残稿残缺而简约，并未叙述究竟失去了什么。相反，它的标题和意象为莫德提供了材料，使她得以将其与隐瞒分娩及其后果的可能性联系起来解读。
莫德的解读与悬而未决的丧失
阿丽亚娜随信附上的诗作令莫德感到悲伤。她认为第二片残稿意味着孩子出生时已经夭折，并把《洒落的牛奶》理解为克里斯塔贝尔对婴儿遭遇的种种可能怀有深重罪疚的证据。她也赋予这一意象身体层面的含义——无法哺育孩子的女性所分泌的乳汁，化作了痛苦。她的解读将这些残篇转化为一则间接叙述，讲述母亲失去孩子的痛苦；但这仍只是解读，并非诗作所证实的事实。
这种不确定性至关重要，因为相关调查尚未确定孩子是否存活。圣安妮修道院的记录中没有克里斯塔贝尔的踪迹，而原本就所剩无几的档案内容早在二十世纪二十年代便已清空。孩子出生后在谷仓里遭杀害的可能性受到质疑，而孩子也许未能存活这一说法本身同样只是推测。面对这些空白，诗稿残篇留存了一种情感上的可能，却没有解决历史事实上的疑问。
意义
这些残篇以片段化且间接的形式，使私人苦痛得以显现——看似匿名的纸片从萨宾的文件中转到阿丽亚娜手中，再传至莫德那里，由她的解读构成一种可能的叙述。残篇中的宗教语言、身体承受的意象以及与洒落牛奶的关联，促使人们将其与分娩和悲伤联系起来；然而，笔迹归属的不确定和记录的缺失，使这种联系无法成为证据。这些诗作因而加深了围绕克里斯塔贝尔的孩子所生的谜团，同时也展示了读者如何从受损或不完整的证据中构建意义。
