纳粹大屠杀时期

纳粹大屠杀构成衡量小说架空历史所涉危险与历史利害关系的尺度。叙事以纳粹暴行为背景，展现美国的中立立场、反犹政治，以及美国最终参战；后记则要求读者区分有文献记载的历史与虚构事件。书中还记述了战后对纳粹大屠杀的否认，将其纳入本书描绘的反犹世界。

历史现实与反犹否认

后记指出，杰拉尔德·L·K·史密斯是一名牧师和演说家，与考夫林神父及亨利·福特结盟；书中称两人都支持他对犹太人的仇恨。后记提到，史密斯主办的杂志将大萧条和第二次世界大战归咎于犹太人，而战后他仍声称纳粹大屠杀从未发生。这种否认并非对过去的中立分歧，而是更广泛的反犹主张和政治活动的一部分。

纳粹大屠杀在架空历史中的位置

小说的反事实政治进程始于查尔斯·林德伯格决定性的选举胜利。书中列举的胜选原因包括选民对总统职位常态化的诉求、林德伯格的公众形象，以及他让美国置身战争之外的承诺。就任后，他在冰岛会见阿道夫·希特勒，并签署一项谅解，承诺德国与美国和平相处。该协议加剧了国内的反对声浪——民主党人谴责林德伯格将法西斯统治者视为平等对象，并且似乎接受纳粹征服丹麦所造成的后果。

中立、战争与反事实的局限

从冰岛返回后，林德伯格宣布美国不会参与欧洲战争，同时继续进行军事训练并投资航空技术。这项声明使小说虚构的中立立场具有了政治影响力，却未能决定战争的走向。珍珠港遇袭后，德国和意大利向美国宣战；美国国会一致批准参战，富兰克林·D·罗斯福就任总统。这一转变将小说中的国内政治危机置于一场更广阔的战争之中，而这场战争的历史现实仍与此前的虚构事件截然不同。

文献记录与历史的不确定性

后记明确说明《反美阴谋》是一部小说，并自称为参考资料，供读者追索历史事实与历史想象的分界。其参考书目列有关于反犹主义、纳粹运动、安妮·莫罗·林德伯格等主题的著作。这一文献框架对本书描写纳粹大屠杀的方式至关重要——架空的政治史是虚构的，但后记对战后纳粹大屠杀否认行为的叙述，指出了一种真实存在的反犹歪曲。本书因此将推想的事件与历史记录并置，却不把两者混为一谈。