枢机团
君主论枢机团是一个核心教会机构,正是通过它,对教廷的控制才成为实际的政治问题。在关于恺撒·博吉亚的叙述中,它不仅是宗教机构,也是新君主必须争取盟友、防止敌人获得最高权力,并将暂时影响力转化为持久权力的主要场域之一。它的重要性在于,教皇的选举既可能维护由教皇亚历山大六世建立的政治秩序,也可能将其摧毁。
政治结构与影响力来源
枢机团出现在两种政府形式的更广泛对照之中。一种形式下,单独的君主通过臣仆进行统治,而臣仆的权威源自君主的宠信;另一种形式下,君主被男爵包围,这些男爵的地位建立在古老的血统之上,而其臣民对他们怀有个人依附。枢机团属于这一问题的教会版本——其成员都是各自拥有强大权力的行动者,他们的忠诚、所受伤害、关系与盘算,都可能塑造教会最高职位的继承。
因此,本文将枢机团视为一个不能被理解为政治中立的机构。其成员可能充当君主的工具,但他们也保有能够超越特定联盟的利益。依赖个人宠信的统治者必须认识到,影响官员与改造机构本身之间存在差别。相同的政治逻辑也支配着臣属——君主的判断力会通过其身边的人显现出来,而依附性的官员则必须以荣誉、财富、责任以及不能在没有主人支持的情况下独立立足的认知加以约束。应用到枢机团上,这意味着影响力必须在危机发生前组织起来,而不能等到敌对教皇已经当选后才临时拼凑。
恺撒·博吉亚的策略
恺撒·博吉亚将枢机团视为防范其父教皇亚历山大六世去世所带来危险的四项保障之一。他担心新的教会首脑会敌视自己,并可能试图剥夺亚历山大授予他的领土。因此,他的应对不只是军事准备。他试图消灭被剥夺领地的领主的亲属,因为这些人可能成为新教皇的工具;争取罗马贵族;尽可能将枢机团置于自己的控制之下;并将自己的权威确立得足够强大,以承受亚历山大去世后的第一次冲击。
到亚历山大去世时,博吉亚已经完成了其中三项措施,第四项也几乎完成。他杀死了所有自己能够触及的被剥夺领地的领主亲属,逃脱者极少。他已经争取到罗马贵族,而枢机团中的多数站在他一边。因此,枢机团构成了有意设计的政治架构的一部分——罗马涅的军事力量、罗马贵族之间的联盟以及教会影响力,旨在弥补建立在父亲庇护之上的统治所具有的不稳定性。
这一策略也揭示了博吉亚更广泛行为中的行政逻辑。夺取罗马涅后,他将该省交给严厉的总督雷米罗·德尔科管理;雷米罗·德尔科使这个曾经充满抢劫、骚乱与暴行的地方恢复了安宁与秩序。随后,博吉亚以一个民事法庭取代不受限制的权力;法庭由一位声望卓著的人担任院长,各城镇则由律师代表。枢机团属于同一种政治管理模式——个人权力首先被用来强制建立秩序,随后转向能够使权威显得稳定且合法的机构与中间人。
致命的选举
博吉亚最关键的错误,是参与促成教皇尤利乌斯二世的产生。本文认为,尽管他无法确保自己希望的人当选,却本可以阻止另一名候选人当选。他绝不应同意提升一名曾被他伤害的枢机,或一名在成为教皇后有理由畏惧他的枢机。
这一警告十分具体。受到博吉亚冒犯的人包括圣彼得锁链教堂枢机、科隆纳、圣乔治以及阿斯卡尼奥。除了乔治·达姆布瓦兹与西班牙籍枢机之外,其他枢机都有理由害怕他。西班牙籍枢机受到各自关系与义务的约束,而乔治·达姆布瓦兹则凭借与法国宫廷的关系拥有权力。因此,博吉亚首先应当努力促成一名西班牙教皇;如果失败,他就应当接受乔治·达姆布瓦兹。圣彼得锁链教堂枢机后来成为教皇尤利乌斯二世,而他的当选正是博吉亚本应阻止的选择。
这一政治教训是,近期的恩惠并不能可靠地抹去旧日的伤害。博吉亚已经在枢机团中积累了影响力,但在继承问题最为关键的时刻,他未能以防御性的方式运用这种影响力。选举将潜在的怨恨与恐惧转化为最高权力。他在枢机团决定性投票中的错误成为其最终覆灭的原因,因为由此产生的教皇没有义务维护博吉亚的国家。
枢机团与教廷的力量
后来教廷的发展表明,枢机团的重要性超越了博吉亚个人的命运。教皇亚历山大六世利用金钱、武力、法国人进入意大利以及瓦伦蒂诺公爵的行动,扩大其儿子的权力。尽管亚历山大的目标是壮大公爵而不是教会本身,但结果却增强了教会;亚历山大去世且博吉亚被清除后,教会继承了这项事业。
教皇尤利乌斯二世接管了一个因拥有整个罗马涅而得到加强的教会。他还继承了罗马男爵——他们的权力在亚历山大的打击下已经耗尽,派系也已被击碎;与此同时,一条通向财富积累的道路已经打开。尤利乌斯利用并扩大了这些优势,征服博洛尼亚,推翻威尼斯人,并将法国人逐出意大利。与亚历山大不同,他这样做是为了加强教会,而不是为了壮大某个私人的权力。
枢机团也影响了对奥尔西尼派系与科隆纳派系的遏制。尤利乌斯将这些派系限制在他接手时的范围内,而两项条件有助于抑制任何残余的不服从种子——教会强大的力量令他们畏服,以及他们缺少枢机。当这些派系拥有能够在罗马及其以外煽动纷争的枢机时,便无法保持安静,因为高级教士的野心会将男爵卷入更广泛的骚乱与不和。因此,移除或缺少这类教会庇护者,便削弱了派系冲突的政治影响范围。
政治意义
枢机团体现了个人统治与制度延续之间的张力。它可以被视为一个通过庇护关系加以控制的机构,但其成员也承载着受伤害的记忆、家族纽带、派系忠诚与独立盘算。君主可以指挥军队、重组省份,却仍可能被一个机构内部的继承决定击垮;该机构的成员拥有以敌人取代其保护者的权威。
枢机团在叙事中的作用也阐明了征服与保有之间的差别。博吉亚在军事与行政上的成就为他带来了罗马涅、纪律化的反对力量,以及关于武力与智谋的声望。但枢机团属于他必须在亚历山大去世后确保的未来的一部分。由于他没有阻止一名畏惧他的教皇当选,亚历山大之后的制度性过渡便成为一次政治逆转。因此,枢机团既被展示为教皇权力的工具,也被展示为个人权力可能通过其而被逐出的机制。