“魔鬼三角”

“魔鬼三角”是布雷特·卡瓦诺乔治城预备学校年鉴中的一个短语；在他就克里斯汀·布莱西·福特的指控作证期间，其含义成为争议焦点。这番交锋将一条晦涩的年鉴内容置于一场更广泛的争论之中——证据意味着什么，以及应当相信谁的说法。

年鉴中的短语

听证会举行前，这个短语就已引起媒体关注。作证期间，卡瓦诺称“魔鬼三角”是一种饮酒游戏。书中将这一解释与其所述的大多数人熟悉的理解相对照——这是高中生用来指两名男性与一名女性发生性关系的俚语。这一差异使该短语不再只是一条令人费解的年鉴内容；它也成了检验人们会如何看待卡瓦诺解释的一个焦点。

围绕其含义的争议

这条年鉴内容出现在关于福特回忆中的聚会及其所说在场人员的相互矛盾说法之中。卡瓦诺声称，福特所指认的人，包括她的多年好友利兰·凯泽，已经驳斥了她的说法。书中纠正了这一表述——凯泽在致美国参议院司法委员会的信中表示，她不记得那场聚会，也不认识卡瓦诺；但她告诉《华盛顿邮报》，她相信福特说的是真话。是否记得某一事件，与是否驳斥某一说法并不相同；这一区别关系到证词如何呈现佐证情况。

在听证会中的作用

乔迪·坎托的叙述将这个短语列为使卡瓦诺证词变得复杂的几项令人难以置信的陈述之一。在听证会上，人们对其含义的争论，与关于福特记忆以及潜在证人的陈述的争议并列出现。因此，“魔鬼三角”本身并不能作为证据，而是集中体现了听证会围绕语言、可信度，以及证人的解释与他人赋予其含义之间的落差所展开的争论。