塞夏尔印刷所的木制印刷机

幻灭

热罗姆-尼古拉·塞沙尔在昂古莱姆印刷所里的三台木制印刷机,既是仍在运转的机器,也是寄托着感情的物件,更是父子围绕继承而来的手艺价值发生争执的焦点。大卫接手生意时,这些印刷机成了衡量何谓改进的试金石——在受过专业训练的印刷工看来,它们是过时的设备;在他父亲看来,它们则是可靠的工具,凭借熟悉的操作依然可以谋生。

构造与用途

故事开篇时,外省印刷业尚未采用斯坦霍普印刷机或机械墨辊来分布油墨。昂古莱姆的印刷工仍使用木制印刷机、用来给活字上墨的皮革墨球,以及一块可移动的石床,传统上称作“大理石台”。这种旧式机件依赖手工操作——印刷工给排好的活字上墨,放好纸张,再通过一连串动作操作印刷机。这些木制机器属于一套实用的生产体系,并非毫无用处的遗物;它们的部件以及工人娴熟的操作,使印刷得以进行。

交给大卫的清单列有三台用铁条加固、配有铸铁床板的木制印刷机,以及相应配件——墨台、墨球、长凳和其他设备。热罗姆-尼古拉特别强调,铁条是他亲自加装的改进。这些印刷机是规模大得多、逐项详列的存货中的核心。老印刷工清点的不只是机器,还包括活字、小张纸、木板、木桶、洗石、刷子,甚至晾干印张所用的绳子。估价总额达到三万法郎,其中包括印刷师执照和印刷所的客户关系;因此,这些印刷机属于一整套正在运作的营业资产,而非一件孤立的购置品。

演示与争执

大卫曾在巴黎受教育,并在迪多印刷所接受训练;他把这些印刷机贬为磨损不堪的木制老机器,认为应该更换。父亲坚持认为,应当先看过演示再下判断。他匆忙走进车间,那里印刷机已经仔细上油、擦拭干净;他指着坚固的橡木立柱。一则婚讯已经备好待印。热罗姆-尼古拉放下遮纸框和压纸框,把印版床滚动到印刷机下方,拉动横杆,再用绳子将印版床拉回。随后,他抬起压纸框和遮纸框,以远胜于年轻印刷工的敏捷,做完那套熟悉的操作。机器运转时发出短促而轻微的声响。他又在另外两台印刷机上重复同样的操作,注意到最后一台有处被忽略,便用外衣把它擦净。

这一幕具体展现了老人的娴熟本领。他的辩护并非建立在技术知识之上——他承认大卫懂得更多——而是基于多年操作这几台特定机器、凭使用经验判断它们状况的积累。他辩称,这些印刷机能够印出清晰的成品,大卫整个职业生涯期间都不必为它们修理。他估计,即使没有领班,这三台机器每年也能带来九千法郎收入;在他看来,继续使用既是稳妥的经营决策,也是忠于旧物的表现。

技术、价格与实际价值

热罗姆-尼古拉将木制印刷机与大卫在巴黎见过的进口斯坦霍普印刷机相比较。他说,一台斯坦霍普印刷机售价两千五百法郎,而他那三台印刷机合在一起也远不值这个数;他还指出,铁制机件缺乏保护活字所需的弹性。在他看来,新式印刷机反而会磨损活字,因此,机械化带来的速度与新颖性未必能改善小印刷所的经济状况。旧设备的价值在于经久耐用、维修需求少,而且适合印制当地顾客愿意付钱购买的东西。

这一点构成了他更广泛论证的基础。他说,昂古莱姆的顾客不会因为印品用铁制或木制机器印制,就多付一分钱。他以外省习俗的持久性为据——印刷工不能仅仅因为新奇产品在技术或美观上更优越,就认定它们一定卖得出去。他举例说,当地人更喜欢熟悉的历书,而不是更精致的替代品。因此,这些印刷机代表了一种以顾客实际购买什么为依据的经营方式;然而,对于接受过更先进方法训练的年轻印刷工来说,这种经营思路也可能构成局限。

继承与意义

这些印刷机承载着个人经历,也有商业价值。热罗姆-尼古拉使用木制机器已有数十年;他对这些机器的信心,与他通过实践学会手艺、以印刷工为身份的自我认同紧密相连。书中明确将他的依恋形容为近乎迷信。他演示印刷机时,捍卫的不只是机器的构造,也是在其中谋生并抚养大卫长大的工具。这些机器让那份传承变得可见,而详尽的清单则把传承折算成一个大卫必须考虑接受或拒绝的金额。

对大卫而言,这场分歧揭示了他要将可靠的技术判断与父亲强加的条件区分开来有多么困难。印刷机显然仍可运转,但它们仍有用这一点,并不能解决整份估价是否公平,也不能决定印刷所是否应该继续配备旧式生产设备。作为物件,它们同时处于这种矛盾的两端——它们是真实可用的机器,也是热罗姆-尼古拉用来维护自身权威、界定儿子所获传承的实物凭证。它们的意义正来自这双重作用——既是印刷工具,也是围绕劳动、知识与所有权展开的谈判工具。

相关故事流