费利克斯·博奇基奥
教父费利克斯·博奇基奥是出生于美国的博奇奇奥家族成员,他的人生一度似乎提供了逃离遗传性犯罪生活的可能。他拒绝从事家族的垃圾运输生意,夜间学习法律,白天担任公务员邮局职员,并靠普通薪水养活妻子和三个孩子。然而,当体面社会没有给予他所期待的保障时,一场表面合法的破产欺诈把他重新拉回家族势力范围。随后发生的谋杀使他成为唐·科莱昂可以利用的人;唐·科莱昂把费利克斯注定失败的案件转化为一份虚假供词,从而促成迈克尔·科莱昂返回美国。
身份与背景
费利克斯被描述为一名年轻的美国出生的表亲,年龄不超过二十五岁,也是博奇奇奥家族所培养出的最有才智之人。他的智慧被用于与家族分离,而不是在家族内部谋求发展——他拒绝加入家族已经建立的垃圾运输生意,娶了一名具有英国血统的美国女子,夜间上学,并在白天担任公务员邮局职员期间取得律师资格。在此期间,他和妻子有了三个孩子;由于妻子谨慎地管理家务,一家人按照他的薪水水平生活。
费利克斯的教育使他坚信,职业努力会得到回报。他期待掌握法律知识能够带来体面的生计,并由此在家族犯罪名声之外获得稳定的位置。事实证明,这一期待是错误的。因此,他的困境并没有被呈现为单纯的遗传性违法——它始于一次通过工作、婚姻、教育和家庭责任建立普通社会身份的尝试。
堕入犯罪与复仇
即使法律事业没有带来他所预期的未来,费利克斯仍拒绝接受家族的帮助。一名人脉广泛、正开始在大型律师事务所发展的律师朋友说服他参与一场复杂的破产欺诈。由于这项计划表面上在技术层面合法,并且运用了费利克斯在大学学到的技能,费利克斯认为它不像普通犯罪那样应受谴责。然而,欺诈最终被发现,这名朋友抛弃了他,甚至拒绝接听他的电话。
参与欺诈的两名商人通过认罪并与州政府合作来保护自己。他们把费利克斯描述为主谋,并声称他利用暴力威胁控制他们的企业。证词还把他与有暴力犯罪记录的博奇奇奥亲属联系起来。两名商人获得缓刑,而费利克斯被判处一至五年监禁,实际服刑三年。由于费利克斯曾拒绝寻求帮助,家族没有向科莱昂家族求助;这一拒绝被当作一项教训——慈悲属于家族,而不属于更广泛的社会。
出狱后,费利克斯回到家中,亲吻妻子和孩子,平静地生活了一年。但表面的恢复并未持续。他取得一把手枪,杀死了背叛自己的律师,随后在两名商人离开一家小餐馆时找到他们,并分别朝他们的头部开枪。他没有设法掩盖自己的行为。相反,他走进小餐馆,点了一杯咖啡,在等待警察时把咖啡喝完,然后接受逮捕。这个最后举动的镇定把复仇变成了公开展示式的接受——费利克斯选择了犯罪、惩罚,以及他希望二者被赋予的意义。
审判与唐·科莱昂的交易
费利克斯的审判迅速而冷酷。公众、媒体、法律制度,甚至具有人道主义立场的人,都联合起来反对这个杀死州方证人的人,而正是这些证词把他送进了监狱。宽大处理似乎不可能,预期结果是电椅死刑。博奇奇奥家族愿意为上诉花费必要的一切金钱,但只有在费利克斯重新诉诸暴力、恢复他在家族中的地位之后才会这样做。
汤姆·哈根应一名博奇奇奥亲属的请求,把这起案件带给唐·科莱昂;这名亲属希望干预能够拯救费利克斯。唐·科莱昂起初拒绝,说自己无法创造奇迹。然而,第二天详细审阅案件后,他召见博奇奇奥家族的首领,并提出一项交换。他保证为费利克斯的妻子和孩子提供一笔丰厚的抚恤金,钱立即交给家族。作为交换,费利克斯必须承认杀害维吉尔·索洛佐和马克·麦克卢斯基上尉。
这项安排所需要的不只是一份方便的供词。费利克斯必须被教给足够多的真实细节,使故事具有可信性;供词还必须把马克·麦克卢斯基上尉牵涉进毒品交易。月神餐厅的侍者必须指认费利克斯为凶手,尽管费利克斯的外貌与实际凶手的描述存在根本差异。唐·科莱昂还提供钱让费利克斯的孩子上大学;这一细节保留了费利克斯曾努力为自己争取的教育未来。家族得到警告——供词不会为最初的谋杀带来宽大处理,只会使费利克斯的死刑确定无疑。
死亡与叙事功能
计划成功了。钱款付出,人脉建立,费利克斯接受指导,而他的供词登上报纸头条。他的个人罪行因此被重新包装成一种政治叙事——这份虚假供词为维吉尔·索洛佐和马克·麦克卢斯基上尉的死亡提供了另一种解释,并帮助削弱针对迈克尔·科莱昂的官方案件。费利克斯的故事没有以法律制度把他视为孤立杀人犯的版本结束。通过唐·科莱昂的干预,他的身份被用来服务于科莱昂家族幼子的生存与归来。
即使供词成功后,唐·科莱昂仍然保持谨慎。他等待费利克斯在四个月后真正被处决,才下令允许迈克尔回家。因此,费利克斯的死亡成为迈克尔流亡结束的最后条件——这个被判死刑之人的公开供词、对其家人的保护、给其孩子的教育基金,以及他的处决,全都与科莱昂家族继承秩序的恢复联系在一起。
意义
费利克斯体现了个人重新塑造自我与继承而来的社会结构之间的冲突。他试图成为一名律师、公务员、丈夫和父亲,成为一个不同于博奇奇奥姓氏所代表身份的人,但职业上的失望暴露了体面社会的局限。随后的欺诈借助法律专业知识得以实施,而结束他生命的暴力又把他送回了他曾拒绝的家族。他的人生轨迹表明,合法生活与犯罪生活之间的界限并不稳定——法律谴责他,家族接纳他,而唐·科莱昂同时把法律的谴责和家族的忠诚作为权力工具加以利用。
他的命运也阐明了唐的恩惠债务体系。唐·科莱昂没有拯救费利克斯;他无法——或者不愿——撤销判决。相反,他用金钱、保护以及费利克斯孩子的未来,交换一份能够推进更大家族目标的供词。这项交易保留了正义的表面,同时改变了正义后果的流向。费利克斯按照国家的要求死去,但他的死亡被安排来产生国家并不希望出现的结果——迈克尔·科莱昂安全归来。
