光辉城区诱骗溺杀案

光辉城区诱骗溺杀案呈现出一种每日重复的欺骗与溺亡模式——杀人凶手装扮成乞丐，把人引到池塘边，利用上校的照片诱使他们靠近，再将他们推入水中。此案最令人恐惧之处，在于人们明知危险却无法阻止。作案手法被贴在墙上，区内的人也都明白其中的陷阱，受害者却仍不断上钩，杀人凶手始终未被抓获；当当局还在讨论这些谋杀案为何难以制止时，又一具尸体落入水中。

池塘与受害者

池塘再次映入眼帘时，贝朗热和建筑师都一眼认出，这是他们此前经过的地方。建筑师说，每天都有两三个人在那里被发现溺亡。贝朗热朝水中望去时，这番描述便成了眼前的现实——他形容一个五六岁的男孩已经死去，和他的铁环一起漂浮在水面上，手里还紧攥着一根棍子；旁边则是一名身穿全套工兵制服、尸体已经肿胀的军官。建筑师指出，当天有三名受害者。面对这些尸体，贝朗热试图否认自己所见，称水里的是摆设；这番反驳显露出听闻死亡一再发生，与直面死亡的真实形体之间的距离。

这些受害者并非某个孤立的特殊个案。每天发现两三具尸体，使池塘成为反复发生暴力事件的地点；男孩和穿制服的军官则让这个数字呈现出截然不同的人形。场景没有交代两名受害者各自的生平，但他们的细节让人无法把他们简化为数字——一个是带着铁环和棍子的小孩，另一个是身穿制服溺亡的军官。建筑师平静如常的叙述，与贝朗热竭力辨认眼前景象的反应并置，使日常描述与触目可见的死亡同时呈现。

公然展示的谋杀手法

建筑师详细说明了杀人凶手的作案方式。在有轨电车站，人们下车回家；由于光辉之城外围禁止私人汽车通行，他们便步行前往城门。杀人凶手乔装成乞丐靠近他们，抱怨自己生活困苦，并乞求施舍。这番乞求拉开了接触的序幕，随后杀人凶手挑选一个看似合适的受害者，主动攀谈，并在人继续往前走时纠缠不休。他从篮子里拿出一些小商品——人造花、鸟、老式睡帽、地图、明信片、美国香烟、淫秽图画以及其他物品。人们通常会拒绝这些东西，但讨价还价会让被选中的人一直留在他身边，直到他们走到池塘边。

到了水边，杀人凶手便拿出上校的照片。天色渐暗时，人们会凑近查看；杀人凶手便趁机把受害者推入池塘。因此，这张照片不仅是辨认线索，也是袭击的核心诱饵。整个过程利用日常行动——走下有轨电车、步行回家、停下来看东西——将每一步都变成精心策划的引人靠近水边的手段。受害者的好奇心为杀人凶手创造了可乘之机。

警告、证据与未能阻止的袭击

这起谋杀案在区内并非秘密。建筑师说，墙上贴着杀人凶手的照片；有些作案手法的信息则来自被发现时倒在溺亡者尸体上的人。有些受害者曾短暂复生，并提供了更多信息。建筑师坚持说，区内人人都知道陷阱如何运作，但每天傍晚仍有两三个人上当。贝朗热对人们仍不断受骗感到惊讶；建筑师回答说，杀人凶手从未在作案时被抓获。公众知情并未转化为有效的保护。

贝朗热提议派一名便衣检查员长期守在池塘边。建筑师以技术上不可行为由否决了这个计划——检查员工作过量，还有其他职责。他还指出另一个危险——检查员也会想看看上校的照片，而已有五名检查员因此溺亡。证据与诱饵因此纠缠在一起。试图查明杀人凶手的身份，可能会让调查人员也陷入与普通路人同样的诱惑；与此同时，杀人凶手的身份仍未证实，其下落也无人知晓。

又一场死亡与场景的反转

在问题尚未得到解决之前，这番叙述便成了一场现场演示。一声叫喊响起，紧接着传来沉重的落水声。贝朗热猛地站起来，问建筑师是否听见了。建筑师仍坐在原处，咬着三明治，说杀人凶手又得手了。他解释说，只要稍一分神就足够了。他的镇定让事件更加令人不安——一个不断夺人性命的体系仍在被讨论，旁边还有人吃东西、谈话；新受害者落水的声音，并未打断这名当局人士冷漠如常的态度。

这场连环杀人直接带来的后果并非杀人凶手落网，而是确认他仍在作案。建筑师已经把作案机制解释得一清二楚，贝朗热也提出了监视池塘的办法，但落水声表明，解释和意图都未能阻止暴力。谋杀案暴露出光辉之城内部令人不安的矛盾——威胁显而易见，足以被描述、绘出画像并预先察觉，却仍一次次逃过干预。池塘再次成为犯罪现场，也成为这种失败的明证。