罗伯特·B·F·麦肯齐

罗伯特·B·F·麦肯齐是一名澳大利亚矿业工程师，他在大沙沙漠发现风化的雕刻石块，使威尔马斯的研究转变为一次实际考察。他提供了关键的实地报告，协助筹备澳大利亚方面的工作，并在一种奇异的沙漠之风令营地不安时，带来了当地知识。他的作用将地质证据、后勤事务与民间传说联系在一起，却没有解开它们共同暗示的谜团。

发现与报告

在沙漠中一处位于他的金矿区以东约五百英里的地方勘察时，麦肯齐发现了大约三四十块加工过的石块，散落在一个直径约四分之一英里的圆形区域内。这些石块体积庞大，约三英尺乘两英尺乘两英尺，而且风化严重。起初很难看清石块上的刻痕，但他认出了类似当地传闻中提及的雕刻曲线。他拍摄了十至十二块具有代表性的石头，并仔细记录了遗址的位置。

麦肯齐把相关资料和照片交给了珀斯的政府部门，但此后没有采取任何行动。后来，他遇到读过威尔马斯文章的埃·艾姆·博伊尔，便给他看了那些照片。博伊尔认出石块的砌体与威尔马斯调查过的传说和梦境中的砌体相似。随后，麦肯齐研究了威尔马斯的描述和图画，并得出结论，认为这些石块与报道中的形状相符。他的证据不只是视觉上的——作为一名具备地质学知识的矿业工程师，他判断这些石块大多由砂岩和花岗岩构成，其中一块似乎由一种特殊的水泥或混凝土制成，年代极其久远。被水磨蚀的表面表明，这片土地曾经沉入水下，后来又重新露出水面。麦肯齐无法精确判定遗迹的年代，但他明白，其历史可能远远超出通常的历史年代范围。

从实地证据到考察

麦肯齐表示愿意协助考古考察，并提议召集十二名矿工负责繁重的挖掘工作。他和博伊尔对这一发现保密，让威尔马斯及他可能联系的机构优先调查遗址。麦肯齐还提供了实用信息——从皮尔巴拉出发，乘坐机动拖拉机约四天即可抵达遗址；也可以乘船沿德格雷河前往。他给出了遗址的大致坐标，并建议考察队在澳大利亚的冬季出发，那时条件会更合适。

密斯卡托尼克大学支持了这次考察，麦肯齐于1935年初来到阿卡姆，协助完成最后的准备工作。威尔马斯称他是一位约五十岁、办事能干、和蔼可亲的人，博览群书，且对澳大利亚旅行十分熟悉。麦肯齐已在皮尔巴拉准备好拖拉机；考察队还租了一艘浅吃水汽船，以便沿河而上。他最初寄来的信将一份孤立的报告变成了可执行的计划，而他的当地经验则帮助这一计划从书信往来走向沙漠。

遗迹中的工作

考察队抵达遗址后开始挖掘，并刻意采用谨慎的方式，筛过沙土，避免扰动任何可能仍处于原位的东西。一个月里，考察队发掘出约一千二百五十块石块，磨损和崩解程度各不相同。许多是顶部和底部呈弧形的雕刻巨石；另一些则较小、扁平，形状为方形或八边形；还有一些特别巨大的石块，似乎适用于拱门、拱顶或圆形窗框。挖掘越深，尤其是越往北和东，发现的石块就越多，尽管始终没有显现出清晰的排列方式。

这些发现大体证实了麦肯齐所发现遗迹的规模，同时也让其意义更加深远。这些碎块似乎属于一些建筑，而不是少数孤立的石头，但它们散落各处且年代极其久远，难以据此重建原貌。麦肯齐最初拍摄的照片引起了人们的关注；挖掘则揭示出范围大得多的遗迹，其状况表明它们历经了漫长岁月和地质变迁。

风与他职责的界限

7月17日至18日之夜，威尔马斯向东北方向外出散步后，凌晨三时三十分左右刮起一阵猛烈的风，惊醒了营地里的人，并掀倒了三顶帐篷。麦肯齐向泰勒·艾姆·弗里伯恩教授解释说，澳大利亚人的不安受到原住民民间传说的影响——当地传统认为，罕见的晴空大风与地下石造建筑有关，那些地方曾发生过可怕的事情。风势突然减弱，沙丘的形状也发生了变化。威尔马斯五点刚过便回到营地，但这里提供的证据无法确定他不在时发生了什么，也无法确定这阵风是否由超自然力量引起。

麦肯齐的重要性在于，他既提供了切实的协助，又谨慎限定了自己证词所能说明的范围。他辨认石块、记录其位置、帮助促成调查，并讲述围绕这片沙漠的民间传说。他没有解释遗迹，也没有证实与之相关的恐惧。相反，他的实地报告和实际工作让未知之事更难被轻易否认，而他对当地信仰的讲述则保留了考察队所面对的核心疑团。