阿萨纳西娅与格里戈里斯缺失的父女关系
来自希腊的明信片阿萨纳西娅·马拉瓦斯与格里戈里斯·马拉瓦斯是父女,但这段关系的特点,是阿萨纳西娅所能了解的内容少之又少。格里戈里斯在她两岁时去世;她长大后对他毫无记忆,没有他的照片,也没有任何家族叙述能让他不只是一个名字。成年后,她前往父亲的村庄寻找他的坟墓,将一段因死亡而中断的关系,变成一场寻觅证据与归属感的旅程。
一段没有记忆的纽带
格里戈里斯去世时,阿萨纳西娅还来不及对他形成长久的记忆。他的缺席也没有由故事来弥补——她成长期间,家人很少提起他。因此,她没有记得的声音、共同经历或影像,能够用来重建两人的联系。信息的缺失并非一段原本熟悉的家族史中的单纯空白;对于阿萨纳西娅所经历的这段关系而言,它构成了最主要的情形。
她原本或许可以依凭的少数痕迹,也同样不复存在。母亲于前一年去世后,阿萨纳西娅整理母亲的公寓,却没有找到格里戈里斯的照片、写有父母双方姓名的信件、结婚证或婚礼照片。就连衣柜里也没有明显的哀悼迹象。留下来的家居记录仿佛只保存了阿萨纳西娅一个人——她形容自己是唯一留下来的东西。这种感受赋予了这段父女关系一种不同寻常的形态。格里戈里斯是她生命的源头之一,但原本可能将他与她联系起来的实物证据,大多已经消失。
他去世前后的沉默
阿萨纳西娅知道,母亲在格里戈里斯的四十日追思仪式后离开了村庄。家人没有在之后的忌日返回村庄,也没有纪念他去世一周年或三周年。许多年后,母亲只说格里戈里斯的兄弟做了必要之事。阿萨纳西娅从这句简短的解释中得知自己有一位叔叔,却不知道他是否还在世。这句话隐约提到家人和一些或许能解释父亲去世后发生之事的行动,却没有对其作出说明。
这种沉默使这段关系难以解读,却不代表它毫无影响。书中没有根据阿萨纳西娅所掌握的证据,说明母亲为何很少谈起格里戈里斯,也没有说明她为何离开;书中呈现的是这些遗漏给女儿造成的影响。阿萨纳西娅成年时心中有许多疑问,其中不少尚未问出口,也没有可靠的家族叙述能够回答。于是,父亲的缺席延续到了他的死后——它影响着她对自己身世的了解。
在阿卡迪亚寻访
二十八岁时,阿萨纳西娅前往自己出生的山村;母亲正是在格里戈里斯的追思仪式后离开了那里。她在叙述者与埃莉停留的雅典长大,热爱这座城市,对城外的地方却鲜少好奇。这趟旅程标志着一次明显的转变——她想看看父亲的村庄,找到他的坟墓,并检验自己听闻和读到的有关阿卡迪亚的事情。寻找安葬之处也是一种切实的尝试——既然家族记忆几乎没有提供任何线索,她便试图为这段关系找到一个具体地点。
墓园并未给出明确的答案。姓马拉瓦斯的人有几十位,其中有好几位名叫格里戈里斯,但墓碑上的日期与阿萨纳西娅所相信的父亲去世日期并不相符。即使那里有一张照片,也无法帮助她认出父亲;母亲没有留下他的照片。可能人选众多,反而加深了不确定,并未消除疑问。格里戈里斯属于一个家族,也属于一个地方,但阿萨纳西娅无法确定,在那些与这些联系相连的逝者之中,哪一座坟墓属于他。
她一直寻找到黄昏,对一个从未认识的男人并无伤感的依恋。然而,墓碑令她动容——许多墓碑上都有照片、诗句或悼念文字,而这些纪念形式并未出现在她所继承的关于父亲的记忆中。两者之间的对照意义重大。其他家人通过关怀与铭文让逝者留下可见痕迹,阿萨纳西娅却只能在一片没有可靠标记的姓名中搜寻。她没有找到此行的目标,但这次徒劳的寻访让她真切感受到自身知识的局限。
家族的缺席与遗留
村庄的墓园也让阿萨纳西娅将目光转向父亲以外的地方。一排又一排,她看到的坟墓都属于男性;她没有看到女性的坟墓,而女性在村庄的现居人口中也同样缺席。她对女性缺席的追问并未揭示格里戈里斯是怎样的人,却将她的个人寻访置于一种更广泛的现象之中——女性从村庄可见的历史里消失。因此,这一幕使父亲的缺席成为一个更大的问题的一部分——哪些人能够被记住,哪些人的一生能够留下公开可见的痕迹。
在别处,埃万耶利娅的经历提供了另一个不同的例子,展示家族秘密如何跨越世代留存——她从未告诉女儿埃菲谁是她的父亲,而她仍盼望弗朗茨·迪特尔回来。叙事并未指出,这个秘密就是阿萨纳西娅不了解格里戈里斯的原因。然而,与阿萨纳西娅的寻访一同来看,这段经历展现了家族的沉默如何延续到造成沉默的事件之后,使后代不得不面对那些未曾被告知的事。在阿萨纳西娅与格里戈里斯的关系中,这份遗留表现为——女儿寻找一座坟墓,一个无法确切定位的名字,以及一段其存在毋庸置疑、历史却无从确定的纽带。