范阿肯大道银行抢劫

范阿肯大道银行抢劫案是一起发生在谢克广场附近、由三人参与的未遂银行抢劫案。参与者一进入银行网点，原本预定的配合几乎立刻就瓦解了。劳尔没拿钱就跑了出去；叙述者拿走柜员的钱，詹姆斯·莱特富特则折返回去寻找劳尔，而不是丢下他不管。三人带着一千三百美元脱身，但叙述者的疲惫，以及后来为劳尔弄丢的太阳镜赔付的钱，让这次行动显得像一场代价高昂的失败，而非干净利落的成功。

计划及其摩擦

众人在范阿肯大道、谢克广场一带停车，叙述者给每个人分配了一个角色。劳尔先进去；叙述者要在十秒后跟上。詹姆斯·莱特富特要在他们进入时沿人行道向右走，而叙述者和劳尔则要在拐角处返回汽车。叙述者确认劳尔是否准备好了，但劳尔要求再等两秒；在一项仰赖时机与合作的计划中，这只是一个小小的延误。

众人已经心情紧绷——詹姆斯·莱特富特骂了某人是懦夫，叙述者则叫大家冷静下来，别再争吵。这场争执没有阻止抢劫，却在众人抵达银行之前，就暴露出计划中脆弱的协作关系。詹姆斯·莱特富特和劳尔和解了，詹姆斯·莱特富特也同意让劳尔戴上他的太阳镜，以遮住眼睛。随后众人开车经过银行。叙述者再次重申进入顺序，承诺跟在劳尔后面，但最终倒数时只数到五，并没有遵照原先指示所定的十秒。

进入银行与突然变故

劳尔先进入银行网点。叙述者跟进去时，劳尔正背靠远处的墙，面朝柜员。那是一家小型银行网点，只有一个柜员窗口。柜员正看着劳尔，似乎很害怕——尽管室外气温高于六摄氏度，劳尔却乔装成穿着派克大衣的忍者。他那身显眼的衣服，以及柜员对此的反应，都削弱了太阳镜原本要起到的遮掩作用。

接着劳尔跑了。他从叙述者身边冲过，空手跑出银行。叙述者对这场突如其来的撤退感到沮丧，却独自采取行动——柜员的抽屉已经打开，他便俯身越过柜台，把里面所有钞票都拿走。出门时，他与一个正走进银行的男人擦身而过；那人假装没注意到他。逃跑过程已经偏离分配好的角色——叙述者起初朝错的方向走，随后想起自己告诉詹姆斯·莱特富特该怎么做，便转过拐角。汽车在那里，但劳尔不在。

寻找劳尔

詹姆斯·莱特富特不知道劳尔去了哪里。他开始开车离开，叙述者先深吸一口气，随后坚持说他们不能丢下劳尔，必须去找他。詹姆斯·莱特富特摇了摇头，接着同意了。在拥挤的街道上停车很危险，而他的决定仍让眼下的目标从带着现金脱身变成寻找失踪的同伙。

他们掉头，以极慢的速度搜寻。周围到处都是人，叙述者也意识到这里很不适合逗留。尽管如此，詹姆斯·莱特富特仍保持镇定，等候时没有慌乱。最后劳尔从后方跑来，钻进后座，急切地叫他们快走。直到这时，众人才重新开始逃跑。这段插曲的危险，与其说来自文中描述的追捕，不如说来自这段暴露在众目睽睽之下的拖延——劳尔逃跑的结果尚不明朗，众人却不得不在拥挤的区域里缓慢移动。

钱款与代价

脱身后，叙述者问劳尔拿回了多少钱。叙述者不知道，于是把钱递给他清点。劳尔说总共是一千三百美元。叙述者被问到有没有给自己拿些钱，回答说没有。他不在乎之后这些钱会怎么样，也认为劳尔可能把钱全留给了自己，但没有追问。究竟是谁最终从抢劫中获利，始终没有定论；这种不确定，也伴随着叙述者的感受——这次行动几乎没有什么值得庆祝的收获。

之后的账目让损失更加具体。詹姆斯·莱特富特打电话告诉叙述者，劳尔逃离银行时把太阳镜弄丢了；詹姆斯·莱特富特当初花了三百美元买这副眼镜。叙述者去了他家，赔给他三百美元。因此，尽管抢得了一千三百美元，叙述者仍说自己在这次抢劫中亏了三百美元。詹姆斯·莱特富特只是刚刚收回买眼镜的钱，还没把汽油费或头套算进去；他认为那点费用不值一提。相比之下，叙述者已经厌倦了整件事，觉得自己像个扒手。原先安排好的角色、惊慌逃窜、叙述者拿走的钱，以及太阳镜造成的虽小却确切的损失，构成了这次抢劫最鲜明的讽刺——他们成功脱身，但叙述者觉得结果既险象环生，又寒酸狼狈。