乔治城大学在重逢场景中作为一个可见地标出现，而不是某个独立机构事件的发生地点。当梅雷迪思与尼鲁并肩坐在房屋前的台阶上时，钟楼映入叙述者的视野，为这次相遇赋予了明确的华盛顿背景，也将他们的私人危机置于一片表面上平凡的公共景观之中。

出现与环境

乔治城大学通过其钟楼得到呈现；从社区街道望去，阳光正掠过一栋栋房屋。钟楼属于更广阔的街景，其中包括缓慢移动的车辆、停泊的汽车、吸附着前夜暴雨积水的常春藤，以及路缘旁车辆的银色与铬色把手。这些细节使大学成为一个固定的参照点，而这场景的其他部分则由移动、等待与不确定性所界定。

这一地标还有助于确立这次会面处于私人空间与公共空间之间的过渡位置。梅雷迪思在房屋前的台阶上等待，尼鲁则在为求生而奔跑后，从一个十字路口走来。两人没有进入钟楼，也没有对其进行探索；它留在眼前住宅环境的对面或更远处，成为一种从家的门槛上望见的城市公共与学术存在。

在重逢场景中的作用

梅雷迪思把尼鲁拉到常春藤旁坐下，并将一只手臂搭在他的肩膀上，此后钟楼显现出来。他们的身体接触十分谨慎，因为他们已经不再是从前的自己，但尼鲁没有绷紧身体，也没有退缩。当他们安静地坐着时，阳光向乔治城大学的钟楼缓缓移去，使这一地标标示出一个漫长而悬置的时刻正在流逝，而后尼鲁谈到自己想要彻底消失。

这种视觉上的连续性与尼鲁精神和身体上的扰动形成鲜明对比。大学钟楼、房屋、汽车以及不断变化的光线，都暗示着世界仍按照日常节奏继续运转；与此同时，尼鲁跛行而来，气喘吁吁，情绪上也已精疲力竭。因此，这一环境并没有化解危机；它以可辨认的城市日常将危机包围起来，反而使危机更加突出。

叙事意义

乔治城大学既是读者辨认方向的参照点，也是抵抗尼鲁抹去自身愿望的一种平衡力量。尼鲁想要无影无踪地离开，但这一场景被密集地定位在具体之中——一条特定的街道、一栋特定的房屋，以及一幅朝向大学钟楼的特定景象。梅雷迪思的回应并没有提供消失的可能。相反，梅雷迪思说街道会被清扫，汽车会停到另一侧，借助社区平凡的未来，帮助尼鲁暂时忘记自己的愿望。

因此，这一地标参与了场景从预期中的重逢走向脆弱庇护的转变。它并不属于尼鲁的绝望，但它持续可见，使这次相遇拥有一个具体的物质环境；在这个环境中，梅雷迪思可以带领尼鲁走进屋内。乔治城大学留在前门之外，作为稳定的城市公共存在；与之相对照的，是两人已经改变的关系、尼鲁的疲惫，以及暂时获得保护的可能性，这些都因此变得清晰可见。