Bénédicte与Lola的母女关系

爱与森林

贝内迪克特·奥姆布雷丹与萝拉的母女关系经历了痛苦的逆转——贝内迪克特试图引导并支持女儿,这些努力在萝拉眼中却成了她要反抗的限制;疾病与不平等的家庭结构又加深了两人之间的隔阂。玛丽-克莱尔·奥姆布雷丹回顾往事时,将她们的疏远描述为青春期、家庭压力和价值观分歧逐渐累积的结果,而非一次决裂所致。

家庭角色与照料重担

在家中,贝内迪克特承担着要求严格的管教者角色。她安排孩子们的日常生活,监督他们的课业,限制他们外出,并执行各项规矩。相比之下,在玛丽-克莱尔的叙述中,让-弗朗索瓦占据了更讨孩子喜欢的家长位置,而贝内迪克特则显得专横。这种差异影响了孩子们的感情倾向——玛丽-克莱尔认为,让-弗朗索瓦吸引孩子们亲近自己,而代价是贝内迪克特受到冷落;与此同时,维持家庭秩序的许多工作都由贝内迪克特承担。

随着贝内迪克特日渐疲惫,这种分工变得更加沉重。让-弗朗索瓦要求家中井然有序、管理得当,也要求孩子们举止得体、学业有成。贝内迪克特努力达到这些标准;玛丽-克莱尔认为,她日益加重的疲惫与愈发僵硬的处事方式有关。贝内迪克特首次患癌后不得不留在家中,家里经济拮据,家政帮工因此被辞退,之后贝内迪克特再次患癌时也没有重新雇人。治疗期间,贝内迪克特仍继续做家务和熨衣服。因此,照料的重担并不止于养育子女——维持家庭运转所需的努力,进一步耗尽了她经营与萝拉关系的精力。

青春期与冲突升级

萝拉约十三岁时有了第一个男友,两人的关系也因此变得格外艰难。这一变化恰逢贝内迪克特首次患癌及治疗带来的疲惫。贝内迪克特认为,萝拉年纪太小,不适合有一位固定男友;她觉得女儿似乎正为此牺牲自己的前途。她也认为女儿太小,不该服用避孕药。这些看法引发了冲突。萝拉想外出,指责母亲限制自己;贝内迪克特则认为,她的职责是保护并引导这个在她看来尚未准备好作出成年选择的女儿。

玛丽-克莱尔对贝内迪克特关于学业的担忧作了限定——在她看来,萝拉的学业成绩从未大幅下滑,至多只是略有下降。但这场分歧不只是关于课业或自由的实际争执。贝内迪克特将萝拉的选择视为女儿正在远离她所期望的未来与价值观的迹象;按玛丽-克莱尔的描述,萝拉则通过冲突和指责,逐渐形成与母亲对立的自我认同。因此,贝内迪克特视为关爱和必要管教的做法,在萝拉看来可能是控制。

价值观分歧与家庭结盟

玛丽-克莱尔描述说,萝拉日益认同让-弗朗索瓦的观念,也日渐疏远贝内迪克特。贝内迪克特无法忍受女儿采纳她所认为的父亲那套处世方式——重视社会成功和财富的外在标志,却远离文学。玛丽-克莱尔列举了奢侈、炫耀、英俊的男孩、美国大片和跑车,这些都是贝内迪克特认为体现了这种分歧的兴趣。两人的差异并非只是品味不同。对贝内迪克特而言,这代表女儿拒绝了她曾用来设想女儿成长的那些理想。

玛丽-克莱尔说,到了贝内迪克特生命的最后阶段,母女二人已经彼此憎恨。她将这一结果与贝内迪克特对萝拉的付出和她觉得自己得到的回应之间的不平衡联系起来——贝内迪克特付出了很多,却没有得到她所期望的体贴、顺从或学业上的努力。这是玛丽-克莱尔事后的解释,并非对萝拉意图的中立描述。她承认,贝内迪克特的理想十分激进;姐姐也难以接受萝拉如此坚决地表明自己不想成为母亲那样的人。贝内迪克特去世后,玛丽-克莱尔说,萝拉正在考虑在巴黎读一门商科预科课程,打算从事奢侈品行业;这一未来似乎印证了贝内迪克特曾担忧的母女距离,但不能据此确定萝拉本人如何看待她们之间的冲突。

疾病与最后的疏离

随着贝内迪克特的病情加重,家庭中既有的角色分工以更令人痛苦的方式显现出来。玛丽-克莱尔回忆,她看见萝拉在母亲病榻前,有时在一旁等候,有时站在让-弗朗索瓦身边;让-弗朗索瓦和萝拉看起来站在同一边。这种对比加深了玛丽-克莱尔的感受——贝内迪克特在自己的家人中孤立无依。她的叙述将病榻前的疏离,与多年来贝内迪克特一直负责执行规矩、并对孩子们的行为承担责任的情况并置。

让-弗朗索瓦每天晚上都带孩子们去看贝内迪克特,探望往往持续得比她希望的时间更长。玛丽-克莱尔认为,贝内迪克特或许更愿意减少探望次数、缩短每次探望时间,让相处更融洽,而不是在病重时忍受长时间的会面。按照这一叙述,定期探望并未修复母女关系,反而显露出两人之间所剩无几的自在与温情。萝拉与父亲亲近、贝内迪克特遭到孤立,被呈现为一种早在病榻前便已形成的家庭模式的最终体现——一位家长承担管教和家庭责任,另一位则赢得孩子们的同情。

回顾意义

这段关系的恶化,无法与其形成过程中的种种处境分开来看。玛丽-克莱尔没有把贝内迪克特的严厉描述成一种孤立的性格特征——家庭期待、疲惫、癌症治疗以及照料家庭的实际重担,都使她变得更加严厉。与此同时,这些处境并不能抹去母女之间真实存在的冲突。萝拉寻求自由,并以反抗母亲的方式形成自我认同;贝内迪克特则依据萝拉并不认同的教育、克制和文化生活理想来理解女儿的独立。

因此,玛丽-克莱尔的叙述将两个层面并置——贝内迪克特为孩子们付出了很多,但她与萝拉的关系最终仍以彼此疏远告终。女儿亲近让-弗朗索瓦、母亲承担管教角色,以及疾病与家庭事务接踵而至,都有助于解释这一结果,却没有将任何一人简化为单一动机。贝内迪克特病榻前的距离,最鲜明地体现了这段关系的疏离——这份母女情曾以母亲的照料为中心,如今却已无法给她们任何一人带来慰藉。