《出版人周刊》

《出版人周刊》对《犬之权势》的匿名书评，以不同寻常的直率笔触剖析了小说中隐而不露的性欲与家庭冲突。书评发表于1967年1月2日，承认开篇情节残酷，同时指出推动故事发展的受压抑欲望与精心策划的复仇——许多其他评论者都避而不谈这些要素。

出版与评论背景

这篇书评于1967年1月2日匿名刊登在《出版人周刊》上。它在二十世纪六十年代后期的诸多评论中显得格外突出——尽管其他评论者看出了小说内在的悲剧性，却往往将其重新解读为更简单的善恶之争、残酷与善良之争，或冲动与智慧之争。《出版人周刊》的评论者被视为唯一一位清楚理解并描述小说核心性冲突的同时代评论家。

书评对小说的解读

评论者反对开篇阉割小牛场景中的露骨残酷描写，并警告这可能会令许多读者望而却步。随后，书评将故事置于1924年的犹他州，并呈现两兄弟之间的冲突——乔治被描述为迟钝、笨拙且本质上善良；菲尔则被认定为一名压抑的同性恋者。

书评追溯了乔治娶一名寡妇并带她来到牧场所造成的后果。菲尔让她的生活难以忍受，她于是开始秘密饮酒。当她聪慧、特立独行的年轻儿子彼得来牧场度夏时，他看出了正在发生的一切。书评还明确指出了令小说张力加剧的两项平行谋划——菲尔正盘算着与彼得发生性关系，而彼得则在准备对菲尔展开一场冷酷而巧妙的复仇。

评价与意义

这篇书评的坦率使它有别于那些把小说简化为道德较量的解读。它指出菲尔受压抑的性欲是情节核心，并将他对乔治妻子的骚扰与彼得的反应联系起来，使家庭冲突呈现出更具体、更令人不安的面貌。书评还将小说描述为把克拉夫特-埃宾与西部地方风情结合起来的作品，由此强调了性心理与牧场生活之间的碰撞。

与此同时，评论者的回应也显露出小说的文学力量与可能的市场反响之间的张力。评论者认为这部小说具有强烈的文学吸引力，但商业吸引力较弱，并将这一保留意见与露骨的开篇及其后令人不安的内容联系起来。在当时的评论语境中，这篇书评至今仍值得注意，既因为它看出了支配小说的核心冲突，也因为它意识到正是这些内容可能会缩小读者群。