Thobela Mpayipheli在慕尼黑的首次暗杀
猎人的心托贝拉·姆派伊费利在慕尼黑执行的首次暗杀,既是一次奉命实施的杀戮,也是他意识到这种手段本身违背其荣誉观的时刻。作为受过训练的神枪手,他瞄准西德双重间谍克伦佩勒,但一名妇女和孩子的出现打断了他的射击。克伦佩勒后来独自现身时,托贝拉开了枪;事后,他得出结论,自己不能躲藏起来作战,不给敌人面对自己的机会。多年后,这段经历再次浮现,成为他希望抛诸脑后的记忆,将他早年作为武器的生活与他试图改变自己的努力联系起来。
这段记忆及其背景
这次暗杀并非以对慕尼黑行动的连贯叙述开场。后来的一段旅途中,这段往事浮上托贝拉的意识——他在加油站感到紧张后,骑车驶入渐浓的夜色,注意力一分为二,一边留意道路,一边回想自己的第一次杀人经历。他在卡鲁暴风雨中摔倒所造成的影响仍未消退,但更早的经历占据了他大部分思绪。他任由前一天的记忆重新浮现,并思索重历这些往事是否可能成为疗愈、改变或获得释怀的一部分。因此,这段往事带来两种压力——一是他当时亲身经历的任务所伴随的迫切危险,二是那段过去如今对他意味着什么的问题。
在这次暗杀之前,他的神枪手本领已经得到证明。在东德就读于东德国家安全部狙击手学校期间,他和其他学员协助测试一款实验型SVDS步枪。俄罗斯武器研发者叶夫根尼·费奥多罗维奇·德拉贡诺夫尤其欣赏托贝拉的精准度。在光线不佳、侧风时速十七公里的条件下,托贝拉在两千米距离上打出了小于四百毫米的弹着散布。这项纪录表明,慕尼黑行动延续了他此前在非凡条件下展现的技能;但这并未让他的首次真正杀人变成一次练习。
目标与第一次迟疑
在慕尼黑,托贝拉手持一支被描述为最新型号的SVD狙击步枪,枪托为合成材料制成且不可折叠,有效杀伤距离达三千八百米。克伦佩勒是一名秃顶的西德中年男子,预计会从约一公里外的一扇门走出来。他是一名向双方提供情报的双重间谍,苏联国家安全委员会已将他列为清除目标。作为非洲人国民大会的交换生,托贝拉明白,这项任务要求他证明自己的价值。他甚至想把这一枪献给德拉贡诺夫,因为德拉贡诺夫的关注曾肯定了他作为学员的能力。
门打开,一名妇女和孩子出现在瞄准镜中时,这种职业化的思路瓦解了。托贝拉的手指已经放在扳机上;瞄准点落在妇女身上,但他没有开枪。平民的出现让行动在关键时刻停了下来。他的回忆明确呈现了这种对比——练习靶场上的比赛带有体育竞技般的紧张感,而慕尼黑的目标却是一个活生生的人。他的本领已将他带到行动门槛前,却无法替他决定是否能接受行动本身的要求。
杀戮及其直接后果
托贝拉擦拭瞄准镜镜片,检查焦距和调校,然后等待那扇门再次打开。在等待期间,他的心态从专注转为厌恶。他意识到,这不是他认为应有的作战方式,也不是他认为自己的人民应当采用的战斗方式。然而,门再次打开、克伦佩勒现身时,他还是开了枪。这一枪杀死了目标。叙述并未把杀戮写成胜利——重要的后果不是射击在技术上成功,而是托贝拉对此事的判断。
他用四十七秒拆下步枪并将其收好。这段简短而实际的善后结束了行动,却没有消除其道德影响。托贝拉决定,自己不能继续以这种方式作战,因为其中毫无荣誉可言。他的结论并非只是拒绝枪法或彻底拒绝战斗。他提出了一条作战准则——敌人必须看得见,也必须能够还击。远距离、单方面的射杀,成为他界定这条准则时用来对照的例子。
记忆重现、改变及其意义
这段记忆在路上重现时,托贝拉并未把它当作尘埃落定的往事。他任由它在脑海中回放,同时思索回忆是否能帮助自己获得释怀,并摆脱曾经的自我。后来形成的这一视角,让慕尼黑事件成为更深层身份转变的一部分——这件事展现了他第一次明确为自己使用暴力设下界限,而他已经完成的杀戮仍属于他必须面对的过去。
这段经历的核心张力存在于成效与荣誉之间。托贝拉拥有非凡的技术能力,而任务要求也符合他受训后所承担的角色。但妇女和孩子的出现揭示了精确射击也无法消除的人命代价;他最初的克制和随后开出的那一枪,使他从此拒绝远距离暗杀。他提出敌人必须能够看见并还击的准则,使这段经历成为一段塑造他的记忆;它之所以重要,并非因为抹去了他曾参与其中,而是因为给了他评判自身行为的原则。在后来回想时,这项原则成为他努力完成的改变的一部分——第一次杀人再次浮现,既让他看见自己做过什么,也让他理解自己从此再也无法接受什么。
