斯维德里盖洛夫先生

斯维德里盖洛夫先生通过他人的叙述逐渐显现为一名已婚地主；他对阿芙多季娅·罗曼诺夫娜·拉斯科尔尼科娃的追求，使她在他家中的工作陷入危机。他的行为起初表现为粗鲁和嘲弄，后来发展成直截了当的求爱；再后来，她写给他、拒绝他的信成了洗清她名誉的证据。叙述没有描写他直接登场，也没有展现他的内心，因此他的动机仍有部分只能推测，但他的行为所造成的后果则有详细描述。

家庭中的地位

阿芙多季娅·罗曼诺夫娜·拉斯科尔尼科娃在斯维德里盖洛夫一家担任家庭女教师，并预先领了一百卢布。由于她的部分薪水每月都要扣除，用来抵偿这笔款项，若立即离职，就意味着必须偿还债务。她母亲的叙述还说明，阿芙多季娅接受这份工作，主要是为了寄六十卢布给急需用钱的弟弟罗季翁·罗曼诺维奇·拉斯科尔尼科夫。因此，这项安排既使她在经济上受到束缚，也让她肩负起帮助家人的责任。

斯维德里盖洛夫先生是玛尔法·彼得罗芙娜的丈夫，也是一个家庭的父亲和一家之主。根据母亲的信，他起初对阿芙多季娅·罗曼诺夫娜态度粗鲁，并在餐桌上说些不敬而讥讽的话。他喝酒时的行为尤其令人难以忍受；信中说，那时他会重拾旧日的军队习气。表面上的轻蔑掩盖了另一种意图——母亲后来认为，他的粗鲁是在掩饰自己对阿芙多季娅·罗曼诺夫娜的迷恋。她把这作为一种可能的解释，而非对他私下想法的确知，并推测他或许为自己的奢望感到羞耻，或因这些念头而恼恨自己。

追求与阿芙多季娅的拒绝

这场追求最终变得明目张胆。斯维德里盖洛夫先生公开向阿芙多季娅·罗曼诺夫娜求爱，提出种种诱惑，并表示可以放弃现有生活，带她去另一处庄园或出国。这一求爱使她在这个家庭中处境危险，但她不能轻易辞职——预支薪水的债务尚未偿还，突然离开还可能引起玛尔法·彼得罗芙娜的怀疑，导致家庭关系破裂。母亲也担心阿芙多季娅·罗曼诺夫娜会因此蒙受公开的丑闻。

在玛尔法·彼得罗芙娜发现他们在花园里单独相处之前，阿芙多季娅·罗曼诺夫娜曾写信给斯维德里盖洛夫先生。信中，她拒绝私下解释和秘密会面，指责他对待妻子的方式，并提醒他身为一家之父和一家之主的身份。她还谴责他折磨一个境遇已经十分脆弱的姑娘。这封信因此以阿芙多季娅·罗曼诺夫娜自己的话记录了她的拒绝，并清楚表明，寻求秘密会面的是他，而她并未接受。

揭露与反转

玛尔法·彼得罗芙娜在花园里听见斯维德里盖洛夫先生恳求阿芙多季娅·罗曼诺夫娜，却起初误解了眼前的情景，把过错归咎于她。她责骂阿芙多季娅·罗曼诺夫娜，打了她，不肯听她解释，并命人把她和胡乱塞进去的行李一起，用一辆简陋的农民马车送走。在一场大雨中，阿芙多季娅·罗曼诺夫娜被送到十七俄里外的城里。整整一个月，丑闻在城里及周边地区传播开来——熟人躲避她们，人们窃窃私语或当面议论；在有关公开侮辱企图的流言传开后，这一家甚至面临被赶出住处的威胁。

阿芙多季娅·罗曼诺夫娜离开后，斯维德里盖洛夫先生留着她的信。后来他恢复理智并感到悔恨，便把信给玛尔法·彼得罗芙娜看，作为阿芙多季娅·罗曼诺夫娜清白无辜的确凿证据。仆人的证词也帮助她洗清名誉；他们知道的事情比他以为的更多。玛尔法·彼得罗芙娜接受了这些证据，寻求原谅，并公开纠正自己先前的指控；她带着信在城里四处走访，读给别人听。于是，同一位因追求而引发丑闻的丈夫，也提供了一份关键文件，扭转了丑闻的核心指控。叙述没有描写他直接向阿芙多季娅·罗曼诺夫娜道歉；它只说他悔恨，并讲述了他如何利用这封信。

叙事意义

这里对斯维德里盖洛夫先生的刻画，是通过一连串后果而非独立的人物肖像呈现的——他的嘲弄、求爱和追逐导致阿芙多季娅·罗曼诺夫娜受到限制并蒙受公开羞辱，而他留下的信则帮助恢复了她的名誉。母亲的叙述是事后回忆，带有维护女儿的立场，并明确把对他行为的一些解释说成可能性。关于阿芙多季娅·罗曼诺夫娜如何回应，最有力的证据是母亲所转述的那封信——她拒绝与他私下接触，并从道德和家庭责任的角度对他提出谴责。

后来，罗季翁·罗曼诺维奇·拉斯科尔尼科夫回忆说，他姐姐曾忍受斯维德里盖洛夫先生及其家中其他人的对待。他把这段磨难视为她已承受诸多苦难的有力证明，同时不接受她会轻易为了安逸而放弃道德自由的想法。他的思考把斯维德里盖洛夫先生的行为与后来的问题联系起来——阿芙多季娅·罗曼诺夫娜是否会为家人牺牲自己；但这只是拉斯科尔尼科夫对她品格的理解，并不是有关斯维德里盖洛夫先生动机的进一步证据。在这段叙述中，即使不在场，此人仍对事件产生了道德上的重大影响——起初他是伤害的根源，后来又成为掌握着能够消除其公开后果的证据的人。