蠕虫群
群蠕虫群所代表的不只是深海中一种不寻常的生物种群——在科学家对Yrr战略的重建中,它们是改变大陆尺度海床的一种手段。它们经过培育,携带细菌并被运送穿越海床,进而侵袭甲烷水合物,为坡体崩塌做准备。然而,蠕虫群无法独自引发最终灾难。它们的前期准备与触发崩塌之间的差距,既使它们成为一种生物工具,也揭示出Yrr跨越不同尺度协调生命活动的能力。
在拟议的Yrr战略中的作用
关于蠕虫群最清楚的描述,出现在莱昂·阿纳瓦克请其他人设想如何从Yrr集体的角度看待这一问题时。在这个设想中,Yrr集体用此前培育、配备了细菌并运送穿越海床的蠕虫,侵染了整片大陆坡。它们的任务是破坏沿坡分布的水合物。这一描述赋予蠕虫群在更大规模行动中的有组织角色,但它明确属于推理练习——人物是在推想Yrr集体可能采取什么行动,而不是报告一连串经过直接观察的完整事件。
约翰森确认了这一设想中的关键限制。蠕虫和细菌可以完成前期准备,但要让坡体崩塌,还需要其他因素。因此,蠕虫群并未被描绘成能够独自引发海底滑坡。它们的活动会改变海床下方的状况;还必须发生进一步变化,才能推动整个系统走向崩塌。这一区分关系到威胁的逻辑——生物造成的破坏可以逐渐累积,却不会立刻引发随后出现的剧烈地质事件。
基尔的研究人员正在准备的生长曲线和估算数据,则为蠕虫群赋予了第二种、更具分析性的作用。埃尔温·苏斯计划发给博尔曼的电子邮件中,包含蠕虫群的生长数据,以及对类似侵染可能在其他地方造成何种影响的估算。但跨大西洋电缆在海底灾难中断裂,这封邮件始终没有送达预定收件人。通信中断并未改变生长曲线所测量的内容;它只是阻断了这些信息在科学家试图评估危险规模时沿通信网络传递。
从水合物受损到坡体崩塌
设想中缺少的触发因素,是压力或温度的变化。水位略微下降就可能减轻水合物所受的压力;另一种可能是大陆坡附近的水温升高,使水合物失稳。在讨论中,参与者先考虑升高一摄氏度,随后判断两摄氏度会是更可靠的临界值。这些数字属于他们用来推演的例子,并非对Yrr已完成某项行动的实测报告。
为了说明额外热量可能如何输送,众人转而讨论哈康-莫斯比泥火山。它位于挪威大陆坡附近,深度为一千二百五十米,能将地球内部的气体、水和沉积物喷涌至海床。周围海水虽然并不热,却比其他地方的海水更温暖。在拟议的机制中,一个庞大的Yrr集体聚合成横跨数公里的漏斗状结构。其壁厚仅数个细胞,周长约五百米,与泥火山的主火山口相当。这个结构从火山处抽取较温暖的水,并将其输送到蠕虫和细菌活动的坡体。
在这一解释中,蠕虫群与漏斗状结构分别解决同一问题的不同部分。蠕虫及其伴生细菌削弱含水合物的坡体;集体形成的温水通道则提供进一步的失稳条件。由此引发的崩塌,是两者共同作用所推演出的结果,并非归因于蠕虫群自身的力量。同一种假设方法还被延伸到格陵兰附近和两极周围的海水升温,认为这可能融化冰盖并使湾流失效。这种延伸将蠕虫群纳入更广阔的设想,同时仍然区分了蠕虫的局部作用与集体操纵环境的能力。
能够大规模行动的集体
这一更广泛的解释,取决于人们如何理解Yrr彼此交流和聚集。奥利维耶拉将它们的行为与黏球菌黄杆菌相比较——当单个细胞缺乏营养时,它们会释放化学信号;随着发出信号的细胞增多,信号强度逐渐增强,最终促使整个细胞群聚集成一个可见的子实体。这一比较为聚集现象提供了生物学类比,但并未将蠕虫群认定为Yrr。在对Yrr的描述中,一种信息素会在短距离内吸引自由漂浮的变形虫;人们还假设,一对受体能够区分是否属于集体,以及是否以健康状态成为能够参与集体的成员。
这一模型有助于理解有关Yrr培育蠕虫的设想。人们想象的Yrr并非一只大型动物,逐一指挥每条蠕虫,而是一个能够通过聚集的细胞协调行动、并形成适合任务的形态的集体。在另一个计算机模型的例子中,复杂挑战会使电子Yrr更频繁地聚集,设计出未经编程的策略,以极小的尺度检查物体,并在细胞之间共享经验。这些结果被作为有限的实验发现,以及推测真实Yrr情况的依据来呈现,并不能证明模型的所有能力都已在自然界中得到观察。
生态与叙事意义
蠕虫群将微小的生物过程与地质和气候连锁变化联系起来。它们的取食活动及其伴生细菌构成缓慢的准备阶段;一旦提供额外的环境条件,水合物失稳和坡体崩塌便是预期后果。在关于海洋环流变化的结尾叙述中,迅速融化的冰所释放的淡水,稀释了为北大西洋深水泵提供动力的低温高盐水流。深水泵正在减速,全球海洋输送带正在减弱,来自热带的暖流也正在枯竭。这一后续图景为设想中的极地后果提供了更广阔的背景,但并未证明这些变化是蠕虫群直接造成的。
因此,蠕虫群处于生态与基础设施之间一个难以明确界定的位置。它们是海床中的生物,但这一设想将它们的部署和影响视作一项大规模行动的组成部分——培育它们,将它们运送到位,让它们改变水合物,然后提供缺失的环境触发因素。与此同时,那封因中断而未能送达、内容涉及蠕虫群生长曲线的电子邮件,也显示出人类对相关情况的理解仍依赖脆弱的通信系统。蠕虫群的重要性不在于某个孤立的行动,而在于它们分散开展的活动如何只有放在一条联结生物活动、海床地质、气候以及人类交流证据之努力的链条中,才能为人所理解。