快五戊讯问药物及其致命过敏风险

快五戊讯问药物及其致命过敏风险是一种讯问药物；对于接受过相关过敏治疗的人，使用该药并不安全——在调查中讨论的这个案例里，用药会致命。它的重要性不在于能促成什么讯问，而在于它阻止了哪些讯问，迫使调查人员依赖不完备的证据和个人施压。

使用方式与医疗限制

哈罗什解释说，受怀疑者在晋升至现职时接受过过敏治疗，因此不能使用快五戊讯问药物及其致命过敏风险。因此，该药并未被视为解决此案的可行手段——给受讯者用药会导致其死亡。这段谈话没有说明该药的效果，也没有具体说明一般性的筛查程序，但在这个案例中，致命风险起了决定性作用。

对调查的影响

针对杜夫·加列尼的当前指控依据的是间接材料。哈罗什说，物证早已销毁，调查人员必须权衡接触机会、对科马尔生物工程原核生物的了解，以及可能的动机。快五戊讯问药物及其致命过敏风险无法提供供词来弥补这一证据缺口。哈罗什请迈尔斯·沃科西根利用他对加列尼的了解和自己的劝说能力；迈尔斯拒绝这样做，除非他相信加列尼有罪。

对哈罗什的拟议讯问

后来，迈尔斯主张调查人员应趁哈罗什尚未恢复镇定、还来不及要求军事辩护人时对他进行讯问。此次拟议的对哈罗什的讯问同样不能使用快五戊讯问药物及其致命过敏风险。迈尔斯请西蒙·伊利安主持讯问，而伊利安怀疑道德压力能否动摇一个愿意让他被除掉的人。随后格雷戈尔打断他们，提出了另一个主意，使这段叙述中的讯问过程悬而未决。在这两场拟议的讯问中，该药的致命风险都标示出化学讯问的局限，并凸显了物证、劝说与不确定的追求供词之间的对照。