犯罪现场警员的指纹与DNA采集程序
豹(乔·内斯博版)《犯罪现场警员的指纹与DNA采集程序》是一项法证保障措施,为调查人员提供了核对警员在犯罪现场留下的痕迹的方法。在围绕海瓦斯山屋事件展开的调查中,哈利·霍尔利用这项常规做法,提议检查克朗利的DNA;现有证据说明了这项程序的目的,却没有说明任何比对结果。
目的与运作方式
每名出现在犯罪现场的警员都会留下指纹和DNA记录,以防结论出错,或混淆现场痕迹的归属。这项程序为解读法证材料提供了参照——如果痕迹与曾到过现场的警员相符,并不一定意味着该警员犯下了罪行。
相关叙述没有说明如何采集样本、样本存放在哪里,也没有说明哪些正式规定管理样本的查阅权限。文中说明的功能较为有限——核对警员的指纹和DNA,以免他们留下的痕迹造成错误线索,或被误认为是他人留下的证据。
在调查中的运用
哈利·霍尔考虑克朗利是否可能在海瓦斯山屋袭击过阿黛尔·维特莱森时,提议检查克朗利的DNA。哈利的建议基于克朗利曾任警员这一点——克朗利很可能曾到过某个犯罪现场,届时他的指纹和DNA会被记录下来。比约恩·霍尔姆明白其中的道理,并同意查阅登记簿。
这项提议是为了查找现有的参照记录,并非断言已在相关现场发现克朗利的DNA。现有证据描述了拟议中的检查及其背后的常规做法,但没有报告检查结果,也没有证明在那里提取到了克朗利留下的痕迹。
证据的局限与意义
调查人员对海瓦斯山屋事件的解读发生了变化——埃利亚斯·斯科格曾将自己看到的情形理解为可能发生了强奸,但哈利后来认定那并非强奸,并认为这一区别揭示了动机。这一反转尤其清楚地表明,有必要区分观察、推断与法证身份确认。警员样本采集程序有助于辨认现场可能存在哪些人的痕迹;但仅凭这项程序,无法确定发生了什么,也无法证明某人有罪。