Tørk逼迫Isaiah逃上屋顶致其坠亡

斯米拉首先将以赛亚从屋顶坠亡的经过还原为一场追逐——受惊的孩子凭借机敏，把仓库屋顶变成了陷阱。后来，在冰面上的对峙迫使托克承认自己跟着以赛亚上了屋顶，也展现了斯米拉如何质疑他所说的男孩只是跳了下去。以赛亚之死并未被描述成一起孤立的意外——它与以赛亚曾在冰川洞穴中看见某种东西，以及托克试图取回卡式录音带、控制男孩所知情节有关。

追逐与屋顶

斯米拉的叙述从托克俯身靠近以赛亚开始，他看起来仿佛要把一个小娃娃抱到座位上。他短暂地松了手，低估了男孩的活力，也低估了他在压实的雪地上奔跑的熟练程度。以赛亚拔腿就跑。托克没法在积雪的地面上追上他，追逐从建筑物转移到街上，继而来到仓库一带，托克在那里挡住了男孩的去路。

斯米拉说，起初以赛亚看起来似乎已经停止思考。然而，尽管体力几乎耗尽，内心仍有股力量驱使他继续奔跑。托克紧追在后，以赛亚爬上脚手架。他对那个男人的恐惧压过了对高处的恐惧；他知道自己就要死了，却仍继续爬上屋顶，向前奔跑。托克停下来注视着他。整个过程的关键在于一个鲜明的反转——屋顶并非通往安全之处的道路，而是追赶者仍紧随其后时，以赛亚还能奔跑的最后一处地方。

被描述成选择的死亡

以赛亚从屋顶沿着边缘奔跑，寻找下去的办法。斯米拉强调孩子视野狭窄、只顾眼前，与成人更全面的认知之间的差别——以赛亚很可能并不明白整个处境，甚至不知道自己身在何处，只能看到前方几码远的地方。与他相反，托克朝他走去，然后等在那里。他在雪地边缘停下，不愿留下足迹，仍希望自己不必采取行动。

托克的等待令人感到威胁，因为在斯米拉看来，托克的存在本身似乎就足以施加控制。她设想了几种可能的意图——也许他一开始就想要以赛亚丧命；也许他到了屋顶上才想到这个结果；也许直到那时，他才意识到自己愿意做出什么事。她指出，可能的动机是消除威胁——不让以赛亚告诉任何人，他在戴维斯海峡某处的一座冰川上的洞穴里看见了什么。这是斯米拉的推断，并非她声称亲眼目睹的场景；拉夫恩悄然质疑她的确定语气，告诉她那只是猜测。

托克的解释及其遗漏

后来，斯米拉、机械师和托克在冰面上面对彼此，斯米拉问以赛亚为什么会死。她已经像亲自在屋顶上那样清楚地知道事情经过，却说自己问这个问题，一部分是为了机械师，一部分是为了让时间停下来。托克回答说，以赛亚跳了下去。斯米拉追问缘由，他说自己想拿回卡式录音带，以赛亚因为天黑、认不出他才逃跑，而他们上到屋顶时，以赛亚并没有看见他。

托克的说法把死亡描述成惊慌和认错人造成的结果。斯米拉以一项具体的矛盾予以反驳——那里有脚印，而且以赛亚转过身来。托克说自己喊了，以赛亚转过身时却没有看见他。接着，斯米拉指出男孩听力受损——以赛亚不可能听见任何声音。这场分歧不只是争论以赛亚有没有察觉追赶者。它动摇了托克对那次相遇的解释，并让焦点重新回到斯米拉先前还原的恐惧与追逐上。

死亡在冰面上的重现

关于仓库屋顶的叙述，是在冰面上的一场迫在眉睫的对峙中说出的。斯米拉一边说，一边朝托克走去；冰冻的地面让她的动作仿佛以赛亚正逃离托克。她觉得自己仿佛成了以赛亚，却沿着同一条路折返回去，想做出不同的选择，并弄清是否可能存在另一种办法。于是，记忆中的追逐化成当下真实的逼近——与托克对峙的女人，正走在男孩当年逃离他的那条路上。

场景中的中断加剧了危险。机械师拨弄旋钮时，无线电信号时有时无；托克的注意力在斯米拉和机械师之间游移，同时正准备使用武器。因此，关于以赛亚的交谈并非抽离危险的证词，而是在一场正在进行的对峙中展开。托克承认自己追着男孩，并未消除对最后一刻所有的疑问，但这使死亡始终与他的追赶、他索要卡式录音带，以及以赛亚所见之物构成的威胁紧密相连。