印度教女性的帕尔达制度
《午夜之子》《印度教女性的帕尔达制度》通过支配谁可以见到娜丝姆、以及在何种条件下见到她的规矩呈现出来。它不只是一种遮盖物——在她父亲加尼的家中,这种习俗安排房间、控制他人接触她身体的方式,并规定医生可以如何为她检查。后来,阿丹·阿齐兹要求妻子走出帕尔达制度,这一习俗便成为他们婚姻中的争议界线,使关于体面、性别与现代性的问题进入家庭。
穿孔床单后的检查
阿丹·阿齐兹前来为娜丝姆检查时,两名女子在她们之间撑起一张巨大的白床单。床单中央剪出一个粗糙的圆孔,直径约七英寸。加尼解释说,这些女子是保护者,负责防范那些试图进入他女儿房间的男人;他坚持娜丝姆不能让陌生男子看见。她站在床单后面,由父亲指挥检查。
这种安排使医疗照护变成一场由加尼居中安排的交流。阿丹·阿齐兹必须说明需要检查娜丝姆的哪个部位;随后,加尼会指示她将那个部位贴到开口处。医生询问她哪里不舒服,得知她胃痛得很厉害。他请求她让他看看她的腹部。于是,穿孔床单将接触界限变得具体可见——医生的了解取决于一个狭小、受控的开口,而娜丝姆是否在场、如何出现,则由父亲和守在房间里的女子掌控。
延续到婚姻中的规矩
这种习俗并未随着医疗检查结束。阿丹·阿齐兹与娜丝姆结婚后,在他们共同度过的第二个夜晚,他要求她挪动身体,这成为他们早期一次关于妻子可以显露什么的冲突。娜丝姆认为,他是在试图让她表现得像个不具备她所认为的体面婚姻所要求的谦逊的女人。这场分歧预示了他们婚姻中的冲突模式——床单后的年轻女子与从欧洲归来的医生,彼此渐行渐远。
后来的一场争执让这条界线显露无遗。阿丹·阿齐兹指出,娜丝姆的衣服从颈部遮到手腕和膝盖,宽松长裤又遮住脚踝,于是问她的脸和脚难道就有伤风化吗?娜丝姆回答说,别人看到的会不止这些,并谈到深切的羞耻感。她的回答表明,帕尔达制度并非只是父亲强加的外在安排——它已与她自身的谦逊观念,以及对超出她所能接受的范围而被人看见的恐惧紧密相连。
阿丹·阿齐兹的挑战及其限度
阿丹·阿齐兹把娜丝姆的帕尔达面纱扔进废纸篓烧掉。他这样做是想摧毁限制的物质象征,但也引燃了窗帘,家人和客人于是都进屋救火。事后,娜丝姆仍与阿丹·阿齐兹保持距离;当他问她是否愿意一起散步时,她果断地摇头拒绝。
阿丹·阿齐兹临别时嘱咐她,不要再把自己看作一个循规蹈矩的克什米尔女孩,而要开始把自己看作一个现代印度女性。这一对比使争执超越了衣着——他把改变描述成从沿袭的地方习俗走向现代国家身份的过程,而娜丝姆的拒绝则表明,他单方面的宣告无法决定谦逊或女性身份对她意味着什么。这一情节确立了影响他们婚姻的紧张关系——阿丹·阿齐兹挑战帕尔达制度所规定的行为方式,但他试图以强硬方式废除它,并未促成共识。
这一规矩的叙事意义
在这些情节中,帕尔达制度通过实体屏障和社会权威共同支配可见性。加尼决定娜丝姆不能让医生看见,并规定一种只允许进行界限狭窄的检查方式。婚后,阿丹·阿齐兹试图扭转这种限制,但即使他辩称娜丝姆的衣服已遮住身体的大部分,她对暴露的恐惧仍然存在。因此,反复出现的冲突并非只是遮掩与显露之间的对立;它关乎谁有权规定女性在何种条件下可以被人看见。
床单及其开口让这一习俗有了具体形态,而后来的争吵则显示它的影响远超检查室。帕尔达制度塑造了医疗接触、婚姻期待,以及阿丹·阿齐兹与娜丝姆用来想象体面与改变的语言。在这些情节中,他们的分歧始终没有解决——阿丹·阿齐兹提出现代化的要求,娜丝姆则拒绝接受他对这一要求意味着什么的界定。