CUTIA行动命令

追踪与情报犬务部队的行动命令将一支犬只追踪小队变成政治监视与拘留的工具。命令把服从说成纪律，以宽泛、弹性的类别界定所谓威胁，并援引紧急法律权力授权秘密逮捕；部队被派往达卡，则揭示了这些官方措辞背后的军事目的。

训练与任务

在一间设有黑板的小屋里，纳吉姆丁军士长以严格控制的问答操练向新兵简报。伊斯坎德尔准将负责监督，士兵们高声应答，与紧闭窗外的狗吠声交织在一起。训练形式不容打断，从一开始就表明，质疑不属于这支部队的行事方式。

新兵获告知，他们将以三人一犬的编制在犬只小队中行动，且没有军官随行。没有军官在场，并非意味着不受指挥，而是被说成要求他们依照一种明确的伊斯兰标准，具备个人自律与责任感。他们的任务是铲除“非理想分子”，也就是那些行踪诡秘、善于伪装的人，甚至任何人都可能被归入其中。

简报为这些所谓敌人安排了一套包罗甚广的政治纲领——摧毁家庭生活、否认上帝、剥夺地主的土地，以及废除电影审查制度。这些说法被当成既定意图，而非有待核实的指控。声称令人担忧的事包括即将举行的选举和文官统治的可能性，以及政治犯获释、“流氓”重返公共生活。如此一来，命令便把政治变革本身描绘成安全威胁。

行动程序与法律授权

新兵的职责被归纳为三条毫不妥协的命令——不许质疑地服从、不懈搜查、毫无悔意地逮捕。他们的行动必须隐秘、高效而迅速。这些措辞排除了审慎斟酌——部队不必判断目标是否有罪，只需寻找、追捕并拘留符合国家对“非理想分子”宽泛描述的人。

所援引的法律依据是《巴基斯坦国防规则》，该规则准许抓捕这类人员，并在不与外界联系的情况下拘留他们六个月。脚注说明，这一六个月期限可以续期。这项限定使拘留权在实际中没有明确期限；而简报结尾的问答——询问是否有问题，并得到规定的否定回答——则把程序上的沉默也纳入制度纪律。

新兵被编为追踪与情报犬务部队第二十二小队，衣领上须佩戴母狗徽章。该机构的名称是“追踪与情报犬务部队”，并附带解释说，缩写意为“母狗”。徽章和缩写将犬只身份纳入部队的官方形象，尽管其任务实质上是监视人类并在政治层面实施拘留。

从命令到部署

1971年3月15日，二十支追踪与情报犬务部队小队在另一间小屋集结，命令的政治含义由此变得具体。士兵和狗都奉命脱下制服。狗被摘下识别项圈，士兵则换上拉拉·莫因发放的便服。整个过程没有人提出疑问或抱怨；这既掩盖了部队的军事性质，也维持了不容质疑的指挥链。

这些小队经由锡兰空运至达卡，与六万名同样身穿便服的西翼部队同行。追踪与情报犬务部队成员包括沙希德·达尔、法鲁克·拉希德、阿尤巴·巴洛奇，以及士兵们称作“佛陀”的那个人。起初，部队没有获告知目的地城市的名称，也不知道任务目的。阿尤巴以为他们是奉命针对素食者，这一误解凸显出士兵对真正目标被蒙在鼓里。

3月25日，叶海亚·汗与佐勒菲卡尔·阿里·布托中断了与谢赫·穆吉布-乌尔-拉赫曼的谈判并返回西翼之后，伊斯坎德尔准将与纳吉姆丁、拉拉·莫因一同进入追踪与情报犬务部队营房。士兵奉命重新穿上制服、拿起武器并准备行动。随后，伊斯坎德尔透露，行动的目标是穆吉布。谈判破裂后，先前那些追捕和抓获所谓内部敌人的命令，成为针对一名政治领袖的军事行动的一部分。

意义

这些命令的核心矛盾在于，它们一面强调自律与责任，一面禁止独立判断。名义上，由于犬只小队没有军官随行，新兵理应自行作出决定；然而，他们被要求绝对服从，并毫无悔意地逮捕他人。因此，制度所宣扬的负责任行动理想，实际上被掏空了道德判断的空间。

叙事还将部队保护家庭、宗教与国家的言辞，与其针对政治对手的隐秘部署并置。通过把威胁定义为善于伪装、可能是任何人，并准许可续期的秘密拘留，这些命令使非常权力显得寻常。这个片段展示了行政操练如何为强制行动铺路——操练配有黑板、固定应答和一条法律脚注。