外籍陪酒女性的脆弱处境

东京罪恶

外籍陪酒女性的脆弱处境,源于赴日本国工作的承诺与许多女性抵达后所处的不稳定地位之间的落差。旅游签证使就业成为非法行为,但当局通常对此睁一只眼闭一只眼;随后,经理便可利用工人知晓自己身份不合规这一点,在薪资谈判和其他纠纷中施压。本书并未将这种脆弱处境描述为孤立的个人不幸,而是视为陪酒行业周边工作环境的一项特征。

招聘与法律地位不稳

露西·布莱克曼和路易丝·菲利普斯决定从事陪酒工作、以此赚钱后,一同持旅游签证抵达日本国。她们住进一栋廉价公寓楼,那里主要住着外国人,押金很少,也不要求支付惯常的礼金。签证检查几乎不存在,但表面上的便利并未消除风险——由于两人持旅游签证不能合法工作,经理便可利用她们不稳定的身份施压。本书的叙述表明,进入这个行业,以及在其中离开或讨价还价的能力,受不同现实因素支配。

建立在不稳定处境之上的市场

这种脆弱处境不仅涉及移民身份,也延伸到招募和雇用女性的街区与商业场所。露西·布莱克曼抵达时,东京六本木已从高档夜生活区转变为较廉价、监管较少的市场,那里有陪酒酒吧等场所。麻布警察署基本已不再有兴趣整顿该地区,因为在那里受到伤害的许多人都是外国人。因此,这一环境既有娱乐业场所的明显聚集,也缺乏对在其中工作的女性的切实保护。

日本国的男公关俱乐部也出现了类似压力——警方调查发现,年轻顾客可能因反复光顾而欠下债务,之后又被引导去从事性产业工作以偿还债务。有些经营者同时经营男公关俱乐部和性产业场所,另一些顾客则诉诸盗窃来支付账单。在一起案件中,一名高中辍学生收到一张金额为400万日元的账单后,她的父母联系了警方;后续调查发现,当时共有71家男公关俱乐部营业,比三年前多了20家。这些证据表明,债务不只是个人财务问题,也可能成为商业应酬向年轻女性施加控制的途径。

风险还包括性侵,以及受到压力而不敢报案。后来,斯利克向警方提供了一名陪酒女性遭常客侵犯的消息;他此前曾劝她不要向当局求助,尽管也提醒其他女性提防那名男子。这一事件表明,即使发生侵犯,经理非正式的控制也可能让员工得不到明确保护——警告只在工作场所内传开,而最初的应对方式却是避免让警方知情。

叙述者的报道逐步揭示了这些劳动条件。在陪酒酒吧和脱衣舞酒吧待了数周后,场所最初的新奇感逐渐消退,他开始关注女性所透露的处境,以及经理如何谈论她们,把她们视为需要管理并从中获利的劳动力。他理解上的转变,凸显了夜生活作为娱乐活动的公开形象,与其下方不稳定的劳动关系之间的反差。

招聘、债务与逃离障碍

维罗妮卡的讲述展示了原本承诺提供陪酒工作的职位如何演变为一套控制手段。这名26岁的女性看到一则赴日本国工作的网络招聘广告后作出回应,并在华沙会见了一名经纪公司代表。对方介绍了一家高档俱乐部,并称时薪为100美元。她把六岁的女儿留给母亲照料,飞往东京;维克托在全日空酒店接她,随后带她前往西麻布的一间合租公寓。他让她把包括护照在内的贵重物品放进抽屉保管。第二天,维克托和今井斯利克带她去了Den of Delicious,她在那里得知,工作内容是提供性服务,而非她原本预期的陪酒工作。经济条件使拒绝代价高昂——无论有没有客人,她每天都要被收取7500日元;她被告知,未付金额会转成贷款,还要承担30万日元机票费和每日公寓开销。对方还告诉她,接待客人可以赚得更多,并预期她在三个月停留期间偿还债务。当她回到公寓,打算取回护照和机票回家时,二者已经不见了。维克托告诉她,那些文件不属于她,并警告她,如果去找警方,没有护照就有被逮捕或驱逐出境的风险;他还提及自己知道她家人的住址。维罗妮卡担心母亲和女儿会受到伤害,也觉得自己无处可去。一名店铺经理最终帮她取回护照,并让她使用电话通知家人转移到安全地点。她虽然考虑离开日本国,却身无分文;找到别处的工作后,维克托和今井斯利克又找上她,声称有权决定她在哪里工作。维罗妮卡和其他女性谈过向警方求助,但她们担心遭逮捕、入狱、承担法律费用,也担心仍须偿还债务,因此始终没有集体采取行动。她的证词具体呈现了种种限制——欺骗性招聘、控制证件、累积费用、针对亲属的威胁,以及不确定当局会保护工人还是惩罚工人;这些因素都缩小了她们逃离的可能。

薪酬、扣款与俱乐部之外的工作

在东京六本木的卡萨布兰卡,露西·布莱克曼和路易丝·菲利普斯在那里工作,另有九名女性受雇于此。名义上的基本工资为每小时5000日元,另有饮品回扣和顾客提出特定要求时支付的费用。这种安排使收入不仅取决于工作时长,也取决于顾客的消费和关注;而在这个行业中,工人的法律身份本就可能被用作施压手段。

维罗妮卡还提到俱乐部之外安排的工作——她说,女性会被派去马尔代夫的一艘大型船只上出差,为顾客提供陪伴服务。据她说,一名波兰女性原本被承诺工作五天可得20万日元,但维克托扣除房租后只付给她一半。他把这趟出行说成一次度假,以此为较低报酬辩解。这段讲述将不稳定处境从招聘和日常工作延伸至出行与薪酬——即使事先约定了报酬,安排工作的人仍可通过自行决定的扣款将其削减。