信心祷告移山的应许
人性的枷锁《信心移山》是圣经中的保证,意为信心与祈祷能够成就原本似乎不可能之事。在菲利普·凯里的童年,这不再只是比喻——他把它当作一项具体保证,相信只要诚心信仰,上帝就能治好他的跛足。治愈并未降临时,这项承诺并非只是落空;它的解释把责任转移到祈求者身上,使菲利普开始怀疑自己的信心是否不足。绝对保证与结果拒绝服从保证之间的张力,使这项承诺成为他宗教成长中的转折点。
圣经承诺及其接受
在学校宗教热忱再度高涨的一段时期,菲利普加入了圣经联盟。他交了半克朗,签署声明,承诺一年内每晚阅读规定篇幅的《圣经》,并领到每日阅读日历和一篇印好的祷文。他的认真一如既往——勤奋阅读,对所读内容不加批判地接受。圣经联盟安排新旧约交替阅读,使他读到耶稣所说的信心能移山,以及凡祈祷时相信所求之事必能得着的话语。
这段经文起初没有给他留下特别印象。然而,两三天后,一篇大教堂布道以此为主题,话语从唱诗席传到讲坛,传入菲利普耳中。它们由此有了与他个人相关的含义。圣诞假期里,叔叔读着地方报纸,姑妈数鸡蛋并在上面标注日期,菲利普便在家中提出此事。姑妈回答说,《圣经》所言为真,因为《圣经》自己这么说;叔叔则把事情归结为信心。菲利普追问其中的含义——真正相信的人,是否真的能够移山?牧师回答说,凭着上帝的恩典,这事是可能的。这番对话给了菲利普进行个人试验所需的原则,却没有对承诺作任何限定,也没有让他为失败作好准备。
以跛足为目标的考验
菲利普关于移山的提问,掩盖着一个更小却更迫切的愿望。在冰冷的卧室里,他跪下竭尽全力祈祷,求上帝使他的跛足痊愈。与移山相比,他觉得自己的请求微不足道,而他的信心似乎完备无缺。他定下期限——返校前一晚。他祈求,若是上帝的旨意,便使他的脚恢复正常;睡前、晨祷后,以及晚餐时牧师祷告结束后的片刻,他都用同样的话重复祈求。
这个希望让假期结束前的日子变得兴奋,否则便不会如此。菲利普想象自己跑下楼梯,和姑妈一起买新靴子,并让学校里的男孩们大吃一惊。他相信承诺中的改变会立刻显现——在他必须返校之前,那个总给他带来困难的身体就会彻底改变。因此,宗教语言与一个明确的身体愿望及其公开后果紧密相连。他所求的不只是安慰;他期待痊愈的脚能让自己过上不同的生活。
祈求落空与责怪自己
指定的夜晚过去了,奇迹却没有发生。菲利普问叔叔,如果有人祈求某事,相信它会实现,却依然没有得到,会意味着什么。牧师回答说,这说明那人没有信心。菲利普接受了这个答案,尽管他不明白自己还能如何更加坚信。于是,承诺的落空没有被视为承诺有误的证据,反倒成了祈求者有误的证据。
菲利普起初设想,也许自己没有给上帝足够的时间。他只祈求了十九天,便把复活节——基督复活的日子——定为新的期限。他还在正式祷告之外增添了各种做法——逢新月许愿,看到花斑马时许愿,看到流星时许愿,以及掰开鸡的幸运叉骨时许愿。小说把这些习惯描写成一种不自觉地诉诸更古老信仰形式的举动,扩大了有纪律的基督教承诺与一个孩子试图借助种种征兆确保同一愿望实现之间的距离。他不断用一模一样的话重复祈求,仿佛第一次失败后,精确重复或许能有所帮助。
第二次尝试仍未带来确切的保证。怀疑再度涌现,菲利普开始害怕自己的信心又会被证明不足。他从个人失望中得出普遍结论——也许谁都不可能拥有足够的信心。于是,这项承诺改变了作用——它起初带来希望,后来却成了信徒可以用来无休止评判自己的标准。它没有解决上帝力量的问题,反而形成一个循环——失败被用来证明人必须有更强的信仰。
在菲利普宗教成长中的位置
这段经历预示着菲利普后来失去信仰,但它本身既没有造成这一变化,也没有使其彻底完成。他最终与基督教决裂,发生在另一种情境中,源于新的事例以及对宗教群体真理主张的疑问。然而,童年时的祈祷仍确立了一种重要模式——菲利普认真对待继承而来的宗教断言,试图让它们接受经验的检验,却面对一个单靠解释无法消解的矛盾。
这项承诺也属于对菲利普早年宗教生活的更广泛描绘。在牧师住宅,宗教身份交织于日常习惯与权威之中;在学校,虔敬可以如集体浪潮般兴起,并通过圣经联盟、日程表和规定祷文加以组织。移山之言进入这个受规范的世界,成为来自《圣经》、看似直截了当的保证。然而,菲利普的试验揭示了普遍陈述与脆弱的孩子之间的距离——这个孩子需要承诺作用于自己的身体。它长久的意义就在于这种错位——话语保证效力无边,获得权威认可的解释却让未能如愿的信徒为这种效力的局限负责。

