黑斯特布尔牧师住宅的星期日守则

人性的枷锁

布莱克斯特布尔牧师住宅的星期日守则禁止菲利普在安息日玩游戏,并将安静、敬拜和服从视为宗教义务,而非可有可无的习俗。守则由身为一家之主的沃森先生执行;最能体现其特点的一幕,是孩子倒塌的积木城堡被转化为有关罪、悲伤与排斥的教训。其意义不止于那个下午——星期日守规矩构成了菲利普后来离开的宗教环境的一部分,尽管没有证据表明,仅仅是这项禁令便导致他失去信仰。

家规与宗教环境

牧师住宅的星期日遵循安排妥当的家庭日常。早餐后,沃森先生阅读《泰晤士报》;这份报纸会在邻里之间传阅好几家,而凯里夫人则外出购物,菲利普陪她同去。因此,家中的宗教权威是在寻常的差事与用餐安排中行使的,并不只存在于教堂里。沃森先生规定星期日不得玩耍,为这套日常增添了一条具体规矩——孩子们不得把安息日当成玩游戏的日子。

这项规矩与沃森先生对英格兰教会复杂的依附关系并存。他自称天主教徒,不喜欢“新教徒”一词,并私下赞赏罗马天主教的仪式,包括游行和点燃蜡烛。然而,他个人的偏好并未减轻他强加给菲利普的约束。他的天主教自我认同与他对星期日行为的严格管束同时存在——对这位牧师而言,宗教身份或许关乎信念与仪式;但对孩子而言,宗教以直接命令的形式出现,并以神罚威胁作为后盾。

积木城堡与规矩的执行

菲利普到来的第二个星期日,沃森先生正打算在午餐后睡觉。此前,乔赛亚·格雷夫斯嫌弃沃森先生放在圣坛上的二手烛台,称它们带有天主教色彩,这已经让牧师心烦意乱。餐厅里传来一声巨响后,牧师发现菲利普正待在积木堆中——一座大城堡因为地基不牢而倒塌。巨响使家中的规矩与孩子的玩耍立即发生冲突。

沃森先生问菲利普在做什么,并提醒他星期日不准玩游戏。菲利普说,自己在家时一直可以玩。他还不明白这种行为是邪恶的,却担心自己的话听起来像是说已故的母亲曾允许他做错事。这番交谈使规矩不再只是简单的限制——它迫使菲利普调和旧日习惯与新家庭的道德评判;而提及母亲,又让纠正行为变成悲伤与不安的来源。

牧师解释说,这一天被称为安息日,并问菲利普违背了上帝的一条律法之后,如何能面对自己的造物主。他命令菲利普收起积木,并站在一旁看着他照做。随后,他再次说菲利普不乖,要他想想自己给天上的母亲带来了多大的悲伤。倒塌的城堡起初只是孩子玩耍时发出的意外声响,却成了严厉宗教诠释的契机;这番诠释由一位既掌控游戏、又掌控其意义的成年人强加于孩子。

惩罚与被排除在礼拜之外

菲利普想哭,却咬紧牙关,不让别人看见自己的眼泪。他站在窗边,望着牧师住宅的草坪、远处的绿野,以及灰色天空下吃草的羊群。窗外景色并没有减轻他的痛苦;这幕情景带来的情绪后果,是他觉得自己极其不幸,因为他违反了一条自己此前并不知道的规矩。

喝过茶后,沃森先生故意装作完全不理会他。牧师穿戴整齐准备去教堂下楼时,菲利普已经拿好帽子和外套,显然以为自己会跟他同去。然而,沃森先生却说,菲利普的心境不适合进入上帝的殿堂,命令他留在家里。因此,惩罚不仅是失去一个下午的玩耍时间——这个被告知自己犯了罪的孩子,还被排除在礼拜之外,而礼拜原本似乎是遵守星期日规矩后理所当然的下一步。菲利普对此深感羞辱,眼看着叔叔戴着宽边帽、披着宽大的斗篷离去。

凯里夫人以安慰的口吻承诺,只要菲利普不再淘气,下个星期日就可以和叔叔一起去教堂。这番宽慰将这起事件置于一种持续运作的、有条件的归属体系之中——能否参加礼拜,被说成取决于行为是否规矩。牧师住宅的规矩由家庭权力执行,但其情感影响则体现在菲利普的羞耻、沉默,以及竭力不让人看见自己流泪。

规矩的延续与菲利普后来离开宗教

这项禁令影响了菲利普对星期日该做什么的预期。后来一个星期日,沃森先生准备照常小睡时,菲利普问,如果不准玩耍,自己该做什么。他不可能一直坐到喝茶的时候。他的问题揭示了成年人所说的“安息”背后被掩盖的实际困难——这项规矩拿走了他熟悉的活动,而当下并没有提供令人满意的替代选择。星期日的约束对他而言不是抽象教义,而是一段必须熬过去的漫长时间。

成年后,菲利普在更广阔的环境中重新检验自己的宗教观。上学期间,他曾有一段宗教热忱再度高涨的时期,加入圣经联盟,捐出半克朗,并承诺连续一年每晚阅读指定篇幅的经文。在海德堡,他与海沃德一起参加路德宗礼拜,之后又参加弥撒;这使他接触到基督教各教派之间的差异,也见识到一些虔诚信徒,而他们的虔诚并不符合他承袭而来的观念。威克斯的榜样也动摇了这样一种看法——不信教必然会使人变得邪恶。这些经历属于比牧师住宅的规矩更广泛的人生发展,但它们展现出菲利普童年的宗教约束,如何处于一个最终容纳怀疑的人生历程之中。

菲利普与信仰决裂,是在他与威克斯交谈时发生的——他说自己不明白人为什么要信上帝,并意识到自己已不再信仰。他将童年信仰描述为环境和榜样强加于他的东西,并回忆说,在特坎伯里大教堂参加冗长的礼拜,以及在布莱克斯特布尔教堂度过的寒冷时光,都令他觉得极其乏味。星期日不得玩耍的禁令,是宗教以外在约束形式出现的一个具体例子;它有助于构成他后来回想起的成长氛围,但不足以单独解释他为何失去信仰。在小说更广泛的脉络中,这项规矩的重要性正在于此——家庭可以命令孩子遵守宗教仪式,却不能确保信仰长久留存。