切萨雷·博尔贾征服罗马涅
君主论切萨雷·博吉亚征服罗马涅被作为一个范例,展示新君主如何将一次借助外力取得的夺取行动转变为一个有组织且表面上稳固的国家。其决定性意义不仅在于征服的迅速,更在于随后展开的政治工作——博吉亚利用法国的干预进入罗马涅,使相互竞争的派系失去作用,建立对本国军队的依赖,并将混乱的领地重塑为一个统一的君主领地,使当地居民开始认识到其统治的好处。
原因与政治背景
教皇亚历山大六世在寻求扩大其子恺撒·博吉亚的权力时,面临严重障碍。可供取得的领地大多属于教会,但米兰公爵与威尼斯不会轻易允许威胁自身利益的扩张;法恩扎和里米尼已经处于威尼斯的保护之下。意大利的军事资源同样由奥尔西尼家族、科隆纳家族及其追随者控制,而这些人都有理由担心博吉亚权威的增长。因此,教皇亚历山大需要先改变现存的政治秩序,使意大利陷入混乱,然后才能安全地取得领土。
机会来自威尼斯让法国重新进入意大利的计划。教皇亚历山大没有反对这一设计,反而通过废除法国国王路易十二的第一次婚姻来推动它,从而帮助扫清法国干预的道路。路易在威尼斯的促成下、并经教皇亚历山大同意进入意大利。法国国王占领米兰后,教皇亚历山大为其子在罗马涅的战役取得了法国军队。该省慑于法国武力的声望,立即屈服。
因此,征服最初依靠的是援军,而不是完全由博吉亚控制的部队。这种最初的依赖为他带来了领土,却没有带来充分的安全。奥尔西尼家族可能拒绝继续服役,甚至夺回他已经取得的成果;而法国不断变化的政策也可能阻止他的推进。取得领土与保有领土之间的区别,成为这场战役的核心问题。
征服进程
取得罗马涅并镇压科隆纳家族后,博吉亚试图扩展征服范围。在进攻博洛尼亚期间,奥尔西尼家族勉强参与,使其军事处境的弱点暴露出来。博吉亚夺取乌尔比诺公国并试图向托斯卡纳进军后,法国政策同样变得具有限制性;路易迫使他放弃了这一计划。这些逆转使博吉亚确信,他再也不能依靠他人的武力或命运。
他的第一项补救措施,是削弱罗马的奥尔西尼家族与科隆纳家族派系。科隆纳家族已经被驱散。敌对派系追随者中出身良好者被吸收到博吉亚麾下,成为他的绅士,并获得慷慨的供给以及与其身份相称的指挥权或官职。几个月之内,他们过去的党派忠诚便已淡化,其希望转而依附于公爵一人。博吉亚不只是要在战场上击败一个派系;他还试图重新引导支撑该派系的社会野心。
随后,他等待摧毁奥尔西尼家族领导层的机会。这个机会出现在佩鲁贾领地内举行的马焦内会议之后。会上,奥尔西尼家族认识到博吉亚和教会的力量威胁着自身的生存。会议引发了乌尔比诺起义、罗马涅的动乱以及公爵面临的诸多危险。法国的援助使他得以克服这些危机并恢复声望,但他仍希望避免依赖法国或任何其他外国势力。
因此,博吉亚转而采用计谋。通过保罗·维泰利的调停——他以反复的私人殷勤笼络对方,包括赠送衣物、金钱和马匹——博吉亚很好地隐藏了自己的意图,终于将奥尔西尼家族的领导者诱入塞尼加利亚并控制起来。领导者被清除、其追随者被争取过来之后,博吉亚将罗马涅与乌尔比诺公国维系在一起。其政治结果比单独的捕获行动更为重要——敌对的指挥结构遭到破坏,而反对派的大部分支持网络则被吸收到公爵自己的秩序之中。
军事依赖与独立力量
博吉亚军队的变化揭示了这场征服背后的更广泛逻辑。他最初率领作为援军的法国重装骑兵进入罗马涅,并利用他们攻取伊莫拉和弗利。发现这些部队不适合其长期目标后,他转而使用雇佣军,招募奥尔西尼家族和维泰利家族。待这些部队同样显得反复无常、虚假而背信弃义时,他将其解散,转而依靠在自己权威下征募的军队。
随着每一步走向军事独立,他的声望都在提高。当他的力量依托法国军队时,他受到的尊重最少;当他指挥雇佣军时,受到更高的尊重;而当观察者看到只有他一人控制自己的军队和资源时,他受到的尊重最高。因此,这场征服包含了一次制度转变——最初通过外国武力取得的领土,只有在博吉亚削弱外部指挥官的军事自主权,并建立一支直接向他本人负责的力量之后,才变得更加安全。
这一进程被拿来与锡拉库萨的希罗二世的例子对照。希罗二世认识到雇佣兵毫无用处后,将他们全部杀光,此后只用本国军队作战。这一比较强调,博吉亚的成就并不只是战场上的成功,而是将军事力量从不稳定的联盟转化为君主指挥工具的过程。
行政、强制与认同
罗马涅此前由软弱的领主统治,他们更关心掠夺臣民,而不是纠正他们的弊病。他们的政府造成的是分裂而非团结,该省被抢劫、骚乱以及各种形式的暴行所压倒。博吉亚判断,除非使这片领土恢复和平并服从,否则征服将始终处于脆弱之中。
因此,他任命严厉而果断的雷米罗·德尔科为总督,并授予他最充分的权力。在短时间内,雷米罗恢复了安宁与秩序,证明了集中权威的即时效果。然而,同样的严厉措施也有使公爵遭人憎恨的风险。于是,博吉亚判断无限权力已不再必要,便在罗马涅中心设立民事法庭,任命一位出色的院长,并为每个城镇安排一名代理人。
这一行政变化使博吉亚能够把秩序带来的利益,与实施秩序的方法所造成的怨恨分离开来。由于早先的严酷措施已经使民众对他本人产生敌意,他试图说服民众,残酷来自其大臣的严厉性情,而不是来自公爵本人。随后,他以此为借口,让雷米罗在切塞纳的市场上被斩首,并陈尸于一块刑台与一把血斧旁。这个场面同时惩罚了镇压的执行者,戏剧化地展现了公爵对司法的控制,也满足了一个既经历过混乱又经历过严酷恢复秩序的民众。
因此,对罗马涅的治理将武力与政治呈现结合起来。博吉亚的权力通过处决变得可见,而法庭则提供了更为常规的治理形式。民众并非只是被制服;在该省被平定、敌对力量被中和之后,他们开始看到,在公爵统治下自身处境更好。民众的善意成为这一君主领地基础的一部分,而该领地最初建立于外国征服之上。
后果与历史意义
博吉亚的征服展示了夺取一个省份与确保其稳定之间的区别。法国的干预为他打开了罗马涅,但法国政策也限制了他的野心;奥尔西尼家族和雇佣军指挥官提供了军事援助,但他们各自独立的利益使其变得危险。持久的权威要求公爵消灭或吸收敌对派系,依靠自己征募的军队,并建立能够取代地方混乱与个人恐怖的制度。
这一事件被用来说明一项更广泛的规则——君主取得一个国家后,必须及早奠定基础,因为通过他人的武力与命运获得的权力是不稳定的。博吉亚的措施展示了在最初基础薄弱之后如何建立这些基础——改变贵族追随者的效忠对象,粉碎阴谋性的领导层,控制军队,并将严厉行动表现为下属大臣的必要工作,而不是统治者本人对残酷的嗜好。
他的最终成功仍然容易受到命运影响,但这种脆弱性并未抹去其政治建构的质量。罗马涅和乌尔比诺已经被置于他的权威之下,民众已经重新接受秩序,而随着他对外国军队和雇佣军的依赖减少,公爵的军事声望也随之上升。因此,这场征服在叙事中成为对君主国家建构的一次集中研究——一次暴力取得的行动,因服从、行政管理以及掌握自身力量的声望的建立而获得政治意义。
