1987年金融恐慌

在丹·戴维斯讲述自己冷冻休眠期间错过的三十年时，1987年金融恐慌是一场金融危机。它最初只是这个变化后的世界简史中的一项，后来又成为一个诱人的解释，用来说明他的投资为何消失；更完整的叙述则区分了这场恐慌与后来蓄意掏空加利福尼亚州主保险公司的行为。

在三十年历史中的位置

在补习自己长期缺席期间发生的事件时，丹发现1987年金融恐慌也列在他必须了解的历史摘要之中。起初他并未多加留意，只是匆匆略过这场危机以及其他更广泛的变化——黄金已经变得廉价，不再是货币的基础；大亚洲共和国则在南美贸易中扩大了影响力。因此，这场危机并非通过市场恐慌的戏剧性场景引入，而只是丹试图重构的拥挤纷杂的三十年历史中的一件事。

消失的投资

当丹查看早餐时送来的《时报》，并坚持说自己有些股票仍然状况良好时，这场恐慌才与他切身相关。多蒂先生告诉他，他并没有股票，因为加利福尼亚州主保险公司已经破产。丹询问损失是否由这场恐慌造成，把自己先前匆匆略过的金融灾难与投资价值的消失联系起来。

与曼尼克集团崩溃的关联

多蒂先生否认仅凭这场恐慌就足以解释一切。加利福尼亚州主保险公司是在曼尼克集团崩溃期间倒闭的；这发生在金融恐慌之后，不过他也说，事件的连锁发展可以追溯到那场恐慌。然而，导致这家保险公司覆灭的决定性原因是系统性掏空——等到不法行为被发现时，公司已被掏成一副空壳，而责任人也已无法被引渡。按照多蒂的说法，若是普通的破产接管，或许还能挽回一些损失；这家公司却是从内部被掏空的。

意义与后果

这段经历使丹补习历史一事变成了个人遭遇的逆转。得知自己的投资已经消失时，他首先想到的是那场自己曾当作摘要中一件小事的危机；但这个解释并不完整——金融恐慌只是后来崩溃的背景，导致全部损失的则是蓄意的金融犯罪。多蒂还补充说，现行法律下不可能发生这样的掏空行为，但丹并不接受这番安慰。因此，这一事件既标示出丹错过的岁月里变化之大，也揭示了简单地把他的财产遭遇归因于一场市场恐慌的说法有其局限。