Toru Okada与Noboru Wataya的敌对关系
奇鸟行状录冈田彻与渡谷信的敌对关系,是一场通过亲属关系展开、却由疏远、轻蔑以及对久美子的相互主张所界定的私密冲突。渡谷信试图让自己成为决定她的婚姻和失踪一事的权威,命令冈田彻退出;冈田彻则坚持,只有他和久美子能够决定两人的未来。他们的对峙围绕一项冈田彻声称知晓、却承认无法确切辨明的秘密展开,因此这项挑战虽足以构成威胁,却不能作为证据。冲突的最终利害关系在久美子的留言中显现——她说自己打算杀死渡谷信,然后向警方自首。
缺乏亲密感的亲属关系
渡谷信是久美子的哥哥,比她年长九岁。他们的血缘关系只是一个家庭事实,并不意味着彼此有感情——冈田彻明白久美子并不喜欢他,而只要提到渡谷信,她甚至很难解释自己的反应。冈田彻对渡谷信也没有任何好感。他认为,兄妹关系是两人之间仅存的持续联系的主要原因。
他们的疏远有着家庭渊源。久美子三岁时从东京被送往新潟,此后与祖母同住了几年。后来,她怀疑父母给出的解释——搬去同住是为了照顾体弱的孩子——掩盖了母亲和祖母之间达成的一项家庭安排。按久美子的说法,她当时像是那场纠纷中的人质。回到父母家后,姐姐成了主要照顾她、理解她的人;相比之下,渡谷信几乎不知道她的存在。久美子回家次年,姐姐死于食物中毒,家中也就失去了那个最能让她感到安适的人。这些情况有助于解释,为什么两人名义上亲近的家庭关系并未发展成情感上的亲密关系。
冈田彻和久美子决定结婚时,冈田彻第一次见到渡谷信。他希望一位年纪与自己相近的男子能帮助他与久美子的父亲沟通,久美子却提醒他不要指望对方帮忙。因此,两人初次见面并非一场已经定型的仇斗,而是冈田彻试图通过久美子的哥哥接近她的家人。这次会面发生在更直接的对峙之前;在后来的对峙中,渡谷信声称自己有权决定这段婚姻该如何处理。
分居演变为权力之争
在早先那次会面三年多后,渡谷信与冈田彻见面,讨论久美子和这对夫妻的未来。他把情况说得仿佛早已尘埃落定——久美子有了情人,离开了冈田彻,而分居不应无限期持续。冈田彻质疑这种说法含糊不清。他追问久美子在做什么、身在何处,以及她为什么没有联系自己,明确表示不会把渡谷信的转述当作妻子亲自告知的替代品。
渡谷信说自己不知道久美子在哪里,也不知道另一个男人是谁。他还表示,即使知道久美子的下落,也不会告诉冈田彻;并声称久美子没有联系冈田彻,是因为她不想和他说话。在同一次谈话中,他把自己和父母说成会照料久美子的人,同时叫冈田彻退后,不要找她。因此,这场争执不仅关乎婚姻是否应该结束,也关乎在久美子缺席期间,渡谷信能否控制冈田彻与她接触,并代她发言。
渡谷信通过贬低冈田彻的价值,使这种权力主张变得针对个人。他提到冈田彻辞去法律事务所的工作、没有计划,并声称他在六年的婚姻中一事无成。他说冈田彻配不上久美子,并催促他到别处开始新生活。这番争论的力量来自两者的对比——渡谷信自信地作出判决,冈田彻则坚持,不能把缺席的久美子简化成哥哥口中的那个形象。冈田彻不承认渡谷信的自信赋予了他裁定此事的权利。
冈田彻的反击及其不确定性
面对退出的要求,冈田彻回答说,在决定两人的关系时,只有他和久美子才是当事人。他质疑渡谷信这次会面是否只是为了让他同意离婚,还是另有目的。渡谷信带来了加奈马耳他作第三方,并说有她在场会比较妥当;但冈田彻仍然追问会面中无人提供的信息。他们的交锋凸显了核心的不对等——渡谷信对久美子作出种种结论,冈田彻却要求与久美子本人联系。
随后,冈田彻把渡谷信描绘成黑暗与停滞不断自我强化的产物,并质疑他那副圆滑、适合电视亮相的形象。他说自己知道渡谷信的秘密,而且能够把它公之于众。然而,叙述明确指出了这一主张的限度——冈田彻其实并不知道秘密究竟是什么。他怀疑渡谷信的公众形象之下隐藏着某种严重扭曲的东西,却没有掌握其性质的具体信息。因此,他的威胁是一场虚张声势,尽管他相信自己触及了对方的脆弱之处。
渡谷信没有像往常那样以好斗姿态回应。他沉默不语,脸上泛起一片片红斑,随后戴上太阳镜,一言未决地离开。冈田彻认为,这种变化表明自己的话影响了渡谷信;但这场戏并未证实渡谷信当时有何感受,也没有说明冈田彻的指控究竟揭露了什么。对峙以明显的震动和退场结束,而不是以坦白告终。其不确定性至关重要——冈田彻的反抗确实存在,但他声称掌握的秘密仍未经证实。
久美子与冲突的最终利害关系
这场敌对关系因久美子的缺席而成形,但故事最后的叙述重新将她呈现为一个主动行动的人,而不只是两个男人争执的对象。在留给冈田彻的留言中,她说自己打算前往渡谷信休息的医院病房,切断他的生命维持设备,等到确定他已经死亡后,再向警方自首。她预料自己会被逮捕和审判,并说不会作任何解释或辩护。她的留言指出了自己要寻求的决定性结果——结束哥哥的生命,随后自首。
这一意图为冈田彻与渡谷信之间的敌意增添了更阴暗的背景,却没有把冈田彻变成这项行动的执行者。冈田彻反对渡谷信操控久美子的婚姻并让他闭嘴;但留言表明,久美子计划采取的行动是她自己的决定,发生在她长期未能向冈田彻坦陈之后。他们的敌对关系由此与兄妹冲突交织,却不能用来解释或消解后者。渡谷信试图支配这场分居,冈田彻拒绝放弃发言的权利,而久美子决定对哥哥采取行动——这仍是同一场家庭决裂中彼此不同的部分。
敌对关系的意义
这场冲突的核心对立,在于血缘关系所代表的形式权威,与必须通过亲身相处和回应才能维系的关系之间的差别。渡谷信援引自己作为久美子哥哥的身份,以及家人保护她的能力;冈田彻则坚持,这两者都不能取代夫妻之间的直接沟通。然而,冈田彻自己的反主张也因他声称知晓、却无法证实的秘密而受到削弱。由此,这次会面给了他一个反抗的时刻,却没有把猜疑转化为既定事实。
这场敌对关系的规模也不断扩大。它起初源于兄妹之间的疏远,以及冈田彻婚前试图接近久美子的家人;久美子失踪后,它演变为一场公开争夺,争论谁有权界定这段婚姻;最后,在久美子的留言中,它发展成一项杀死渡谷信并承担后果的计划。因此,这种关系不只是个人之间的厌恶,而是一场围绕接触、发言和家庭权威界限展开的冲突,最终没有以和解收场,而是留下不可挽回的暴力和承担法律责任的前景。