伊利诺伊州农业部

伊利诺伊州农业部与美国农业部共同参与了一场日本金龟子根除行动，使谢尔顿及其周边地区变成了反复接受化学处理的区域。在蕾切尔·卡森的叙述中，该机构的作用之所以重要，不仅因为它协助实施了计划，还因为即便根除承诺逐渐被不断增加的危害证据所取代，喷药仍在持续并不断扩大。

在根除行动中的作用

1954年，两个部门开始沿着日本金龟子向伊利诺伊州推进的扩散范围喷药。公开宣称的目标是通过密集处理消灭入侵种群。当年，空中喷洒了狄氏剂，覆盖面积达1,400英亩；1955年，又处理了2,600英亩，而最初的任务显然被视为已经完成。

最初宣告任务完成并没有结束这场行动。之后仍要求进行更多化学处理；到1961年底，覆盖区域已达到约131,000英亩。从最初数千英亩的空中喷洒，到计划扩展至十多万英亩，这一扩张表明，即使首轮行动未能解决问题，根除目标仍可能持续推进。

野生动物损失与监督

卡森将伊利诺伊州东部的谢尔顿及邻近的伊利诺伊州伊罗奎斯县描述为在追求无甲虫环境的过程中遭受严重损失的社区。计划实施的早期几年里，野生动物和家养动物的重大损失已经显现。尽管如此，处理仍在继续。

这场行动在没有征询美国鱼类与野生动物局或伊利诺伊州猎物管理部门意见的情况下进行。这一机构层面的疏漏在这段叙述中意义重大——大规模农药计划实施期间，负责野生动物和猎物管理的机构并未得到咨询，而动物损失却在不断累积。这段文字确认了未曾征询意见这一事实，但没有描述伊利诺伊州农业部的内部决策过程，也没有说明这些机构可能会提出什么建议。

意义

该部门在这场行动中的参与，体现了卡森对以化学根除为政策的更广泛批评。在谢尔顿案例中，承诺的结果是消灭入侵昆虫；实际发生的却是在大幅扩大的区域内反复处理，同时野生动物和家养动物不断损失。这种反差使这项计划成为一个具体例证，展现了宣称的防治目标与为实现目标而付出的生态代价之间的差距。

这段叙述还将这场行动置于日本金龟子数量下降的较长历史背景之中——它在美国迅速扩散后，到1945年已在其大部分分布范围内沦为一种次要害虫，这主要归功于引入了寄生性昆虫和对其具有致命作用的病原生物。这段早期历史与后来依赖化学根除形成了鲜明对照。卡森的叙述没有将伊利诺伊州农业部的行动归因于某种特定动机，但借此案例质疑了一种做法——它把复杂的生态问题视为可以通过大范围喷药来消灭的目标。