英国鸟类学信托
寂静的春天在蕾切尔·卡森的记述中,英国鸟类学信托是接收并记录英国鸟类大范围死亡报告的组织之一;这些死亡发生在杀虫剂被加入农业种子处理剂之后。该信托与英国皇家鸟类保护学会合作,将零散报告汇集成有记录的中毒事件,其中包括双方共同统计的1960年春季67起鸟类死亡事件。
在鸟类死亡报告中的作用
1960年春季,英国的野生动物管理机构和组织陆续收到鸟类死亡报告,其中包括英国鸟类学信托。这些报告是在种子处理方式改变后出现的——大约从1956年起,人们开始在杀菌剂中加入狄氏剂、艾氏剂或七氯等杀虫剂,以对付土壤昆虫。卡森将这一变化描述为事态恶化的起点。
报告涉及多种鸟类和不同地点所受的影响。诺福克一名地主称,自己的土地上发现了许多死鸟;其他报告还提到鹧鸪和其他鸟类死亡。该信托在这一事件中的重要性,在于它是接收此类地方性证据的网络中的一环,而不是因为有某起单独报告的事件可归于该组织。
联合记录与调查结果
英国鸟类学信托与英国皇家鸟类保护学会共同编制了一份报告,列出1960年春季的67起鸟类死亡事件。书中强调,这份清单远不完整,因此这一总数只是有记录的损失,并非全面统计。
报告指出,记录在案的67起死亡事件中,有59起与种子拌药有关,另有8起与有毒喷剂有关。这一区分表明,农业种子处理本身是报告所述鸟类死亡的一条重要途径。两家组织将不同事件汇总为共同记录,提供了证据,说明损失并非仅发生在某一处地产,也不局限于某一种施药方式。
1961年再次出现的损失
记述称,次年又出现一波中毒事件。报告包括诺福克一处庄园有600只鸟死亡,另有一处有100只雉鸡死亡。这些后续数字表明,1960年的记录并不意味着事件已经平息或结束;1961年仍有鸟类死亡报告。
卡森的叙述将该信托置于一项更广泛的工作之中——通过报告和汇编的证据,使农药使用造成的后果清晰可见。未完整的统计、按处理方式作出的分类以及再次出现的损失,共同呈现了该组织在记录持续存在的野生动物问题方面所发挥的作用。
