空袭防护措施

帕梅拉的战争

空袭防护措施构成了英国在战时试图抵御空袭、维持生存的实际与情感基础设施。这些措施从防毒面具和警报信号,延伸到防空洞、探照灯、巡逻、对灯火管制的警觉、紧急权力以及临时性的接待安排。它们的重要性在于进入日常生活的方式——酒店、警察局、山丘、电影院、家庭住宅,甚至酒吧,都成为防御景观中彼此相连的部分。

化学战威胁与个人防护

自宣战之日起,英国一直警惕化学攻击,因为德国曾在第一次世界大战期间使用毒气。男女老幼都领到装在纸板盒中的防毒面具,盒子配有绳制背带,而且必须始终随身携带。规定严格到没有防毒面具的人不能进入电影院。因此,一件防护装备既成为安全保障,也成为参与日常娱乐的通行证。

化学战袭击演习使威胁不仅具有实际性,也变得可以听见。木制响板发出警报,其刺耳的声音被比作一条有毒而愤怒的蛇;铃声则表示解除警报。预期中的袭击始终没有发生,但防毒面具几乎贯穿整个战争时期,持续成为日常生活的一部分。它们带来的不适和气味并未削弱其象征力量——即使危险并不存在,危险仍被携带在身体上。与此同时,母亲、格洛丽亚和帕梅拉·惠勒·费洛斯拒绝把自己的防毒面具留在标准纸板盒中,在强制配发的装备上加入了一点个人风格,把一项国家要求变成小小的家庭自我表达行为。

警报、防空洞与恐惧的地理

伍德曼酒店对面的防空警报器安置在警察局旁的一间简易棚屋内。它发出的声音起初是缓慢的呜鸣,随后升高为尖锐的嘶叫,并与恐惧变得无法分离。甚至在警报器启动之前,酒店员工也能从灯光变暗中察觉警报即将到来,这种现象显然是警报器机制造成的用电需求所致。于是,建筑本身在公共警报完成之前就宣告了空袭,熟悉的酒店也转变为紧张准备之地。

现有的防空洞既显示出空袭防护措施的目标,也暴露出其局限。安德森防空洞以套件形式配发,并覆盖泥土,能够抵御附近的弹片,却无法抵挡直接命中。它们潮湿、寒冷、嘈杂,尽管设有排水集水坑,仍容易积水。对于没有地下室的家庭而言,它们依然比楼梯下的壁橱更可取。后来,莫里森室内防空庇护所提供了室内替代方案——一个带有坚固钢制顶部的金属笼,用来保护里面的人免受坠落砖石伤害,但空间狭窄,几乎只够两名成年人并排躺下。

当一家人离开伍德曼酒店,搬进伯明翰市中心附近一栋豪宅式公寓的顶层时,整个体系的失败表现得最为明显。这次搬迁放弃了相对安全的乡村环境,转而进入一个越来越容易遭受轰炸的城市。这栋楼只有一个公共防空洞、一把钥匙和一名看守;但警报升起时,看守找不到,防空洞也仍然锁着。轰炸开始后,居民被迫聚集到底层。西德尼·惠勒凭借自己担任军官的经历,命令所有人趴到地板上并用双手捂住耳朵。这一指令救了他们的命——事后发现,弹片孔大多位于腰部和头部高度,说明任何站立的人很可能都会被击中。

军事戒备与地方监视

空袭防护措施还依赖有组织的观察和地方防御。一支年轻士兵组成的营驻扎在距离酒店约半英里的田地里,负责操作探照灯搜寻德国轰炸机。他们使用的是军事装备,但眼前的困难却属于日常生活——他们刚刚离开家乡,烹饪器具又少,几乎没有烹饪经验,因此做不出可食用的饭菜。母亲于是提出使用酒店厨房。士兵带来一块肉,排成单列穿过田地,并在约定时间返回,在一张大桌旁用餐。这顿饭成为她对战时努力的贡献,尽管持证营业场所也使饮酒成为当晚并不令人意外的一部分。

地方国民自卫队把这张防御网络延伸到克伦特周围的山丘。该营主要由因年龄太小而无法入伍的村中青年组成,因此与其说是父辈军队,不如说是小伙子军队。起初他们没有制服,只戴着写有“地方防卫志愿者”字样的臂章,这一称呼被戏称为“看、躲、消失”。名称改为国民自卫队后,新的臂章随之出现,但武器仍然稀缺。训练在警察局后面的田地里进行,西德尼·惠勒的口令可以透过酒店敞开的窗户传来。扫帚柄被用来代替步枪;一战遗留下来的猎枪、手枪,甚至干草叉,也被考虑用于应对德国伞兵出现的危机。后来,公众呼吁带来了许多武器,美国也提供了步枪,但直到战争进行了数年,这支部队仍不认为自己装备完善。尽管如此,成员们还是在夜间巡逻山丘,把敌方伞兵着陆的可能性视为一项严肃责任。

酒店位置较高的酒吧还提供了另一种地方监视方式。帕梅拉·惠勒·费洛斯可以从那里越过警察局的上扇窗,看到对面的情况。当警长站起来戴上头盔时,酒店便提前得知酒馆售酒时段管制即将执行。啤酒拉杆被盖住,百叶窗放下,留下的客人也被劝告尽快喝完。这一安排说明,战时警戒与日常管理彼此交叠——原本用于警察管控的观察,变成酒店内部实际可用的预警系统。

猜疑与紧急权力

这种防备炸弹的文化同样助长了对内部敌人的猜疑。每天傍晚,一群男子从通往克伦特山的巷道方向来到这里,附近有一所被认为作为疗养院运营的大房子。房产四周是田地,后面连接着林地,并种植蔬菜出售。这些男子用英语点饮料,却用母语低声交谈。西德尼·惠勒凭借在法国服役时的经历认出了那种喉音浓重的语言,并意识到那是德语。

一名受雇于老妇人的德国女佣尽管被警告停止,却在夜间被看到反复开合窗帘,这使焦虑进一步加剧。她被投入监狱。有人注意到那所大房子的平屋顶被漆成白色,于是担心它可能为轰炸机指引方向,或标示敌方伞兵的着陆点。当时已担任地方国民自卫队营长的西德尼·惠勒向当局报告附近的德国人。英国内政部迅速作出回应,大量警车冲过酒店,沿巷道驶去。

德国人被驱走并押往拘禁地,村民聚集在酒店外,嘲笑他们并挥舞拳头。叙述者后来意识到,被拘禁者中许多人可能是合法工人,其中一些甚至可能是憎恨阿道夫·希特勒的犹太人。然而,当时的人群欢迎这些逮捕行动;后来在疗养院烟囱中发现无线电发射器,也为原本看似种族主义偏执的猜测提供了部分依据。因此,空袭防护措施是在道德上不稳定的紧急框架中运行的——辨认危险的需要可能把出生地变成证据,而在罪责尚未确立之前,例外权力就已经使拘禁显得具有保护性。

防空洞、服务与共同体生存

伯明翰每夜遭受轰炸,造成了更大范围的平民流离失所。仍能驾车且有足够燃料的人,带着毯子和保温瓶离开城市,到乡间小路上睡觉。其他人则忍受安德森防空洞潮湿而狭窄的环境,以至于连汽车似乎都更有吸引力。母亲允许这些临时难民免费睡在酒店酒吧铺着地毯的地板上,为婴儿加热牛奶,并向成年人免费供应茶和咖啡。后来,她向那些返回城市工作的人出售火腿加鸡蛋早餐。于是,酒店从营业场所转变为临时避难所,而商业活动与慷慨施助并存,并未相互抵消。

由此可见,空袭防护措施并不是一项单一的官方计划,而是一系列彼此相连的应对行动。警报器发出警告;灯光变暗;人们寻找防空洞;士兵操作探照灯;年轻的巡逻人员守卫山丘;家庭携带防毒面具;警察调查涉嫌威胁;厨房为部队和难民提供食物。其成效并不均衡,失败有时会致命,锁住的防空洞便证明了这一点。然而,这一体系通过为袭击经历分配地点、物件、动作和日常惯例,使原本势不可挡的危险获得了结构。它也揭示了把安全变成日常习惯的代价——公共与私人空间都成为监视、法律例外、猜疑和纪律的场所,即使它们仍然是关怀与相互援助的空间。

相关故事流