Daisy Luttrell中枪事件

黛西·卢特雷尔中枪事件表面上是一场意外，亚瑟·黑斯廷斯逐渐意识到，这其实是针对黛西·卢特雷尔的一次隐蔽袭击。事件存在两种可能——卢特雷尔上校显然是朝着他以为是兔子的动静开枪，而黑斯廷斯后来推想，另一个人可能在同一刻开枪，使蓄意袭击看起来像是上校误射。

花园中的枪声

卢特雷尔上校的注意力转向远处斜坡上的动静。他发现一个他以为正在啃食幼果树树皮的兔子，便举起步枪开了枪。一名女子叫出声来，上校随即意识到自己击中的人是黛西。亚瑟·黑斯廷斯跑过草坪，斯蒂芬·诺顿跟在他身后。

黑斯廷斯发现黛西跪在一棵小果树旁，正把一根支柱绑在树上。长草和令人迷惑的光线使人很难从远处辨认出她。她肩部中枪。黑斯廷斯查看她的情况时，诺顿靠着一棵树，说自己受不了看见血的情景。这一幕确立了使枪击看起来像意外的表面事实——开枪的是上校，黛西正好处在弹道上，而黑斯廷斯当时没有看到别人开枪。

黑斯廷斯重新审视这场表面上的意外

后来，黑斯廷斯正要上床时，终于明白波洛那留心观察的神情为何令他不安。若黛西死了，这件事可能会被当作卢特雷尔上校似乎意外杀死妻子的案件处理。然而，种种情况或许仍会留下足够的疑点，使人怀疑这是蓄意谋杀，却又没有足够证据证实这一点。

这种相似之处让黑斯廷斯想到一个更令人不安的可能——开枪打中黛西的人或许根本不是上校。他记得看见上校开枪，也没有听到清晰可辨的第二声枪响，但他思忖另一个枪手是否可能把射向黛西的一枪安排得恰好与上校射向那只所谓兔子的一枪同时响起。如果两声枪响稍有先后，回声或许会掩盖其中的差别。黑斯廷斯也意识到，这个问题或许永远不会得到查证——如果上校和其他人都认定致命的一枪是他开的，就可能不会有人调查究竟是哪件武器射出了子弹。如此一来，疑问就只剩上校究竟是意外还是蓄意行事，而另一名枪手的可能性则继续被掩盖。

察觉与眼前的危险

第二天早晨，黑斯廷斯向波洛提起这一相似之处。波洛称赞他未经提示便看出了相似之处，并证实这是另一起涉及X的案件。这一确认使枪击事件不再只是一起原因不明的意外，而成为一起疑似伪装成意外的袭击——黑斯廷斯设想的隐蔽枪手，与波洛正在追查的更大模式有关。这段对话表明，黑斯廷斯的推断并非纯属猜测，但此时仍未揭示动机。

后果与意义

黛西在枪击中幸存下来，黑斯廷斯后来用直截了当的话描述了当时的结果——至少有一颗子弹射偏了，所以这一次没有发生又一起谋杀。波洛称这是幸运的，但仍然忧心忡忡；他警告黑斯廷斯，一个杀过人的人可能会接连杀人。因此，这一事件同时关乎两种危险——黛西躲过了这一枪，而黑斯廷斯开始察觉的隐蔽手法则表明，危险尚未过去。事件的重要性不在于有人丧命，而在于有人侥幸逃过一劫，以及一场意图伪装成意外的袭击被揭露出来。

黛西在枪击中幸存下来，黑斯廷斯后来用直截了当的话描述了当时的结果——至少有一颗子弹射偏了，所以这一次没有发生又一起谋杀。波洛称这是幸运的，但仍然忧心忡忡；他警告黑斯廷斯，一个杀过人的人可能会接连杀人。因此，这一事件同时关乎两种危险——黛西躲过了这一枪，而黑斯廷斯开始察觉的隐蔽手法则表明，危险尚未过去。事件的重要性不在于有人丧命，而在于有人侥幸逃过一劫，以及一场意图伪装成意外的袭击被揭露出来。